Autor Thema: DR vs. Nonlethal damage  (Gelesen 2382 mal)

0 Mitglieder und 2 Gäste betrachten dieses Thema.

Offline K!aus

  • Fashion-Police
  • Famous Hero
  • ******
  • Beiträge: 3.785
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Crazy_DM
DR vs. Nonlethal damage
« am: 20.10.2004 | 23:51 »
Hej folks,
ich trage mich mit der Frage ob irgendeine Art von Damage Reduction gegen Nonlethal schützt? Weder im PH noch im DMG findet sich eine klare Aussage darüber.
Natürlich schützt es nicht vor Erschöpfung durch einen Gewaltmarsch oder so. Aber wie sieht es z.B. bei einem Ringkampf aus?
Cheers, Crazy DM.
GURPS Deathwatch
[FFG] Star Wars Jedi Ritter, Rebellen
Mein biete Thread - schau doch mal rein. :)

Offline Darklone

  • Hero
  • *****
  • Geld hier abgeben und hinter dem Busch links.
  • Beiträge: 1.872
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Darklone
    • Mein Lieblingsrefugium.
Re: DR vs. Nonlethal damage
« Antwort #1 am: 21.10.2004 | 09:00 »
Jegliche Art von DR schützt gegen Betäubungsschaden.
Captain Jack Sparrow: "Wen interessiert das?!?"

Offline K!aus

  • Fashion-Police
  • Famous Hero
  • ******
  • Beiträge: 3.785
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Crazy_DM
Re: DR vs. Nonlethal damage
« Antwort #2 am: 21.10.2004 | 09:05 »
Äh danke. Nicht dass ich deinen Worten nicht glauben würde, aber mit welcher Begründung bzw. steht das irgendwo?

Cheers, Crazy DM.
GURPS Deathwatch
[FFG] Star Wars Jedi Ritter, Rebellen
Mein biete Thread - schau doch mal rein. :)

Offline Selganor [n/a]

  • Moderator
  • Titan
  • *****
  • Beiträge: 34.339
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Selganor
Re: DR vs. Nonlethal damage
« Antwort #3 am: 21.10.2004 | 10:31 »
Jegliche Art von DR schützt gegen Betäubungsschaden.
Und das steht genau wo?

BTW: Nach der Definition koennte ein Monk NIE mit seinen natuerlichen Angriffen irgendwelchen Nonlethal Damage bei Wesen mit DR ausrichten.
Abraham Maslow said in 1966: "It is tempting, if the only tool you have is a hammer, to treat everything as if it were a nail."

Offline Darklone

  • Hero
  • *****
  • Geld hier abgeben und hinter dem Busch links.
  • Beiträge: 1.872
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Darklone
    • Mein Lieblingsrefugium.
Re: DR vs. Nonlethal damage
« Antwort #4 am: 21.10.2004 | 11:23 »
Sorry, Missverständnis. DR schützt gegen damage, da ist nonlethal damage ein Untertyp. Also mit irgendner DR 10/X ignorierst du die ersten 10 Punkte (nicht alle, wie man meiner ersten Antwort hätte reininterpretieren können), falls deine Art des schadens (zB unarmed strike ist bludgeoning) nicht da durchgeht..
Captain Jack Sparrow: "Wen interessiert das?!?"

Offline Selganor [n/a]

  • Moderator
  • Titan
  • *****
  • Beiträge: 34.339
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Selganor
Re: DR vs. Nonlethal damage
« Antwort #5 am: 21.10.2004 | 11:53 »
Nicht laut Regeln...

Zitat
The numerical part of a creature’s damage reduction is the amount of hit points the creature ignores from normal attacks.

Man beachte: Hit Points, nicht Damage. Und Nonlethal Attacks machen ja keine Hit Points Schaden
« Letzte Änderung: 21.10.2004 | 11:57 von Selganor »
Abraham Maslow said in 1966: "It is tempting, if the only tool you have is a hammer, to treat everything as if it were a nail."

Offline Wawoozle

  • Sultan des Unterwasser-Kingdoms
  • TechSupport
  • Mythos
  • *****
  • would you kindly
  • Beiträge: 10.620
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Wawoozle
Re: DR vs. Nonlethal damage
« Antwort #6 am: 21.10.2004 | 13:36 »
Die Hit Points bestimmen aber nur die höhe wieviel Nonlethal Damage man aushält, ob der Schaden nun gegen Hit Points geht oder nicht ist dabei IMHO irrelevant.

Nonlethal Damage ist Damage.

Zitat
The three main categories of damage are lethal damage, nonlethal damage, and ability damage.

Damage Reduction:
Zitat
The creature takes normal damage from energy attacks (even nonmagical ones), spells, spell-like abilities, and supernatural abilities. A certain kind of weapon can sometimes damage the creature normally, as noted below. The entry indicates the amount of damage ignored (usually 5 to 15 points)...

Es geht bei der Reduction immer nur allgemein um "Damage" es steht nirgends dabei das die nur gegen Lethal Damage wirkt.
« Letzte Änderung: 21.10.2004 | 13:43 von Wawoozle »
Ihr wollt doch alle den Nachtisch zuerst !

Offline Selganor [n/a]

  • Moderator
  • Titan
  • *****
  • Beiträge: 34.339
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Selganor
Re: DR vs. Nonlethal damage
« Antwort #7 am: 21.10.2004 | 15:08 »
Die Menge die reduziert wird sind "Hit Points" (NICHT Damage) und die werden mit Nonlethal nunmal nicht gemacht...
Abraham Maslow said in 1966: "It is tempting, if the only tool you have is a hammer, to treat everything as if it were a nail."

Offline Wawoozle

  • Sultan des Unterwasser-Kingdoms
  • TechSupport
  • Mythos
  • *****
  • would you kindly
  • Beiträge: 10.620
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Wawoozle
Re: DR vs. Nonlethal damage
« Antwort #8 am: 21.10.2004 | 15:10 »
Kann man sich drüber streiten da:

Zitat
The entry indicates the amount of damage ignored (usually 5 to 15 points)...

Da steht Damage NICHT Hit Points ;)
Ihr wollt doch alle den Nachtisch zuerst !

Offline 8t88

  • Mr. Million
  • Titan
  • *********
  • The only true 8t
  • Beiträge: 16.974
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: 8t88
    • 8t88's Blog
Re: DR vs. Nonlethal damage
« Antwort #9 am: 21.10.2004 | 15:20 »
wäre ja dumm, wenn ich jemanden bewusstlos kloppen kann, den ich mit der scharfen seite aber nicht verletzten könnte! ???
Live and let rock!

Klick den Spoiler Button!!
(Klicke zum Anzeigen/Verstecken)

Offline Wawoozle

  • Sultan des Unterwasser-Kingdoms
  • TechSupport
  • Mythos
  • *****
  • would you kindly
  • Beiträge: 10.620
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Wawoozle
Re: DR vs. Nonlethal damage
« Antwort #10 am: 21.10.2004 | 15:21 »
Sehe ich auch so... das macht irgendwie nicht viel Sinn.
Ihr wollt doch alle den Nachtisch zuerst !

Offline Selganor [n/a]

  • Moderator
  • Titan
  • *****
  • Beiträge: 34.339
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Selganor
Re: DR vs. Nonlethal damage
« Antwort #11 am: 21.10.2004 | 15:29 »
Schoen dass die Regeln so eindeutig sind. (Mal geht es um Damage, mal um Hit Points)

Wurden aber bisher wohl noch nicht "errataed" (Netter Fund, Crazy DM)

Ich werde es wohl so handhaben dass DR auch gegen Nonlethal Damage wirkt (aber NICHT gegen Ability Damage)
Abraham Maslow said in 1966: "It is tempting, if the only tool you have is a hammer, to treat everything as if it were a nail."

Offline 8t88

  • Mr. Million
  • Titan
  • *********
  • The only true 8t
  • Beiträge: 16.974
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: 8t88
    • 8t88's Blog
Re: DR vs. Nonlethal damage
« Antwort #12 am: 21.10.2004 | 15:36 »
Wie ist dass denn dann beim Ray of Emfeeblement?
Der gibt doch nur alle X Damage die er auf HP macht, Ability Damage, oder?
« Letzte Änderung: 21.10.2004 | 15:42 von 8t88 »
Live and let rock!

Klick den Spoiler Button!!
(Klicke zum Anzeigen/Verstecken)

Offline Wawoozle

  • Sultan des Unterwasser-Kingdoms
  • TechSupport
  • Mythos
  • *****
  • would you kindly
  • Beiträge: 10.620
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Wawoozle
Re: DR vs. Nonlethal damage
« Antwort #13 am: 21.10.2004 | 15:41 »
@Selganor
Würde ich auch sagen.. wobei Ability Damage ja auch meistens durch SU, EX,  Disease, Gifte oder Spells verursacht wird.
Und dagegen hilft die Damage Reduction ja eh nicht.

Zitat
Wie ist dass denn dann beim Ray of Emfeeblement?
Ist ein Spell, der geht so oder so durch die DR.
Ihr wollt doch alle den Nachtisch zuerst !

Offline 8t88

  • Mr. Million
  • Titan
  • *********
  • The only true 8t
  • Beiträge: 16.974
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: 8t88
    • 8t88's Blog
Re: DR vs. Nonlethal damage
« Antwort #14 am: 21.10.2004 | 15:42 »
Sehe ich auch so... das macht irgendwie nicht viel Sinn.
Würde Sinn machen, wenn Die Rüstung, wie Bei Shadowrun zwischen Stoss und Balllistischem Schaden unterscheiden würde...

Mit einer bestimmten Rüstung (Stoss 2 Ballistisch 10 [oder so]) ist es einem mitspieler mal passiert:
Beschossen wie doof, aber nichts kam durch, bis der SL Gummigeschosse ausgepackt hat...
2 Schuss und er war bewusstlos und gefangen genommen! :o
Live and let rock!

Klick den Spoiler Button!!
(Klicke zum Anzeigen/Verstecken)

Offline Wawoozle

  • Sultan des Unterwasser-Kingdoms
  • TechSupport
  • Mythos
  • *****
  • would you kindly
  • Beiträge: 10.620
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Wawoozle
Re: DR vs. Nonlethal damage
« Antwort #15 am: 21.10.2004 | 15:45 »
Naja... aber da könnte man sich auch mal drüber unterhalten ob 10 Schuss ballistisch nicht auch wie 2 Schuss Stoss wirken :)

Ihr wollt doch alle den Nachtisch zuerst !

Offline 8t88

  • Mr. Million
  • Titan
  • *********
  • The only true 8t
  • Beiträge: 16.974
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: 8t88
    • 8t88's Blog
Re: DR vs. Nonlethal damage
« Antwort #16 am: 21.10.2004 | 15:50 »
Nein, SR unterscheidet da.
Stoß-Rüstung ist ja auch Schutz gegen Schläge etc.
Aber das gehört nicht hierher.
Live and let rock!

Klick den Spoiler Button!!
(Klicke zum Anzeigen/Verstecken)

Tug

  • Gast
Re: DR vs. Nonlethal damage
« Antwort #17 am: 5.11.2004 | 18:29 »
Beispiel: Schusssichere Westen.... wudnerbar gegen Kugeln (ok tut immernoch weh und gibt paar kaputte Rippen), aber wenn eienr mim Messer kommt bringt die rein garnix mehr. Es sei denn die hat Platten drin, aber egal :P

Was is eigentlich Subdual dmg? (ma so nebenbei)

Offline Riot

  • Hero
  • *****
  • Beiträge: 1.275
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Riot69
Re: DR vs. Nonlethal damage
« Antwort #18 am: 5.11.2004 | 18:37 »
Was is eigentlich Subdual dmg? (ma so nebenbei)

Das gleiche wie Nonlethal Damage, ist aber noch der 3.0 Begriff