War mir irgendwie klar.
Wenigstens verdeutlicht das, warum ich - falls es uns irgendwann gelingen sollte einen Termin zu finden, der tatsächlich klappt - diesen nicht damit verbringen möchte über das Setting zu debattieren.
Um heute abend kurz die Details ab 19 oder 20 Uhr zu besprechen hätte ich wohl Zeit und würde das als sinnvoll erachten, auch wenn Markus nicht kann. Der kann sich ja hier noch äußern.
Ansonsten:
Wir waren uns einig, dass sich die Handlung um ein Generationenraumschiff drehen sollte, jede Folge 10 Jahre auseinander liegen sollte und dass es 2 konkurrierende Schiffe geben soll. Dass die Erde durch eine Kollision zerstört werden könnte/wird schien auch allgemein akzeptiert zu sein.
Nicht geäußert habt ihr euch zu meinem Vorschlag, das ganze in einem alten Stil zu machen ("2010 so wie man es sich 1960 vorgstellt hat" - jetzt digital überarbeitet)? Dann würde ich als die zwei Parteien natürlich Ost und West vorschlagen. Die Amis gegen alle anderen würde auch passen, wenn wir keine Amis sind - außer in den erzkapitalistischen USA hat die kommunistische Revolution mittlerweile überall stattgefunden.
Ich hatte als Form des Schiffs einen ausgehöhlten Asteroiden vorgeschlagen, in dessen Innerem eine "gewöhnliche" Landschaft mit Pflanzen und so befindet.
Technologisch fände ich ausgefeilte chemische Mittel, unauffällige Biomodifikationen und Materialwissenschaft, Nanotechnologie und wenn wir das 1960ger-Konzept nehmen wollen auf jeden Fall Robotik interessant (möglicherweise gar ein Roboter als Charakter?).
Zu den Charakteren stellt sich die allgemeine Frage, ob wir eher einfache Leute oder Führungspersönlichkeiten spielen wollen - eine Mischung fände ich ungünstig. Ich bin eher für Leute die auf dem Schiff was zu sagen haben. Einer könnte auch ein amerikanischer Agent sein.
Wenn wir das heute nicht besprechen, dann schreibt mal was dazu.
