Thema: Smalltalk zur Shadowrun Edition 4

[Xantus]

Es gibt ein Bild vom Cover:

http://www.fanpro.com/nav.swift?group=sr01&url=sr/vorschau.htm

Igitt ? Was ist DAS ?

Oh weia, bin ich froh, dass ich mit SR3 SR als ernstzunehmendes Spiel aufgegeben habe (sonst würde ich mich vielleicht über so ein Cover ärgern).

[Visionär]

Habt ihr euch SR nicht so vorgestellt?

[1of3]

@Samael: Das Cover find ich nun abgrundtief grauenvoll.

[Samael]

@Samael: Das Cover find ich nun abgrundtief grauenvoll.

Warum? Es ist handwerklich Lichtjahre besser als das SR4 Cover.

[Ein]

Ich finde beide Mist.

[Tantalos]

AM besten wäre einfach nur ein schwarzer Einband und in Chrome Lettern: SHADOWRUN...
so Comic Illus mag ich ned....

[Michael]

Also wenn es nach mir ginge könnten sie ein Bild im Stil von Loose Alliances nehmen, ich finde das sieht gut aus.
Wer jetzt fragt was ich meine, einfach auf der Vorschaue-Seite von dem SR Cover nach untern scrollen.

[Scorpio]

Also anhand des Covers zu sagen, dass SR4 für einen gestorben ist finde ich wenig überzeugend. Alle bisher hier besprochenen Änderungen in der Spielmechanik stießen auf Anklang und diese jetzt wegen des Covers zu ignorieren ist doch übertrieben irgendwie. Wie's innen drin aussieht muss sich ja erst noch zeigen.

Ich bin aber auch kein Freund des Covers oder des Zeichenstils für SR, aber das Buch hol ich mir trotzdem mal .

[Samael]

Also anhand des Covers zu sagen, dass SR4 für einen gestorben ist finde ich wenig überzeugend. Alle bisher hier besprochenen Änderungen in der Spielmechanik stießen auf Anklang und diese jetzt wegen des Covers zu ignorieren ist doch übertrieben irgendwie. Wie's innen drin aussieht muss sich ja erst noch zeigen.

Ich hole mir eine Menge RPG Material, dass ich nie spiele. SR4 würde dazu gehören. Aber wenn das Artwork scheiße ist, dann lass ich es stehen. Ebenso habe ich mir zBsp L5R 3 hauptsächlich wegen des coolen Artworks geholt.

[Ein]

Sie hätten von mir aus die Waffenexpertin aus SR3 nehmen können, die hat ne niedliche Nase.

[Boba Fett]

*lach* So ein ähnliches Bild hab ich daheim als Monitorhintergrund.
Auch typisch SR...
Ich poste das mal. Generell Zustimmung.

[Minne]

Ich weiss garnicht was ihr habt, ich finde das Bild für sr ziemlich typisch und sehe eigentlich keinen grund weshalb jemand der sr bisher gemocht hat es deswegen nicht mehr mögen sollte. *kopfkratz*

[Ein]

Weil ich SR immer anders gesehen habe. Eher wie in den Bildern von Bradstreet.

[Raphael]

Finde auch beide Covers Mist. Überladen.

Beide stellen etwas dar, statt einfach zu wirken.

Aber im Gegensatz zu Samael: Bei mir kommt es mehr auf den Inhalt an.

[Ein]

@Ehron
Deswegen habe ich mich auch schon bei der 3ten verabschiedet. Man soll gehen, wenns am schönsten ist.

[Haukrinn]

Warum hat man nicht einfach das Cover von der 1st/2nd Edition genommen? Das war vom Thema her das Gleiche und handwerklich erheblich besser gemacht... *kopfschüttel*

[Tantalos]

Dito.
Bei dem neuen Artwork habe ich die Befürchtung, dass SR zu sehr richtung Manga/Comic wandert.

Naja gut, das Cover gefällt mir auch nicht, aber eben weil mir das cover nicht gefällt. Shadowrun wird bei mir immer ein schmutziges Cyberpunk spielen, mit düsterer Magie... so seh ich es und so stelle ich es als Spielleiter da.
Earthdawn 2nd hat mich durch den mangastil auch abgeschreckt, aber es kommt immer darauf an, wie man es spielt

[Ein]

Genau. Die Frage ist dann einfach: Brauche ich wirklich eine neue Edition oder spiele ich lieber mit meiner jetztigen und meinen Hausregeln weiter. Wenn du weiter Quellbücher kaufst, wird sich dein Rollenspiel immer weiter verändern, bis es dir irgendwann nicht mehr gefällt. Weil du halt eine ganz andere Sicht hast, als die Autoren. Wenn du deine Sicht aber behalten willst, macht es keinen Sinn weitere Profukte zu kaufen.

[Minne]

Ich habe SR nie anders als in diesem comiclook kennengelernt, für mich ist das nicht so das kriterium

[Ein]

Och Moritz, du bist echt noch zu jung, um hier richtig mitdiskutieren zu können.

http://www.timbradstreet.com

[Enkidi Li Halan (N.A.)]

Na ja, also rein handwerklich ist an dem Cover nichts auszusetzen. Es ist nicht besonders spannend oder orginell  und inhaltlich nicht das, was ich unter SR verstehe. Gab schon bessere Farb-Illus für SR.
Aber die Cover von SR waren noch nie sonderlich toll, ich würde auch nicht vorschnell davon auf den Inhalt schließen...

[Enkidi Li Halan (N.A.)]

Tja, Ein, ich schätze Tim ist mittlerwiele einfach zu teuer für einen Rollenspielverlag ;-)

[Ein]

@Enkidi
Ja, ist anzunehmen. Gibt aber ja auch noch alternativen. Peter Bergting zB.

[Chiungalla]

Naja, das entscheidene sind ja wirklich die Regeln.
Und da hat sich Shadowrun von Edition 1 bis 3 mit kleinen Schritten immer weiter verbessert.
Und zu Edition 4 könnte es ja sogar einen Quantensprung geben, so wie es sich anhört.

Das zeitgleich der Stil und die Hintergrundwelt immer wieder leiden mussten (Artwork, Jahr des Kometen,...) ist davon ja relativ unabhängig, und es verbietet einem ja keiner mit den neuen Regeln dann in der alten SR-Welt von 2050 zu spielen.

Neue Regeln, alter Hintergrund/Fluff ist IMHO das Maximum was man aus SR herausholen kann.

[Monkey McPants]

Meh, schwer lahm das Cover. Es ist nicht "Argh, meine Augen"-Furchtbar wie das Ex Machina Cover, aber irgendwie hatte ich doch gehofft das sie etwas ... besseres hinbekommen.

Naja...

M