Thema: Star Wars Episode III [Spoiler!]

[Chiungalla]

Wenn man tot sein muss um die Fähigkeit anzuwenden, dann macht die Szene im Film keinen Sinn.
Der Treffer wäre so niemals sofort (in einem Zeitraum von unter einer Sekunde) tödlich gewesen, und er löst sich augenblicklich auf.

Meiner Meinung nach sogar bevor das Lichtschwert ihn überhaupt erreicht hat.
Darth Vader schneidet meiner Meinung nach ausschließlich die Robe in kleine Fetzen.
Und wenn er ihn getroffen hat, bevor er sich auflöst, dann höchstens minimal.

Meine Theorie bleibt nach wie vor die, das Obi-Wan sich freiwillig aufgelöst hat. Quasi Jedi-Suizid. Das passt auch weit besser zu seinem Verhalten vor dem Auflösen. So mit Lichtschwert ausknipsen, Spruch ablassen,  u.s.w.

[Preacher]

Daß er das plant steht außer Frage - er lässt sich auf jeden Fall absichtlich treffen. Aber ich denke immer noch, daß er durch den Treffer stirbt und sich im Tod auflöst - und daß das tricktechnisch damals einfach nicht besser ging.

[Chiungalla]

Lese ich da langsam aufkeimende Zweifel heraus?

Ich würde es ja in dem dazugehörigen Roman nachlesen, aber der liegt eingemottet auf dem Dachboden meiner Mutter  . Naja, wenn ich da mal demnächst wieder hinkomme, werd ich das dann recherchieren.
Oder hat niemand aus dem Forum den Roman zu den Teilen 4-6?

[Preacher]

Lese ich da langsam aufkeimende Zweifel heraus?

Äh - nein. Wo willst Du die gesehen haben?

[Chiungalla]

Aber ich denke immer noch

Darin. Das ist keine Floskel die man verwendet, wenn man sich noch 100%ig sicher ist.

Naja, ich bin auch nicht mehr 100%ig sicher. Deshalb werd ich das bei Gelegenheit mal nachschauen.

[Preacher]

Darin. Das ist keine Floskel die man verwendet, wenn man sich noch 100%ig sicher ist.

Naja - ich denke es halt auch nir. schließlich hab ich das Script nicht geschrieben, und weiß es deswegen nicht zu 100%. Aber ich bin mir ziemlich sicher - zumal ich genügend Stwar-Wars-Geeks in meinem Bekanntenkreis habe, die mit den Fact Files, Fanzeitschriftem und was weiß ich noch alles ausgerüstet sind.

[Saerd]

Das ist in der Tat ein willentlicher Akt - aber kjann erst mit dem Tod ausgeübt werden, nicht im Angesicht des Todes. "Erfunden" wurde er von Qui-Gonn Jinn, IIRC.

dann verstehe ich allerdings nicht, warum in EP I sich Qui-Gon nicht auflöst. Stattdessen wird er in einer der letzten Szenen dem Feuer übergeben.  ???

[Vash the stampede]

Er steht zu beginn einer neuen Lehre, die erst im Laufe der Zeit weiterentwickelt wurde. Unter anderem durch ihn, nach seinem Tod.

[Visionär]

Vielleicht wollte er einfach sterben und nicht die Ewigkeit als Geist verbringen. Oder vielleicht und viel wahrscheinlicher ...

hat sich George Lucas den Mist mit dem Trick erst zu eP3 ausgedacht, weshalb das irgendwie mit den anderen 5 Filmen auch wirklich nur so halb passt.

[Preacher]

dann verstehe ich allerdings nicht, warum in EP I sich Qui-Gon nicht auflöst. Stattdessen wird er in einer der letzten Szenen dem Feuer übergeben.  ???

Das weiß ich auch nicht. Aber daß Qui-Gonn das erfunden hat, wird von Yoda erwähnt. Vielleicht hat er diese Erkenntnis erst nach seinem Tod erhalten - zumindest hat er sich nach dem Tod mit Yoda in Verbindung gesetzt und ihm den Trick verraten - sagt zumindest der.

[Vash the stampede]

Es wird schon in Episode 2 darauf bezug genommen. Man hört Qui-Gonn schreien ("Anakin, nein!") als dieser die Tusken Raider schlachtet. Zudem, da könnte ich mich aber täuschen, spricht Yoda mit Qui-Gonn schon in Episode 2.

[Boba Fett]

Die Auflösestory ist doch erst in Episode III von Lucas definiert worden.
Vorher war es so verstanden worden, dass sich wirklich mächtige Jedi eben auflösen, wenn sie genietet werden.
Jetzt hat sich Lucas was aus den Fingern gesaugt, um noch etwas mehr die Brücker zwischen den Episoden zu betten.
Wahrscheinlich wird in der HDTV überarbeiteten BlueRay DVD auch Qui-Gonn neben den anderen dreien in Episode VI auftauchen und das Wort "Nee, die Chlorianer, wieder" mindestens in jeder Episode 3 mal verwendet werden.
Lucas schraubt halt überall rum und meint das es passt.
Schaut man es sich aber im gesammten an, fällt auf, dass es an einigen Ecken eben doch zusammengeschustert ist.

Das gleiche mit Obi Wans Tod (der Prä-Tod-Auflöser) oder die Tatsache, dass Qui-Gonn scheinbar auf die alte, traditionelle Jedi Art verbrannt wurde - so wie Vader in Episode VI zufällig auch, wobei Luke bestimmt nicht erzählt wurde, wie man tote Jedi bestattet. Wozu auch, alle dachten er würde der erste und für länger der einzige werden.

Nicht drüber nachdenken. Einfach Episode IV bis VI geniessen.

Boba

[Vash the stampede]

Wahrscheinlich wird in der HDTV überarbeiteten BlueRay DVD auch Qui-Gonn neben den anderen dreien in Episode VI auftauchen

Damit könntest du recht haben. Das würde dann auch bedeuten das Qui-Gonn und Anakin auf dem selben Level sind, während Yoda und Obi-Wan eine höhere Stufe einnehmen (und Luke wahrscheinlich auch).

[Boba Fett]

Wenn ich damit Recht habe, würde ich schreiend davon laufen.
Der Lucas-Dude soll lieber die Rechte der Episoden 7-9 an Drehbuchautoren verkaufen, die sich damit auskenne, und dann die Filme mit Regisseuren produzieren, die sich damit auskennen.

Wegen mir darf er dann auch reich mit Merchendaising werden.
Nur lasst ihn weder die Drehbücher schreiben noch auf dem Regiestuhl Platz nehmen!!! *irre guck*

[Vash the stampede]

Der Lucas-Dude soll lieber die Rechte der Episoden 7-9 an Drehbuchautoren verkaufen, die sich damit auskenne, und dann die Filme mit Regisseuren produzieren, die sich damit auskennen.

Nur was soll noch erzählt werden? Star Wars ist die Lebensgeschichte von Anakin Skywalker. Alles andere würde keinen Sinn ergeben.

[Suro]

Die sollen mal den Sithkrieg verfilmen.
Oder die Lebensgeschichte von Exar Kun. Oder Ulic quel Droma.
Oder so

Aber 7-9 sind wohl Jedi Akademie,Remnant Forces, Yuzhan Vong und solcher Quark

[Preacher]

Nur was soll noch erzählt werden? Star Wars ist die Lebensgeschichte von Anakin Skywalker. Alles andere würde keinen Sinn ergeben.

Um Himmels Willen - wer erzählt denn sowas?
Junge, komm zu dir
Episode 7-9 haben mit Anakin nun mal gar nichts mehr zu tun, und im SW-Universum gibt es so viel mehr, was noch erzählenswert wäre. Suro hat da ja schon ein paar nette Dinge angesprochen.

[Suro]

Um Himmels Willen - wer erzählt denn sowas?

Ich glaub der Lucas-Kerl hat sowas erzählt-auf die Frage warum er nicht E7-9 dreht, oder so.

[Visionär]

Dumm nur, dass mir EP1 - 3 keine Lust geben mich mehr mit dem SW - Universum zu beschäftigen. Für mich bleibt Star Wars EP4-6. 1- 3 sind der leidliche Versuch noch mehr Geld zu machen.

Ach. und Zahn's Thrawen - Trilogie habe ich vergessen. DIe ersten SW - Bücher neben den Filmen, die besten, und auch noch gut erzählt. Im übrigen waren es diese, die in den 90ern SW wieder zum boomen gebracht haben.

[Preacher]

Ach. und Zahn's Thrawen - Trilogie habe ich vergessen. DIe ersten SW - Bücher neben den Filmen, die besten, und auch noch gut erzählt. Im übrigen waren es diese, die in den 90ern SW wieder zum boomen gebracht haben.

Das sind doch die Episoden 7-9, oder?
Ich find die auch klasse.

[Suro]

Computerspiele waren für mich immer schon der Zugang zu Starwars, angefangen mit Jedi Knight (Dark Forces II).
Die Stories da fand ich immer sehr cool, und die Zeit so n par Tausend Jahre vor den Filmen finde ich immer interessant, also die oben genannten, wie Sith Krieg und Co, wo auch Kotor z.B. spielt, das ohne Tie-Fighter auskommt und trotzdem viel Flair hat...Mandalorianer (nein, keine Macht-Bakterien) gehören für mich z.B. auch einfach inzwischen zum Universum, und sind sehr cool

Aber auch die Comics mit Ulic Quel Droma, die drei die ich bisher geshen hab fand ich irgendwie recht anregend...

Also für mich ist ausserhalb von 4-6 noch Potential enthalten.

Aber nicht unbedingt für Gungan-Lucas-Autoplioten-Kinder-Droidenkommandoschiff-Zerstör-Filme

[Chiungalla]

Ach. und Zahn's Thrawen - Trilogie habe ich vergessen. DIe ersten SW - Bücher neben den Filmen, die besten, und auch noch gut erzählt. Im übrigen waren es diese, die in den 90ern SW wieder zum boomen gebracht haben.

Wie ich schon weiter oben erwähnte: Hätte er man bloß die verfilmt.
Dann wäre man nach dem ersten Teil nicht bitter enttäuscht gewesen, sondern der Verzweiflung Nahe, weil der zweite Teil noch so lange auf sich warten lässt....

[Preacher]

Dann wäre man nach dem ersten Teil nicht bitter enttäuscht gewesen, sondern der Verzweiflung Nahe, weil der zweite Teil noch so lange auf sich warten lässt....

Oder doch wieder bitter enttäuscht, weil das Buch so viel besser als der Film war.

[Vash the stampede]

Junge, komm zu dir

Ich bin während der Episoden 1-3 zu mir gekommen (ja, ich weiß, das hat ganz schön gedauert)

Und natürlich hat SW Potential, aber zunächst ist SW im Kino G. Lucas und der hat sein Herz an Anakins Geschichte gebunden (Verstand hat er scheinbar keinen und wenn ich es mir recht überlege, muß er sein Herz auch verloren haben, nach den Filmen). Somit ergibt SW mit Lucas keinen Sinn. Und deshalb fordere ich erneut eine Fernsehserie. Mit Mark Hamill. Vielleicht auch nur als Mentor mit Gastauftritten. Mit tollen Folgen die Geschichten aus der Vergangenheit erzählen und erst in der Gegenwart gelöst werden. Einem genialen Metaplot und das alles über mehrere Staffeln, in denen der Neue Jedi Orden und die Neue Republik aufgebaut werden. Ein schöner Traum!

PS: Weil es heute gefragt wurde. Star Wars. Episode 4 -Eine Neue Hoffnung. Seite 176. (Sammelband):
" ... "Jetzt bin ich der Meister." Wieder sprang er vor und fintierte, dann ließ er den Säbel in einem tödlichen Bogen hinuntersausen. Er traf und zerschnitt den alten Mann säuberlich in zwei Hälften. Es gab ein kurzes Aufblitzen, als Kenobis Mantel in zwei Hälften auf das Deck flatterte.
Aber Kenobi befand sich nicht in ihm.  ..."

[Sir Mythos]

Hmm... Star Wars gehört nun mal zu George Lucas, und er kann da dran rumschreiben wie er will.

Ich meine, Douglas Adams hat seinen Anhalter doch auch mehrmals verändert... warum sollte George Lucas das nicht dürfen? Nur weil
das StarWars Universum schon weiter ausgebaut ist?