Thema: James Bond geht vor die Hunde

[KhornedBeef]

[...]
Traditionell erhalten Agenten die 00 Agenten töten deren Nummer

Traditionell
 

[alexandro]

Jetzt hab ich's!

James Bond ehelicht Moneypenny.
Moneypenny heißt nun Bond.
James Bond geht in den Ruhestand.
Mrs. Bond bewirbt sich erneut als Field Operative und ist nach ein paar Monaten Ehe mit James aggressiv genug, um ebenfalls jemanden auf dem Klo umzubringen.
Aufnahmeprüfung bestanden.
Aufgrund einer obskuren Regelung aus dem Jahre 1654 dürfen die Nummern von Agenten an Eheleute zweitvergeben werden.

Tadaaa!

 

Passt. Und dann können sie auch gleich Naomie Harris nehmen, die war ja schonmal Feldagentin, bevor sie den Sekretärinnenjob bekommen hat. 

[Wulfhelm]

Traditionell

It is a recent tradition, only 18 years old, but it is a tradition nonetheless.

[BobMorane]

Kann ich nur unterschreiben, vor allem, weil die letzte gute Version inzwischen 50 Jahre alt und -zumindestens für mich- zu sehr 1966 ist.

Es gab eine GUTE Verfilmung von Modesty Blaise?

[Mr Grudenko]

Sagen wir's so: Von allen Versuchen, der am wenigsten schlechte

Aber wie gesagt, alles seeeehr späte 60er. Das läuft viel zu oft auf einer mir unverständlichen Wellenlänge ("Topkapi" ist z.B. auch so ein Fall).

[Ludovico]

Elba ist raus:
http://www.telegraph.co.uk/news/2016/07/21/idris-elba-im-too-old-to-be-james-bond-and-itd-be-inappropriate/

[Yerho]

Elba ist raus:
http://www.telegraph.co.uk/news/2016/07/21/idris-elba-im-too-old-to-be-james-bond-and-itd-be-inappropriate/

Seine Begründung ist dermaßen trocken-stimmig, dass ich ihn nun doch für eine beinahe passende Besetzung halte, was vorher nicht der Fall war (und auch nichts mit seiner Hautfarbe zu tun hatte).

[Ludovico]

Thread-Nekromantie

Und der nächste James Bond ist...

(Klicke zum Anzeigen/Verstecken)

der alte James Bond: Daniel Craig 

[Sashael]

Thread-Nekromantie

Und der nächste James Bond ist...

(Klicke zum Anzeigen/Verstecken)

der alte James Bond: Daniel Craig 

Uuuuund der nächste Bondfilm, den ich mir höchstens im Sonderangebot im Verleih angucken werde.
Wahrscheinlich kann Craig da gar nichts für, aber ich fand wirklich jeden Bond mit ihm Kacke.

[YY]

Mich ärgert es um so mehr, dass mir die Craig-Bonds bis auf Casino Royale so gar nicht gefallen, weil ich Craig eigentlich gern sehe.

[Swafnir]

Uuuuund der nächste Bondfilm, den ich mir höchstens im Sonderangebot im Verleih angucken werde.
Wahrscheinlich kann Craig da gar nichts für, aber ich fand wirklich jeden Bond mit ihm Kacke.

+1
+2
und
+3

Ich hab jeden Bond verschlungen, bis Craig kam. Hab gehofft, das Drama ist bald zuende 

[Ludovico]

Ich feier es. Tolle Nachricht!
 Von Spectre mal abgesehen, der leider viel Potential verschenkt hat, hab ich seine Filme gern gesehen.
Bei Die another Day fand ich die üblichen Bonds ausgelutscht. Und wer als neuer Bond gehandelt... Gilian Anderson? Also bitte.

Und Elba wäre cool gewesen, hatte aber keinen Bock.

[Engor]

Freut mich sehr, ich kann Craigs Darstellung von Bond viel abgewinnen, auch wenn Spectre nicht unbedingt der große Wurf war, wobei die Latte nach Skyfall recht hoch hing.

[Mr.Renfield]

puh.. gerade 12 jahre bondthread durchgeflogen. daher:

ich bin mit roger moore großgeworden, und auch wenn er sicher nicht der beste bond war ist er für mich  "der bond".

sofern es nicht nur um die erstaunlich inkonsistene person "james bond" geht sondern um einen bestimmten (auf unterhaltsam verspielte art unglaubwürdigen) untertypus des geheimagentengenres geht:

jean dujardin als oss117!
und natürlich die ds9-holodeck-episode "our man bajir"
-
und natürlich einer meiner TORG-Charaktere, der hat aber leider keinen film

[Sashael]

Freut mich sehr, ich kann Craigs Darstellung von Bond viel abgewinnen, auch wenn Spectre nicht unbedingt der große Wurf war, wobei die Latte nach Skyfall recht hoch hing.

Craigs Darstellung ist auch voll okay und ich nehm ihm den Bond super ab, ABER
* die Bösewichte sind bleh
* die Plots funktionieren für mich nicht
* die Handlanger sind langweilig
* die Auflösungen sind noch langweiliger als die Handlanger

Alles meh.
Dann doch lieber Kingsmen.

[KlickKlack]

Lustig, wie hier schon von jemandem geschrieben, ich mag Craig, ein guter, vielseitigster Schauspieler, der aber für Bond völlig falsch ist. Elba wäre meines Erachtens der völlige Ausverkauft an die momentane anti-white-wash Hysterie

[Kowalski]

Die Daniel Craig Filme haben den James Bond actionreicher gemacht.
Aber, für mich zumindest, ist Action nicht das Alleinstellungsmerkmal von Bond.

Er kann auf dutzende Weisen töten, das können andere, auch, John Wick z.B. in mehr BadAss. Oder Jackie Chan/Jet Li/Jean Claude van Johnson mit mehr körperlichem Einsatz.
Er kann unglaubliche Verfolgungsjagden gewinnen. Egal ob auf Skiern, Motorbooten, Hubschraubern, Panzern, Autos, Raumgleitern. Einiges davon wird aber z.B. von den XXX und den F&F Filmen getoppt.

Markenkern ist zum einen das Zusammenspiel mit M., Q. und Moneypenny
Und die Fähigkeit in unterschiedlichsten sozialen Milieus zu agieren ohne aufzufallen.
Egal ob Räuberhöhle, Schmugglertreff, Staatsbankett.
Plus die Fähigkeit neue Kontakte/Allianzen und Informationsquellen zu knüpfen und alte auch zu behalten.

Social savvy, loyalty, intelligence, confidence, ruthlessness, determination, resourcefullness, flexibility,  license to kill.
(Wie war das, Anzug und die Walter PPK, weil sie den Anzug nicht so ausbeult...)

Ein bisschen weniger Action täte den Filmen gut würde ich sagen.

Und ja, Roger Moore war der mit dem ich gross geworden bin. Und dann Sean Connery in den Fernsehwiederholungen.

[Kowalski]

Lustig, wie hier schon von jemandem geschrieben, ich mag Craig, ein guter, vielseitigster Schauspieler, der aber für Bond völlig falsch ist. Elba wäre meines Erachtens der völlige Ausverkauft an die momentane anti-white-wash Hysterie

Wobei er mal was neues wäre und der sieht in einem Anzug VERDAMMT gut aus.

[Hewisa (gone for good)]

Ich fand Casino Royale und Skyfall gut, die beiden anderen Kacke. Insbesondere Spectre - war das ein Rotz. Aber nach dem Gesetz der Reihe müsste der nächste wieder besser werden

Ich hab jeden Bond verschlungen, bis Craig kam. Hab gehofft, das Drama ist bald zuende 

Ich früher auch. Aber da verklärt die Erinnerung doch so einiges. Ich wollte vor einiger Zeit auch mal mit einer "Bond-Retrospektive" starten. Habe aber ausgerechnet die Filme zum Start genommen, an die ich mich am wenigsten erinnern konnte. Und sowohl Diamantenfieber als auch Octopussy als auch Leben und Sterben lassen waren so unglaublicher Scheiß, dass ich nicht weiter gemacht habe, um nicht auch noch die guten Erinnerungen zu zerstören.

Unspannend, holprig, entsetzlich langsam, holprig gespielt und geschrieben - einfach entsetzlich langweiliger Dreck. Gegen jeden dieser drei "Klassiker" war selbst "SPECTRE" - den ich auch schon richtig Scheiße fand - ein Juwel der Filmkunst.

Uuuuund der nächste Bondfilm, den ich mir höchstens im Sonderangebot im Verleih angucken werde.

Das ist zwar ein anderes Thema, aber das möchte ich kurz aufgreifen (bei Bedarf bitte abtrennen, liebe Mods) werd ich in Zukunft mit allen Filmen machen. Also - Sonderangebot vielleicht nicht, aber ich werde nicht mehr ins Kino gehen, zumindest nicht als Pärchenabend mit meiner Frau. Als Event mit mehr Leuten überleg ich mir das nochmal aber der Mehrwert den Kino mir bietet sehe ich einfach nicht, spätestens, seit ich zum großen Fernseher auch eine ordentliche Surroundanlage habe.

Und wenn am "Kinoabend" der "Grundpreis" 7,30 ist, wir dann aber mit 3D-Zuschlag (Film lief nur in 3D, mag ich an sich), "Logenzuschlag" (die einzigen Plätze die diesen Zuschclag nicht haben, sind die ersten beiden Reihen) und einem ominösen "filmspezifischen Zuschlag" (offenbar kosten Marvel-Filme da einfach mal per se ein paar Euro) trotzdem auf 12,50 pro Person kommen, dann ist das einfach dreist.
Aber das ist wie gesagt ein anderes Thema.

[YY]

Alles meh.
Dann doch lieber Kingsmen.

Wobei ich sogar behaupten würde, dass Bond-Filme im alten Stil heute auch funktionieren würden, ohne eine totale Selbstpersiflage zu sein.
Da hat es zum Ende der Brosnan-Ära eher an der Umsetzung gemangelt als am Konzept selbst.

Lustig, wie hier schon von jemandem geschrieben, ich mag Craig, ein guter, vielseitigster Schauspieler, der aber für Bond völlig falsch ist.

Zumindest für die alte Art von Bond-Filmen.
In Casino Royale war er mMn genau richtig, aber diese Spielart wurde dann ja nicht so recht weiter verfolgt.
Da tue ich mir aber schwer zu sagen, ob man nicht wollte oder nur nicht konnte 

Ein bisschen weniger Action täte den Filmen gut würde ich sagen.

Finde ich nicht - früher (tm) hat man zum Finale hin schließlich auch mal ein Bataillon Royal Marines o.Ä. auf einen Bösewicht geschmissen 

Was den letzten Bond-Filmen fehlt, ist eine klare Linie.
Eine Weile sah es ja so aus, als müsse ein moderner Bond daherkommen wie Jason Bourne.
Das hat man ja (gnädigerweise) hinter sich gelassen, aber so richtig hat sich die Bond-Reihe doch noch nicht (wieder) gefunden.

[Ludovico]

Bond-Filme im alten Stil würden nach meinem Eindruck nicht mehr funktionieren.
Ich mochte Solo für Uncle, aber der Film war kommerziell ein Reinfall, obwohl er zur Oldschool gehörte.

[knörzbot]

(Wie war das, Anzug und die Walter PPK, weil sie den Anzug nicht so ausbeult...)

Favorisierte Bond nicht immer die Beretta bevor Q sie einzog?

[Hewisa (gone for good)]

Favorisierte Bond nicht immer die Beretta bevor Q sie einzog?

War bei Dr. No - und sie wurde ausgetauscht, weil sich die Beretta beim Ziehen im Hosenbund verfing und Bond deswegen schwer veretzt wurde.
http://jamesbond.wikia.com/wiki/Beretta_418

Und ich hab jetzt auf den letzten Threadseiten immer die Verklärung von Sean Connery als Bond-Darsteller gelesen. Dachte ich früher auch, und ich mag Connery wirklich. Aber auch Bonds mit ihm sind teilweise *richtig* kacke. Ich sag nochmal "Diamantenfieber".

[Crimson King]

Goldfinger gilt ja allgemein als der beste Bond. Der hat Logiklöcher, die denen von Spectre um nichts nachstehen, und die Szene, in der er Pussy Galore auf den Boden zwingt und küsst, bis sie willig wird, und so per Vergewaltigung aus einer feindlichen Lesbe eine freundliche Heterosexuelle macht, kannst du maximal mit dem damaligen Zeitgeist entschuldigen.

Die alten Bonds werden meines Erachtens generell verklärt.

[Kowalski]

Alle Filme sind Kinder und Zeugnisse ihrer Zeit.
Also Sachen die heute nicht mehr zeitgemäß sind nicht zu ernst nehmen.