Thema: SL-mit Schirm oder ohne?

[Blizzard]

Ausgehend von dieser Aussage:

Wenn ein SL einen Sichtschirm benutzt, lach ich ihn aus.

würde mich mal interessieren, wie ihr das seht. Bracuht der SL einen Schirm? Benutzt ihr als SL einen Schirm? Ist der SL ein schlechter SL wenn er einen Schirm benutzt und nicht offen würfelt? Wozu überhaupt ein SL-Schirm?


Bin gespannt auf eure Antworten.

[Jens]

Klar, als Tabellenhilfe wenn nötig, immer.

[Tantalos]

Ja, vor ihm liegend, nicht aufgestellt...
das ist so unangenehm und separiert ihn, wo doch alle "eine" Gruppe sind.
Aber als Tabellenhilf auf jeden!

[Fredi der Elch]

Naja, als anständiger Illusionist brauchst du schon einen Schirm. Sonst sieht ja jeder, was du würfelst...

[Monkey McPants]

Ich hab in meinen Leben noch keinen SL-Schirm verwendet und ich bin mir absolut sicher das ich es auch nicht machen werde.

Früher, als ich angefangen hab zu leiten, waren mir Schirme einfach zu teuer. Inzwischen hab ich aber auch schon lange jedes Bedürfnis nach verdecktem Würfeln oder Hilfstabellen verloren. Ich hab nichts zu verbergen, mag es nicht durch irgendwas von meinen Spielern getrennt zu sein und die Spiele die ich verwende sind einfach genug das man sie sich auch merken kann ohne irgendwas nachschaun zu müssen.

M

[Apfelkuchenwoche]

Ja, als Deckung, wenn die Würfel fliegen. []-
 

Ich benutz keinen weil:

-mir das zu teuer ist

-und meine Spieler strikt gegen verdeckt würfeln sind.

[Plansch-Ente]

Wenn ich leite, benutze ich eigentlich immer sehr gerne einen SL-Schirm. Er ist einfach nützlich. Man hat wichtige Tabellen sofort, wenn man sie braucht und muss nicht erst nachschlagen. Auch die Funktion "Sichtschutz" halte ich für sehr gut. Verdeckte Würfe sind so viel einfacher zu machen.

Ich finde auch nicht das ein solcher Schirm den SL von der Gruppe abgrenzt. Die sind ja nun auch nicht so hoch, das man den SL nicht mehr sieht

[Enkidi Li Halan (N.A.)]

Ich hab keinen echten SL-Schirm, aber ich würfle bei ED schon gerne verdeckt. Bei meinem Würfelglück will ich nicht, dass die SCs schon nach dem dritten Wurf tot oder schwer verwundet sind, da muss ich recht oft die Ergebnisse korrigieren...  ... und das geht halt mit Schirm/Buch am besten

[Bentley Silberschatten]

Ja, vor ihm liegend, nicht aufgestellt...
das ist so unangenehm und separiert ihn, wo doch alle "eine" Gruppe sind.
Aber als Tabellenhilf auf jeden!

Trifft für mich auch 100%ig zu

[Sir Mythos]

Ich benutze den SL-Schirm wechselhaft.
Eine Sitzung liegt er, eine steht er, allerdings nach keinem Muster.
Beides hat Vor- und Nachteile, aber auf die Tabelle in ihm möchte ich nicht verzichten.

Stehend:
- Gruppe kann Abenteuernotizen nicht sehen (manchmal sehr hilfreich)
- Man kann Würfel "manipulieren" damit bestimmte Chars nicht hops gehen

liegend:
- Man ist nicht von der Gruppe getrennt
- man kann besser an die Kanbbersachen ran
- man sieht die Würfelwürfe der Spieler besser 

[Ralf]

Naja, als anständiger Illusionist brauchst du schon einen Schirm. Sonst sieht ja jeder, was du würfelst...

Auch als Nicht-Illusionist kann man einen Schirm ab und zu ganz gut gebrauchen. Um Ergebnisse der Dramatik des Moments anzupassen.
Also ich benutze eigenlich fast immer Schirme. Und dass das für alle Anwesenden gleichzeitig die Botschaft "Ich schummel ab und zu beim Würfeln!" aussendet, scheint meinen Spielern egal zu sein.

[Fredi der Elch]

Auch als Nicht-Illusionist kann man einen Schirm ab und zu ganz gut gebrauchen. Um Ergebnisse der Dramatik des Moments anzupassen.

Das ist Illusionismus. Scherzkeks.

[Dash Bannon]

kommt drauf an
wenn ich einen verwende dann um die Tabellen/Regeln was auch immer zu nutzen die da normalerweise drauf stehen...
und da man den normalerweise aufklappen muss um alle zu sehen, steht er dann da auch..
wenn ein System keine komplizierten Tabellen/Regeln hat, brauch ich auch den Schirm nicht...

[Blizzard]

Ich benutze auch so gut wie immer einen Schirm , und zwar weil:

- ich die Hilfstabellen nicht missen möchte, sie ersparen langes Nachschlagen
- die Spieler so meine Notizen nicht sehen können
- ich es als SL mag verdeckt zu würfeln, und nötigenfalls die Würfe zu Gunsten der Charaktere respektive der Dramatik ändern kann
- ich finde, dass die meisten Schirme ein schönes Cover haben, und damit zusätzlich für Atmosphäre sorgen

und ich finde nicht, dass ein SL-Schirm den SL von der Gruppe trennt...

[Ralf]

*geht verwirrt nach dem "werauchimmer erklärt illusionismus" - Thread suchen*

[Vash the stampede]

Hängt, wie Dorin schon schrieb, vom System und den Spielern ab. Bei ED und FS verwende ich gerne einen, bei nWoD bräuchte ich keinen. Und wenn man Würfe korregieren will ist er recht nützlich, ebenso bei "Adeligen^TM"

[Enkidi Li Halan (N.A.)]

...ebenso bei "Adeligen^TM"

Hä? Raff isch net..... ;-)

[Dash Bannon]

Hä? Raff isch net..... ;-)

da ist jene spezielle Gattung der Spieler gemeint die ständig dem SL auf die Finger schauen und versuchen dessen Aufzeichnungen zu lesen, nicht weil sie es interessiert sondern weil sie sich einen Vorteil davon versprechen...


eigentlich so halb off-Topic
als 'Sichtschutz' vor alzu neugierigen Spielern kann man sich aber auch hinter Fressalien verbergen, je niedriger der Fressalienberg (also je weiter heruntergefressen) desto weiter ist das Abenteuer fortgeschritten...wenn der Sichtschutz weggefressen ist, ist die Sitzung eh vorbei und es gibt nix mehr zu sehen

[Minne]

hab ich nie gebraucht.

[Blizzard]

eigentlich so halb off-Topic
als 'Sichtschutz' vor alzu neugierigen Spielern kann man sich aber auch hinter Fressalien verbergen, je niedriger der Fressalienberg (also je weiter heruntergefressen) desto weiter ist das Abenteuer fortgeschritten...wenn der Sichtschutz weggefressen ist, ist die Sitzung eh vorbei und es gibt nix mehr zu sehen

Ist das dann der Schlaraffenland-Schirm?

[Boba Fett]

Als Spielleiter habe ich bisher nur nen Schirm gebraucht, wenn's regnet! -scnr-

[Haukrinn]

Als Tabellenschirm nehme ich sowas immer gerne, denn das erspart mir langwierige Blätterei. Dann aber bitte in einem Format, daß man problemlos auf dem Tisch ausbreiten kann, ohne drehen oder wenden zu müssen.
Sichtschirme finde ich albern. Ich brauche meine Würfel nicht zu verstecken, und außerdem wär's den Spielern gegenüber ja unfair, wenn diese keine Sichtschirme hätten...

[ragnar]

Benutze ich eigentlich nicht. Jedenfalls stelle ich die Dinger nicht als Sichtschutz auf. Als Sichtschutz kann ich damit wenig anfangen, den die meisten dieser Dinger rauben mir auch die Sicht auf meine Mitspieler(Ich bevorzuge es jedenfalls wenn ich von ihnen mehr als nur das Gesicht sehe). Ich würfle nicht verdeckt, meine Spieler können die Ergebnisse meiner Würfellei ruhig sehen(und sie können auch sehen wenn etwas passiert, ohne das ich würfle halt "weil es passieren muß", der SL-Willkür und dem Abenteuerverlauf halber). Meine Notizen sind klein und kryptisch, ich habe sie meist im Kopf oder es wird improvisiert. Kein Scihtschutz von nöten. Wenn ich die Tabellen brauche, liegen die Schirme mit den Tabellen nach oben auf dem Tisch und ich benutze sie als Würfelunterlage und wenn ich mal wirklich ein Motiv gefunden habe, von dem ich Denke das ers der Stimmung zuträglich ist, wird der Schirm so aufgestellt das niemand dahinter sitzt und all die Dinge die sonst auf dem Tisch rumliegen und dort stören dahinter verschwinden.

[Jens]

Nachdem ich bei einer DSA-Runde ne Zeit lang offen gewürfelt habe, haben mich die Spieler von selbst gebeten wieder nen Sichtschirm zu nutzen Als ob DAS irgendwas an den Ergebnissen ändern würde

[Richtenstahl]

Ich benutze auch so gut wie immer einen Schirm , und zwar weil:

- ich die Hilfstabellen nicht missen möchte, sie ersparen langes Nachschlagen
- die Spieler so meine Notizen nicht sehen können
- ich es als SL mag verdeckt zu würfeln, und nötigenfalls die Würfe zu Gunsten der Charaktere respektive der Dramatik ändern kann
- ich finde, dass die meisten Schirme ein schönes Cover haben, und damit zusätzlich für Atmosphäre sorgen

und ich finde nicht, dass ein SL-Schirm den SL von der Gruppe trennt...

Ganz meine Meinung.