Thema: [Info - lustig] btw Hartwurst

[Fredi der Elch]

Hätte ich Milch getrunken, wäre sie mir beim Lesen dieses Threads sicher durch die Nase gekommen vor Lachen. Und dann musste ich bitterlich um den armen Kerl mit der Vampire-Gruppe weinen. Hartwurst, so lustig und so tragisch zugleich... Aber lest selbst:

Fucking Meaning…

Fo real, muthafuckas!

[Preacher]

Heilige Wildsau hilf!!

Also in der Runde hätte ich auch keinen Spaß gehabt (meine individuelle CA wäre nicht kompatibel zur Gruppen-CA...oder so ).

Aber schön find ich dann seinen Rant - insbesondere den hier:

The same assholes who argue the merits of katanas vs. spanish rapiers from Toledo or some shit (like they know anything about this anyway).

Sowas kenn ich doch irgendwoher

[Lord Verminaard]

Ja, der war mir auf der Schmiede schon untergekommen. Ich finde das nicht komisch. Ich finde das tragisch.

[Dash Bannon]

es ist eigentlich tatsächlich eher traurig..irgendwie..

ich glaube da wäre ich auch eher 'pissed' gewesen in einer solchen Situation..

'hast du nen Stift?' *schüttel

[Preacher]

Aber es gibt ja offensichtlich Leute, die das so haben wollen:

Als er einmal eine Aktion nur kurz beschreibt statt sie auszuspielen kommt von einem anderen Mitspieler ja folgender Kommentar:

“Wow, half an hour of roleplaying done in two minutes.”

Die scheinen also SPASS daran zu haben

[8t88]

Na das nenn ich mal Taskresolution!

...

[Fredi der Elch]

Ja, der war mir auf der Schmiede schon untergekommen. Ich finde das nicht komisch. Ich finde das tragisch.

Aber der Rant sowie die Antworten sind köstlich! 

[Haukrinn]

Yuk! 
Ob die auch die Wahrscheinlichkeitsdichten für alle in der Szene momentan vorhandenen Quanten auswürfeln?

Echt toll, wie das durch die Kommentare ergänzt - der Servicetechniker-SL ist mein Favorit... 

[Hr. Rabe]

Wow... Sowas gibts?

Aber der Rant lässt auserdem keinen Zweifel an der Nationalität des Autors... Wer auser einem Ami, könnte Asshole, Motherfucker, etc. für Satzzeichen halten. 

[Samael]

Aber der Rant lässt auserdem keinen Zweifel an der Nationalität des Autors... Wer auser einem Ami, könnte Asshole, Motherfucker, etc. für Satzzeichen halten. 

Ich denke eher das ist ein Pole... "one angry polack" ist zumindest die Überschrift.

[Lord Verminaard]

Der Nachname Senkowski deutet auf polnische Herkunft hin, der Vorname Keith ist allerdings nicht gar so slavisch...

[Samael]

Vielleicht ein Auswanderer zweiter Generation oder so.

[Jens]

I LOL'd
Okay, er geht da nen bisschen sehr hart ran und ist ziemlich intolerant aber hey, ist eben ein Rant

[Bitpicker]

Nett - so möchte ich auch nicht spielen. Allerdings sehe ich es wie John Kim in den Kommentaren: das hat nichts mit Immersionismus zu tun und auch nicht mit Realismus, nicht einmal mit Naturalismus. Das scheint mir ein einfacher Fall von 'wir haben Regeln dafür, also benutzen wir sie'. Manche SLs sind einfach so. Ich glaube nicht, dass sie dabei überhaupt eine Agenda haben.

Wenn ich mir die Originalregeln der WoD so anschaue, könnte ich mir vorstellen, dass der SL von Glücksgefühlen gebeutelt wird, wenn ihm in einer Situation sofort eine Eigenschafts/Fertigkeits-Kombination dazu einfällt. Das muss dann einfach genutzt werden... 

Robin

[Tantalos]

Das scheint mir ein einfacher Fall von 'wir haben Regeln dafür, also benutzen wir sie'. Robin

Ich kenne die Regeln von WoD nicht so genau, aber ich glaube, dass es da keine Regel zu "Kopierer bedienen" gibt, oder einen Absatz,
"wenn ein Vampir auf ein technisches Gerät stößt, dass erst von 20 jahren oder kürzer erfunden wurde, muss der Spieler würfeln"

[Bitpicker]

Nein, deshalb der Nachtrag; man ist so glücklich, dass man auf Anhieb eine Eigenschaft und eine Fertigkeit weiß, die man zum Kopiererbedienen benutzen kann, dass man das sofort verkündet. Als ich in den WoD-Regeln diese Kapitel zum Thema 'wie löse ich welche Aufgabe' gesehen habe, habe ich sofort glasige Augen gekriegt. Wenn ich erst umständlich darüber nachdenken muss, welche Eigenschaft plus welche Fertigkeit gegen welche Schwierigkeit ich würfeln muss, ist das bereits viel zu viel Buchhalterei. Dazu noch das ewige unintuitive 'Um Disziplin X oder Gabe Y zu nutzen. würfele bla plus bla gegen bla' und ich brauche selbst auf Rötschreck nicht mehr zu würfeln... Aber wir kommen vom Thema ab...

Robin

[Dr.Boomslang]

Das scheint mir ein einfacher Fall von 'wir haben Regeln dafür, also benutzen wir sie'. Manche SLs sind einfach so. Ich glaube nicht, dass sie dabei überhaupt eine Agenda haben.

Es ist auch nicht trivial zu entscheiden ob man eine Regel die auf eine Situation anzuwenden ist nun wirklich anwendet, oder nicht. Wenn man keine Regeln oder zumindest Richtlinien zur Anwendung von Regeln hat neigt man dazu es sich einfach zu machen und entweder alle oder fast garkeine zu verwenden. Die meisten fangen in ihrer Rollenspielkarriere ja auch mit Ersterem an und landen irgendwann bei Letzterem. Und irgendwo dazwischen fangen sie vielleicht an sich Gedanken darüber zu machen wie man Regeln benutzen sollte.


Trotzdem verstehe ich nicht ganz was so furchtbar an Vampiren ist die Probleme mit Kopierern haben, klingt doch ganz lustig
Der Ranter sagt genau worauf es eigentlich ankommt: "shit should have meaning". Aber anhand der bloßen Erzählung von Spielgeschehen können wir doch garnicht sagen ob das der Fall war oder nicht. So banal die Ereignisse auch sein mögen, ob sie "meaning", also Bedeutung für das Spiel hatten, kann man so isoliert nicht sagen, selbst nicht bei diesem extremen Beispiel.

[Monkey McPants]

Ich denke die Tatsache das sich der Spieler der das ursprünglich auf The Forge gepostet hat darüber aufgeregt hat wie pointless das doch war spricht dafür das es, zumindest für ihn, keine Bedeutung hatte.

M

[Preacher]

Btw.: Das andere Extrem zu dieser Runde sieht dann so aus

[Sir Mythos]

Btw.: Das andere Extrem zu dieser Runde sieht dann so[/so] aus

Sachen gibts, die gibts gar nicht.... 
Aber das erinnert mich an die Frage eines Spielers zum SL: "Und, wieviel Räuber haben wir auf dem Weg dorthin überfallen?" 

[Bitpicker]

@Preacher: ich weiß gar nicht, was du willst, Player Empowerment ist doch en vogue...

Robin

[Preacher]

Das hier ist aber eher ein "GMing-Hijack" oder wie man das sonst nennen will

[Bitpicker]

Sind das nicht zwei Seiten derselben Medaille?

Robin

[Preacher]

Wenn Du so willst...
Aber der Unterschied ist imho, daß PE abgesprochen oder sogar im System reglementiert ist, während die Jungs in dem Comic den SL mal einfach komplett ignorieren - in einem System (D&D), das PE afaik nun wirklich gar nicht vorsieht.

[Joe Dizzy]

Sind das nicht zwei Seiten derselben Medaille?

Wir brauchen wohl noch einen "X erklärt PE"-Thread.