Thema: Fantasy Setting

[Würfelheld]

Hi Folks,
so nun ist mal wieder eure Hilfe gefragt. Nachdem ich nun fast unzählige Jahre mit SR der verschiedensten Editions und in unerkennbarer Vergangenheit schon mal DSA gezogt habe und mir in der frühen Vergangenheit auch mal Engel, Lodland und UA über den Weg gerannt sind, wird es Zeit für ein neues Setting.
Ich bin nun auf der Suche nach einem Fantasy Setting, welchen den Hauptaugenmerk auf Rollenspiel und nicht auf Hack`n`Slay legt und wo ich nicht "gezwungen werde" mir andauernd Quellenbücher zu kaufen, sprich wo das Basisbuch ausreichend ist, da das Spiel als Zweitsetting in meiner Gruppe gezockt werden soll.
Ich würd mich freuen wenn Ihr mir bei meiner Suche einwenig Unterstützung zukommen lassen könntet. So also...

- welches System empfehlt Ihr mir und warum?
- Vor- und Nachteile des empfohlenen Systems?
- usw...


Lasst euch nicht alles aus der Rotzbeschleunigungsbahn ziehen.

Danke und Thx
v1

[Boba Fett]

Earthdawn!

Erläuterung:
Das Setting ist das stimmigste und das interessanteste, dass mir bisher untergekommen ist.
Als langjähriger Shadowrun-Spieler wirst Du sehr viele Gemeinsamkeiten finden.
Eine Rezi von mir gibt es hier:
Bobas ED Rezi bei Drosi

[Enkidi Li Halan (N.A.)]

Earthdawn!

(Begründung siehe Boba)
Das GRW reicht zunächst mal völlig aus, um zu spielen, wenn man auf den Geschmack gekommen ist, gibt es aber noch viele schöne Quellenbände.

[Würfelheld]

EA erste oder zweite Edition? Welches GRW soll ich mir da zulegen?

[Karl Lauer]

Earthdawn... jawollja... und wenns nach mir geht die 1st... aber wahrscheinlich bin ich mit der Meinung in der Minderheit

[Enkidi Li Halan (N.A.)]

Zweite Edition, trotz allem. Einige Fehler der 1st wurden ausgebügelt (dafür sind jede Menge neuer Fehler drin... )
Wenn es dir egal ist, ob Deutsch oder Englisch würde ich an deiner Stelle aber noch auf die Second Edition von RedBrick warten.

[Don Kamillo]

@Version1: Ich bin auf'm Klingen-con, da bringe ich Earthdawn mal mit ( vor allem die 1st Ed mit den m.E. schöneren Bildern! )... ich bau dann schon mal Chars zum zocken... ( mit der 2nd ED - die von Red Brick habe ich noch nicht... und warte auf die Druckversion )

[Würfelheld]

was ist den der "grosse" Unterschied zwischen den Editions?

[Würfelheld]

@Version1: Ich bin auf'm Klingen-con, da bringe ich Earthdawn mal mit ( vor allem die 1st Ed mit den m.E. schöneren Bildern! )... ich bau dann schon mal Chars zum zocken... ( mit der 2nd ED - die von Red Brick habe ich noch nicht... und warte auf die Druckversion )

bause bitte für mich und nen kollegen einen Char. Dann muss man sich nur noch da treffen und Du kannst mal den SL machen!

[גליטצער]

... aber wahrscheinlich bin ich mit der Meinung in der Minderheit

Na ja, meine Zustimmung hast Du

[Blizzard]

Arcane Codex

Ein relativ neues System von nem deutschen Verlag. Das Regelsystem ist kinderleicht, und mit der Spielwelt lässt sich jedes beliebige Setting spielen (sowohl Swashbuckling als auch hard&gritty) . Eine relativ einfache Charaktererschaffung, bei der Würfelei lang nicht so komplex und umständlich wie Earthdawn. Ausserdem keine klassische  Unterteilung in Schwarz/Weiss bzw. gut/böse wie bei anderen Systemen.
Das GRW reicht zum spielen völlig aus, Quellenbücher gibt es bis dato noch keine (Goremound soll demnächst erscheinen). Es gibt en Kompendium , das hat zwar 600(!) Seiten und ne Menge unnützes Zeug, aber dafür auch nen (imho sehr guten) SL-Schirm.

[Würfelheld]

Arcane Codex
....

und wie ist das GRW von der Quali her (Grafik, Text, Verständlichkeit..)??

[Boba Fett]

Second Edition und das grundregelwerk reicht ersteinmal vollkommen aus.
Mehr kaufen erst, wenn man Blut geleckt hat...

[Don Kamillo]

Ich bastel mal was zusammen!

Unterschiede sind z.B., daß einige Disziplinen, denen die Chars folgen, etwas umgebaut wurden, m.E. jetzt besser. Einige Talente wurde umgebaut, das Fertigkeitensystem wurde umgebaut ( da bin ich geteilter Meinung... arreviderci Zweiter Angriff... und baue mein eigenes Ding... ) Die Unterschiee sind nicht soooooo groß, siestecken im Detail ( das Layout/ die Bilder sind teilweise neu und grottig! )

[Würfelheld]

...die Bilder sind teilweise neu und grottig! )....

Leider ist Grottigkeit mittlerweile bei vielen GRWs Standard. leider, da es doch soviel talentierte Zeichner, aber da werden mMn meistens Sechstklässler dran gelassen!



Dann sollten wir uns mal überlegen wie wir uns da finden!

[Blizzard]

und wie ist das GRW von der Quali her (Grafik, Text, Verständlichkeit..)??

GUT! Die Grafiken sind grösstenteils schwarz/weiss, aber trotzdem recht ansehnlich. Verständnisprobleme sollte es keine geben. Die Unterteilung des GRW finde ich sinnvoller und besser gelöst als im Earthdawn GRW, aber das ist vermutlich Geschmackssache.

[Selganor [n/a]]

Mal ein paar ergaenzende Fragen zu deiner Suche:

Wie viel Zusatzmaterial soll es dafuer geben oder langt dir ein Grundbuch weil ihr eh' alles selbst macht (Abenteuer - Sourcebooks - ...)

Irgendwelche "Vorurteile" gegenueber bestimmten Systemen/Firmen? (Soll ja Leute geben die sich bestimmte Sachen nicht anschauen bloss weil ein bestimmtes Logo draufklebt)

Wie detailiert "muss" der Hintergrund sein?
Langt ein grobes Geruest oder sollen es schon detailierte Beschreibungen bestimmter Laender - deren Herrscher usw. ... sein?

[Apfelkuchenwoche]

Darf es DnD oder D20 sein?

[Würfelheld]

Mal ein paar ergaenzende Fragen zu deiner Suche:

Wie viel Zusatzmaterial soll es dafuer geben oder langt dir ein Grundbuch weil ihr eh' alles selbst macht (Abenteuer - Sourcebooks - ...)

Irgendwelche "Vorurteile" gegenueber bestimmten Systemen/Firmen? (Soll ja Leute geben die sich bestimmte Sachen nicht anschauen bloss weil ein bestimmtes Logo draufklebt)

Wie detailiert "muss" der Hintergrund sein?
Langt ein grobes Geruest oder sollen es schon detailierte Beschreibungen bestimmter Laender - deren Herrscher usw. ... sein?

Also eigentlich reicht mir am Anfang locker das GRW und ob es unbedingt zum Kauf von Quellenmaterial kommt sein mal weit weggestellt, da wie gesagt es das Zweitsetting meiner Gruppe werden soll.

Vorurteile hab ich keine, danke des hab ich einige in letzter Zeit ausräumen können...

Gegen Detailreiche ist nichts einzuwenden!

[Würfelheld]

Darf es DnD oder D20 sein?

was benötige ich da zum zocken. Bei der Vielzahl der Bücher muss man erstmal durchsteigen, aber prinzipiell bin ich dahingehend auch aufgeschlossen!

[Boba Fett]

Noch eine Frage:
deutsch oder englisch...?

Neben Earthdawn wäre meine zweite Wahl übrigens das Warhammer FRP 2nd Edition in deutsch von Feder & Schwert.
Danach Arcane Codex, danach lange nichts,
dann Talislanta (englisch),
dann Myranor HC,
dann D&D3E, DSA4 oder Midgard (gleichwertig)

[Würfelheld]

...deutsch oder englisch...?...

lieber DT da mein ENG nicht mehr so das beste ist!

[Haukrinn]

Nehmen wir mal als Beispiel d20-englisch. Bei den folgenden Sachen kann man prima schon mit dem Grundbuch allein Spielen:

- Conan
- Arcana Evolved

Bei den meisten anderen d20-Ablegern und auch bei D&D wird's schwieriger. Denn da brauchst Du meist zwei, wenn nicht sogar drei Bücher. Und generell gilt für D&D und mehr noch für d20: das Angebot auf Deutsch ist nicht gerade umfangreich...

[Lord Verminaard]

Darf’s auch Englisch sein? Dann könnte ich dir The Shadow of Yesterday ans Herz legen:

• Offenes Setting = wenig zu lesen.
• Moderne Regeln (Achtung forgy).
• Zentrales Augenmerk auf der Persönlichkeit, den Zielen und Überzeugungen des Charakters (Stichwort: Keys).
• Rassen und Völker, die ganz auf Konflikt ausgelegt sind, aber kein Metaplot.
• Auch taktisch einiges zu bieten (Stichworte: Secrets, Bringing Down the Pain).
• Gibt’s hier auch gratis.
  

[Medizinmann]

und wie ist das GRW von der Quali her (Grafik, Text, Verständlichkeit..)??

GRW und Kompendium kannst du dir bei mir anschauen
(Wenn du kräftig genug dafür bist)
 Man,mich nicht zu fragen ist ja schon fast ne Beleidigung  ???

mit grimmigem Tanz
Medizinmann