Thema: Chaugnar Faugns Fluch von Pegasus - wer hat's ?

[Crenshaw]

Iä !

 

hat schon jemand den grossen neuen Cthulhu-abenteuerband mit der weltumspannenden kampagne ? würde mich interessieren, weil das setting von den locations her (Deutschland, England, Kanada) genau in meine laufende CoC-runde passen würde.
darüber hinaus ist es ja als ein umfassendes szenario a la "Masks of Nyarlathotep" gedacht, daher würde ich mich über ein paar statements die güte des abenteuers
betreffend freuen. lohnt sich das 164s-HC für 25 eurocredits ?
  ???

[Mc666Beth]

Ich habe es.
Ich hab bis jetzt nur einmal durchgeblättert und angefangen das erste Szenario zu lesen.
Das zweite Szenario, welches neu ist und Szenario 1 und 3 verbindne soll umfasst ca. 17 Seiten.
Wie gut das gelingt und ob sich der kauf gelkohnt hat kann ich dir wohl erst nach dem WE sagen, wenn ich es zumindest gelesen habe.
Wobei ich "Der Fluch des Chaugnar Faugn" (Szenario 1) ziemlich abgedreht finde. Da steckt auf jedenfall schon mehr Mythos drinne als es sonst so in den letzten Abenteuern von Pegasus gab. Also das ganze sieht schonmal eher mythoslastig aus. Mehr so ungefähr am Sonntag, wenn ich es gelesen habe.

[Crenshaw]

was heisst denn im einzelnen abgedreht ?

zuviele Mythos-elemente ? sowas kann recht unangenehm sein, es sei denn, die kampagne richtet sich an CoC-vollprofis, die schon verdammt viel sanity an Cthulhu verloren haben und recht starke spieler-chars sind.

oder heisst abgedreht, dass es einfach eine zu kranke story ist ?
ich hatte mich persönlich eher auf ein klassisches szenario gefreut...dh spieler finden eine statue, diese macht sie wahnsinnig, etc. 

[Mc666Beth]

Naja das mit dem Mythos finde ich noch ok. Die Kampange richtet sich klar an Mythoserfahrene-SCs.
Aber wie "Der fluch des Chaugnar Faugns" aufgebaut ist, wird so in meiner Gruppe zu 90% nicht funktionieren.
Mehr kann ich dazu jetzt wirklich nciht sagen, da ich dann richtig Spoilern würde.
Ich werde das jetzt aber erstmal in Ruhe zuende lesen.

[Tom]

Genau die von Dir angesprochene Zusammensetzung der Gruppe liegt bei mir vor. Das Abenteuer ist daher nahezu ideal für mich. 

[Vanis]

Hab da mal eine Frage: Wie viele Kampagnen im Stil von "Chaugnar Faugns Fluch" kann man einer Runde denn zumuten? Ich hatte bisher bei Cthulhu immer das Gefühl, dass die Gruppe nach relativ kurzer Zeit ausgebrannt ist. Ganz zu schweigen davon, dass es doch eher unwahrscheinlich ist, so häufig in solch dramatische Handlungen reingezogen zu werden.

Bei der Flut von Neuerscheinungen hab ich mittlerweile aufgegeben. Gerade lange Kampagnen wie "Chaugnar Faugns Fluch" reizen mich nicht mehr so.

[Dash Bannon]

ich glaube auch nicht das es das Ziel von CoC ist mit einer Gruppe mehr als eine Kampagne zu spielen (wen überhaupt).
Es ist darauf ausgelegt dass die Charaktere die Abenteuer/die Kampagne nicht überleben/bei klarem Verstand bleiben.

[Harry]

Würde Dorin da absolut zustimmen. Unsere CoC-Gruppe hat echte eteranen, die so 6-7 Abenteuer überlebt haben, aber das ist echt eine Seltenheit. Bei längeren Kampagnen rechne ich immer damit, im Verlauf so 2-3 Charaktere zu verschleißen.

Lieben Gruß,
Z.

[Vanis]

Für mich machen längere Kampagnen bei Cthulhu eher mit dem "Hexer von Salem" Sinn. Die Kampagnen sind schon ziemlich pulpig, genau im Stil vom Hexer, nur dass die Chars das selten überleben. Wenn die Chars aber nicht überleben, und man ständig dabei ist, neue Chars einzuführen, geht da bei mir auch viel an Reiz verloren. Ich finde da kleinere Abenteuer und Oneshots für Cthulhu spaßiger.

[Dash Bannon]

für die klassische 'ein Spieler behält seinen Charakter'-Kampagne taugt CoC auch nicht...
aber für one shots ist okay (oder 'Kurzkampagnen')

[Tom]

für die klassische 'ein Spieler behält seinen Charakter'-Kampagne taugt CoC auch nicht...
aber für one shots ist okay (oder 'Kurzkampagnen')

Sehe ich nicht so. Hab schon mehrere Kampagnen durchlaufen ohne das die Spieler komplett wahnsinnig wurden oder ihre Charaktere verloren haben. Ist halt immer so ne Sache wie man an das ganze rangeht.
Mir liegt eindeutig mehr daran das die Spieler ihre Chars schön ausbauen. Vielleicht auch ab und an mal wechseln aber im Endeffekt ein langes und geruhsames Leben haben in dem ihnen dann so langsam im Alter bewusst wird das sie eigentlich nie ne Chance gegen die Großen Alten hatten. 

[Mc666Beth]

Naja schon das erste Szenario ist ein echter Charakterkiller.
Das neue 17 Seitige Szenario empfinde ich übrigens als sehr konstruiert und es ist auch sehr grob.
Ich würde es ein Szenariogerüst nennen, in das man nochmal ordentlich arbeit stecken muss, vor allem, da es auch wieder meiner Meinung nach sehr platt ist. Den dritten und abschließenden Teil finde ich sehr gut und überlege ihn ohne die Kampange zu spielen, die meinen Geschmack nicht so trifft, bzw in meinen Augen das verbindende Glied nicht sonderlich gut gelungen ist.

[Visionär]

Das Mittelstück war das neue aus der Feder der deutschen Cthulhu-Crew, richtig?

[Tom]

Naja schon das erste Szenario ist ein echter Charakterkiller.

Da hast Du nicht unrecht, aber das wird auch explizit erwähnt. Aber gerade in meiner Gruppe hab ich einen Mitspieler der genau sowas machen würde wie man braucht.

Das neue 17 Seitige Szenario empfinde ich übrigens als sehr konstruiert und es ist auch sehr grob.
Ich würde es ein Szenariogerüst nennen, in das man nochmal ordentlich arbeit stecken muss, vor allem, da es auch wieder meiner Meinung nach sehr platt ist.

Da geb ich Dir recht, wenig mehr als eine grobe Zusammenfassung wie man die zwei Szenarien verbinden kann ist es wirklich nicht. Obwohl es ja durchaus ein paar nette Ideen zu bieten hat die man weiter ausarbeiten kann.

Den dritten und abschließenden Teil finde ich sehr gut und überlege ihn ohne die Kampange zu spielen, die meinen Geschmack nicht so trifft, bzw in meinen Augen das verbindende Glied nicht sonderlich gut gelungen ist.

Der dritte Teil, Horrors Heart im Original ist ja eine eigenständige und meiner Meinung nach sehr sehr gute Kampagne die man ohne weiteres eigentständig spielen kann. Ich seh das so, zu einer sehr guten Kampagne hab ich ein mittelprächtiges Abenteuer und eine nette Abenteueridee dazu bekommen. 

Das Mittelstück war das neue aus der Feder der deutschen Cthulhu-Crew, richtig?

Ja.

[Mc666Beth]

Das das erste Szenario ein Charakterkiller ist, dait habe ich ehrlichgesagt kein Problem.
Ich sehe eher beim Fluch und bei der Prohezeiung das Problem, dass meine Spieler das ganze viel zu schnell durchschauen.
Ansonsten Stimmt das schon. Man bekommt ein sehr gutes Abenteuer, ein mittelprächtiges und eine Idee.
Warum gibt es hier keine Spoilertags. *seufz*

[Crenshaw]

von Chaugnar-Faugn-"problematik" ausgehend, gäbe es vielleicht eine möglichkeit, es an das alte CoC aus dem Ringboten zu knüpfen ? ich glaube, es ist noch online beim Pegasus-archiv vorhanden.

ich glaube, es hiess "Das Dach der Welt" und beschrieb eine expedition der Miscatonic University in die Himalaya, wo die forscher am ende eine wiederauferstehung von CF erleben.

[Harry]

Warum gibt es hier keine Spoilertags. *seufz*

Irgendwo gabs hier doch mal welche  ??? ? Ich bin jetzt nicht der code-König, aber ich meine ich hätte hier mal was in der Art gelesen. So mit Aufklappen, wenn ich mit der Maus drüberfahre...

Wenn nicht wär es schade, ich würde gerne mehr über die Kampagne wissen, um einzuschätzen, ob sie sich für meine Gruppe eignet.

Lieben Gruss,
Z.

EDIT:

(Klicke zum Anzeigen/Verstecken)

Da!!!! Gefunden!!! Der Code lautet (eckige-Klammer-auf) spoiler bzw. /spoiler (eckige-Klammer-zu)

*strahl* 

[Mc666Beth]

Ok das wird jetzt ein ganz dicker Spoiler, wer die Kampange noch spielen will, dem sei dringesnt davon abgeraten den Spoiler zu lesen.

(Klicke zum Anzeigen/Verstecken)

Der Fluch würde in meiner Gruppe so nicht funktionieren.
Das einer der männlichen SCs zu einer Frau wird, vielleicht auch dauerhaft, ist nicht das Problem.
Sondern die Bedrohung durch Sadowsky ist nicht existent. Es gibt nicht eine Szene wo die Spieler diesen NSC wirklich als Antagonisten erkennen können oder erahnen. Ihn erzählen irgendwelche anderen NSCs der ist böse und schuld das wars. Ich weiß schon jetzt das eine meiner Spielerin mir nach einer oder zwei Stunden an den Kopf wirft: "Der Kerl hat da nix mit zu tun, der Proffesor und seine Tochter sind es." Es fehlt einfach eine Szene in der als der "Böse" erkennbar oder dies hineininterpretierbar ist. Wenn sie denn Sadowsky treffen ist das ein versoffner Kerl der nichtmal kompetent genug ist sie zu erschießen. Sorry das funktioniert so nicht.

Auch beim Fluch im Finale 75 Runden mit der Zeitmaschine gegen Chaugnar Faugn.
Was für eine Schnarchveranstaltung, das hat keine Action und selbst der beste SL kann einen 75 Runden dauerenden Kampf nicht gut rüberbringen.

Zum neuen Szenario von Pegasus:
Man könnte sagen die SCs stolpern durch London um dann letzendlich in einen Raum zu stolpern und den großen Alten aus der Vergangenheit zurück zuholen. Wo ist der Spannungsbogen? Wo ist das Abenteuer? Dies ist wirklich das schwächste der deutschen Cthulhu-Szenarien, die ich gelesen habe.

[Crenshaw]

hey, könnte jemand einen überblick über die geschehnisse geben,
mit spoilern drin ? ich meine mehr als nur den klappentext.

was hier bislang so hervorgeht, ist, dass es zwei hauptabenteuer gibt, die nur dürftig duch das neue dt.mittelstück lose verknüpft sind.

[Tom]

Vielleicht hilft Dir die Rezi ein bischen: http://www.cthuloide-welten.de/747.html?&tx_ttnews[cat]=223&tx_ttnews[tt_news]=1038&tx_ttnews[backPid]=689&cHash=ed066c62cb

[Greifenklaue]

Ich hab`s auch und verweise gern auf meine Rezi: http://www.lorp.de/rezensionen/show.asp?id=926

Die Kampagne ist ja nicht zum hintereinanderwegspielen gedacht, sondern Zwischenabenteuer sind erwünscht. Schon im ersten Abenteuer gibt einen Interrupt, welches sich am besten mit einem Abenteuer füllen läßt. Und am Ende der Kampagne haben die Chars dann mit Sicherheit schon mehr gesehen und erlebt, als viele Gruppen nach zehn Abenteuern...

Beim ersten Szenario fand ich es überraschend, dass das Ende mir sehr pulpig vorkam. Hätte gut zum Hexer von Salem gepasst, so kam es mir vor. Außerdem bin ich mir nicht sicher, ob man das tatsächlich als Lösung finden kann oder vielmehr als gesteigerte Bedrohung (ich erinnere mal an den Star Trek Kinofilm mit den Borg). Vermutlich durchschaut man einen Teil sehr rasch, trotzdem gibt es ja noch einen Plottwister, den sie nicht vorhersehen dürften (und den man ggf. schneller einsetzen sollte, kommt die Gruppe sehr, sehr früh drauf).

Das zweite Szenario sollte man nicht einschlafen lassen, denk ich. Immer wieder als Spielleiter anheizen und die Spieler nicht zur Ruhe kommen lassen. Dann ist es auch knackig.

Und das dritte? Sicherlich das Prunkstück der Kampagne, diverse Fäden. Ich glaub, da würd ich schnell den Überblick verlieren, da solte man sich nochmal ein Wann? Was? Warum?-Plan machen...

Ist in jedem Fall ein würdiger Char-Abgang, würd ich sagen.

@Expedition: Pegasus plant doch einen Sonderband über Expeditionen, vielleicht wird der ja auch aufgenommen???