Thema: Ptolus

[Samael]

Die Hintergrund-Features sind Skillboni.

[Asdrubael]

jou... ok, dann wirds halt einfach hart und dreckig. Wahrscheinlich hatte Monte da so seine einschlägigen Erfahrungen mit Powergaming Gruppen und wie man die klein hält.
Frage ist halt, ob das Setting aufgrund der bärtigen NSCs nicht mehr oder besser funktioniert.

[Samael]

Naja, hab ich ja nicht behauptet.

[Asdrubael]

Naja, hab ich ja nicht behauptet.

und ich habs dir nicht unterstellt.

Die Frage bleibt trotzdem und ist doch nicht ganz unwichtig, gerade auch mit dem Aspekt, was für eine Auswirkungen das auf einen Kampagnenverlauf hat, oder die Spielermotivation.

Also wenn de Stadtwache, die Runde zum fünften Mal verkloppt hat, den SCs dann aber einen Auftrag anbietet, werden diese sich denken, warum das die Wache nicht selber macht. In sofern finde ich deinen Einwand ja durchaus berechtigt, auch wenn ich schon krass finde dass du dir die Zeit nimmst, das nachzurechnen 

[Samael]

Naja, ich bin halt beim überfliegen der Werte darüber gestolpert. Nachrechnen muss man ja nicht großartig was, ist mehr ein nachzählen.

[Meister Analion]

Bei mir haben PCs PB 32, Durschnittsbürger PB 25, Leute mit "gefährlichen" NSC-Klassen PB 28, NSCs mit PC-Klassen PB 32 und wirklich wirklich wichtige NSCs PB 40+. Von daher seh ich nichts schlimmes an den Ptolus NSCs.
Grat minds think alike 

[Samael]

Wichtige NSC haben bei Ptolus aber schon mal PB 75+..... Und ein Furz von der Stadtwache (NSC Klasse Warrior) hat PB 34. Passt also doch nicht ganz zu den von dir verwendeten Werten.

[Wawoozle]

Naja... wenn man sich unbedingt mit der Stadtwache kloppen will dann darf das schon weh tun

[Samael]

*seufz* Ich will nicht penetrant rüberkommen, aber wie ich oben schrieb beschränkt sich das nicht auf die Stadtwache.

[Asdrubael]

Schon klar, aber bei allem anderen darfs erst recht weh tun 

Was ich mir auch vorstellen könnte ist folgendes:
In Ptolus wird auch viel über intrigen und soziale Interaktion gelöst, es wird also tendenziell am Abend weniger gekämpft.
Im DMG sind die CRs auf etwa 20% Ressourcenverbrauch angelegt.
Durch die mächtigeren NSC, die aber meist eher in Unterzahl sind, erreicht Monte nun bei Kämpfen einen höheren Ressourcenverbrauch auf Seiten der Spieler und macht die Auseinandersetzungen, die dann ja meistens eher die Endkämpfe sind, gefährlicher und spannender.
Dass da auch normale NSC relativ hoch liegen, zeigt dann, dass man sich eben nicht mit der Stadtwahe o.ä. anlegt/anlegen sollte, sondern sich auf den großen Endgegner konzentriert

[Wawoozle]

*seufz* Ich will nicht penetrant rüberkommen, aber wie ich oben schrieb beschränkt sich das nicht auf die Stadtwache.

Dann erweitere ich meine Aussage halt noch auf "wichtige NSCs", so what.
Dich stören die mächtigeren NSCs, okay
Weiter im Text... wie findest Du's ansonsten, oder was fällt dir noch auf ?
Kann doch nicht sein das wir nun den Rest dieses Threads über sinn und unsinn von gepimpten NSCs diskutieren

[Samael]

Ansonsten ist mir bisher nichts negativ aufgefallen. Und das heißt was bei mir.

Ich werde demnächst direkt eine Ptolus Kampagne starten.

[Asdrubael]

vllt kannst du dich auch gleich mal mit dem Gedanken anfreunden aufs Wintertreffen zu kommen und eine Runde anzubieten 

[Samael]

Ich weiß nicht ob Ptolus so furchtbar geeignet für Oneshots ist. Wegen Wintertreffen schau ich natürlich trotzdem mal, vielleicht kommt mir ausahmsweise mal nichts dazwischen.

[Visionär]

Junge, junge, bei dem ganzen Lob setzt ihr mich ja direkt unter Zugzwang!

[Asdrubael]

keine angst, da melden sich dann genug Leute, die da schon was gelesen haben... außerdem sind ja die Player Guides im Netz verfügbar

[Samael]

Naja, wenn man sich Zeit nimmt könnte man die Banewarrens zocken.

[Meister Analion]

Vergleich die NPCs mal mit Elminster, mal sehen ob sie dann immer noch so imba rüberkommen

Ich plane ja Kampagnen eigentlich auch nur bis Stufe 10, wenn ich mit Stufe 20 wie in Ptolus rechnen würde, würde ich die NPCs auch noch mal pimpen. Und mit wichtigen NSCs mein ich fürs Abenteuer, wichtige Leute fürs Setting (z.B. Könige und so nen Kram) bekommen gar keine Werte, wenn die kämpfen müssen ist die Kampagne sowieso schon im Arsch

[Selganor [n/a]]

Das gleitet aber wieder stark in die "Brauchen ALLE NPCs Werte?"-Diskussion die wir schon mal hatten...

[Samael]

Vergleich die NPCs mal mit Elminster, mal sehen ob sie dann immer noch so imba rüberkommen

Was hat der denn für Stats?

Davon abgesehen mag ich die FR aus genau dem Grunde nicht (1.000.000. Halbgott - NSC).

[Selganor [n/a]]

Probier's mal mit denen (die kann ja mal jemand mit FRCS oder anderen Quellen abgleichen)

[Samael]

Da hat der Iron Mage bessere Stats. vA eine um 10 höhere Int.

[Selganor [n/a]]

Klar... der braucht sie ja auch... Ist ja kein "Guenstling der Magiegoettin" (die den Kerl wenn es doch zu hart fuer ihn wird persoenlich retten (lassen?) kann)

[Samael]

"Guenstling der Magiegoettin"

Das ist so furchtbar. *brr*

Naja, hier noch mal der Direktvergleich:

Elminster: 13 18 24 24 18 17 Summe: 114
Iron Mage: 16 13 18 34 16 12 Summe: 109

Naja, irgendwie rockt Elminster dann doch mehr. Ist ja auch Stufe 33

[Bombshell]

Naja, irgendwie rockt Elminster dann doch mehr. Ist ja auch Stufe 33

Rockt er immer noch wenn du mal aus deinen Berechnungen +10 Con (Choosen of Mystra) und +4 Int (Extended via Wish spell) rauslässt?

MfG

Stefan