Thema: Wie geht’s jetzt weiter?

[Lord Verminaard]

Lass uns das noch mal per Messenger oder Telefon bequatschen.

[Joerg.D]

Ha, Ausreden!

Ich will es öffentlich du böser Junge Du!

[Apfelkuchenwoche]

Warte auch noch.
Hab ne pm an den Zuständigen geschickt der meldet sich aber nicht.

ok die sind alle in Hessenstein(will auch)
und ich wundere mich 

[[tob]ias]

Ich fänds auch sehr schön, würde es bald eine neue Challange geben. Mir juckt es sogar in den Fingern einfach mal mitzumachen .

[Lord Verminaard]

Ich fänd’s auch schön, wenn es eine neue Challenge gäbe. Aber: Ich muss dieses Mal leider absagen. Ich kann aus zeitlichen Gründen weder die Organisation, noch einen Platz in der Jury übernehmen. Wenn sich jemand erbietet, eine neue Challenge zu organisieren (und sei es auch mit anderen Rahmenbedigungen), stehe ich gerne beratend zur Seite. Hab ja mittlerweile ein bisschen Erfahrung mit solchen Wettbewerben...

[Ralf]

Ja, gestern beim Abschieds rumgammeln vor der Burg hatten wirs auch davon.
Und hatten uns glaub ich auf die Stichworte "Lesben", "Kissenschlacht", "Mädcheninternat" und "überraschender Regenguss" geeinigt. Oder so ähnlich.

Aber im Ernst: Ich fühl mich grad kreativ. Ne neue Challenge wäre super.

[Purzel]

"Lesben", "Kissenschlacht", "Mädcheninternat" und "überraschender Regenguss"

NEIN! Bitte nicht, Gnade!!! 

[Skyrock]

Verdammt, ich hätte Goochelaar Meisjes erst dieses Jahr einreichen dürfen, das wäre stichwortmäßig der Abräumer geworden

[Pyromancer]

Und hatten uns glaub ich auf die Stichworte "Lesben", "Kissenschlacht", "Mädcheninternat" und "überraschender Regenguss" geeinigt. Oder so ähnlich.

War nicht auch "Pony" und "Honig" dabei?

[Ralf]

Wir können ja auch diesmal einen "sechs Stichworte, benutze vier" Modus benutzen. So kriegen Wir alle unter.

[Vale waan Takis]

Es hapert ja nur an Juroren.

Freiwillige vor!
*selbst einen Schritt zurück mach*

[[tob]ias]

Es hapert ja nur an Juroren.

Vor allem an einem Organisator, denke ich =).

[Haukrinn]

Lesen und verreissen mache ich gerne wieder  , aber für Orga habe ich einfach zu wenig Zeit...

[Fredi der Elch]

Jurorieren tu ich auch. Wenn das jemand ernsthaft will.

[Dr.Boomslang]

Was gibts denn groß zu organisieren? Ich denke mal die Juroren haben am meisten zu tun, Organisation macht sich doch nebenbei, oder hab ich nur keine Ahnung?

[Haukrinn]

Ja, nein und ja. 

[[tob]ias]

Ist die Frage, was einen überhaupt zum Juroren qualifiziert ;-).

[Dr.Boomslang]

Ja, nein und ja. 

Bitte elaborieren...
Was muss den groß "organisiert" werden, außer ein Forum und Webspace bereitzustellen (das es hier schon gibt), ein paar Regeln vorzugeben (für die es auch schon eine Grundlage gibt) und abzuwarten bis die Beiträge fertig werden?

[Joerg.D]

Ich würde das ganze organisieren und als Juror arbeiten. Dann nehm ich  gerne noch den Fredi als Juror mit ins Boot und würde versuchen Skyrock zu überreden. Der hat das letzte Mal bewiesen, das Er hervorragende Kommentare abgibt. Weitere Kandidaten wären Dom und Purzel.

[Lord Verminaard]

Na ja gut, es gibt eine Grundlage, das stimmt schon, insofern ist die Orga weniger Arbeit als letztes Mal. Das Bewertungssystem war allerdings suboptimal, da sollte man sich vielleicht noch mal was besseres einfallen lassen (hat hier zufällig jemand Ahnung von solchen Sachen? ). Außerdem muss man sinnvolle Vorgaben (Stichworte etc.) machen, was nicht ganz so einfach ist, wie es aussieht. Aber die Hauptarbeit ist in der Tat das Lesen und Bewerten der Beiträge.

Aber es gibt ja Freiwillige, schön, schön! Ich denke, wir werden das mal in der Redaktion erörtern.

[Dom]

Kannst du sagen, was am Bewertungssystem nicht optimal war?

Dom

[Purzel]

Wie, was, Juror, ich? In Spiele ausprobieren bin ich jedenfalls besser als in Spiele designen.

[[tob]ias]

Ich würde das ganze organisieren und als Juror arbeiten. Dann nehm ich  gerne noch den Fredi als Juror mit ins Boot und würde versuchen Skyrock zu überreden. Der hat das letzte Mal bewiesen, das Er hervorragende Kommentare abgibt. Weitere Kandidaten wären Dom und Purzel.

Sehr cool, das klingt doch schonmal sehr vielversprechend .

Nur ein Gedanke, der mir gerade kam: Ich denke unter den Juroren sollten verschiedene Lieblings-Spielstile vorhanden sein. Wäre das bei der Besetzung so? *g*

[Tantalos]

Wie, was, Juror, ich? In Spiele ausprobieren bin ich jedenfalls besser als in Spiele designen.

Das ist ja auch das Ziel. Du sollst abschätzen wie gut und spielbar die Spiele sind, und ich denke das kannst DU gut.

[Lord Verminaard]

Kannst du sagen, was am Bewertungssystem nicht optimal war?

Die Kategorien waren schwer zuzuordnen. War eine Schwäche jetzt eine Schwäche in der Idee, oder mangelnde Ausgereiftheit? Und auch die 1-10 Skala wird eben von unterschiedlichen Leuten unterschiedlich ausgeschöpft.

Fürs nächste Mal würde ich eher die jetzigen Kategorien als „Richtlinien“ ausgeben und nur eine Gesamtbewertung der Spiele vornehmen. Bei 8 Spielen in der engeren Auswahl würde dann jeder Juror dem aus seiner Sicht besten Spiel 8 Punkte geben, dem zweitbesten 7 usw. Aber hey, vielleicht ist die Idee genauso blöd. Fragen wir doch mal den Elch, der macht das beruflich.