Thema: Leseproben zum neuen Basishardcover online

[jonim]

Hi

Fanpro hat heute 2 Leseproben zum neuen Hardcover veröffentlicht: HIER

Was haltet ihr von den ersten Eindrücken?

Mir gefällt dieser bunte Stil irgendwie nicht, irgendwie zu chaotisch und zu bunt.

Jonathan

[Roland]

Die Farben werden gedruckt wahrscheinlich nicht ganz so kräftig sein und der chaotische Eindruck wird sich etwas mildern, wenn man die Seiten im Zusammenhang sieht.

FanPro folgt dem Trend zum bunten Layout, dass auch Laien in Auge fällt.

[Teclador]

Hm naja. Ich weiß nicht ob sie mit dem Regelwerk jetzt was reißen können.

Sie holen zwar  ihr Versäumnis auf, satteln endlich auf einzelne Hardcoverbücher und geben damit das Boxensystem auf...nur ist das nichts besonderes.

Eher das erreichen eines vorher nicht gebrachten Standards.

Naja das System wird wegen dem netten Einband nicht wirklich attraktiver, besser oder schöner. 

[Waldviech]

"Was reissen" werden sie sicherlich nicht damit, da müsste ich mich stark irren. Vom Stil her wirkt es, als wollten sie die knatschbunten D&D-Kampagnenbände "imitieren", was an sich ja keine schlechte Idee ist, da diese Optik jüngere Spieler durchaus ansprechen dürfte. (und so schlecht finde ich´s auch garnicht. nur der Zierrahmen ist ziemlich...übertrieben)

[Ein]

Das sieht wirklich wie D&D aus. Ehrlich gesagt: Muss das sein?

[Würfelheld]

Als ich das erstmal vom Hardcover GRW erfahren habe, wollte ich es mir erst holen... wegen der guten alten Zeiten Willen und so... aber wenn ich das jetzt so sehe, naja mich spricht das Cover schon mal überhaupt nicht an und die Innenseiten sehen aus wie aus einem Malkasten entsprungen...
Ich glaub ich sollte mir meine Kaufabsichten nochmals überlegen und mein Geld lieber in eine anderes Fantasy Setting stecken!

[Hr. Rabe]

huch...

 

[Aeron]

Ich glaub auch, dass sie damit höchstens etwas mehr bei den jüngeren Rollenspieler etwas mehr Erfolg haben.
Ansich finde ich das Layout nicht besonders schlimm, aber auch nicht besonders toll.  

[Ein]

Schlimm find ich es auch nicht. Das Cover gefällt mir sogar. Aber warum sieht es wie D&D (vor allem die 1. Leseprobe: Ist das nen Bruder von Tordek?) und nicht wie DSA aus? Faszinierende Entwicklung übrigens (leider fehlen mir Cover von den ersten beiden Editionen.)

DSA 3

Nur echt mit karrierten Hosen.

DSA 4

Aventurien goes Earthdawn?

DSA 4.5

FanPro wurde von Hasbro/WotC aufgekauft.

[Würfelheld]

seit wann ist Fanpro aufgekauft?
Wo haste das den her?

[Ein]

Nicht immer alles wörtlich nehmen.

[Haukrinn]

Na, ob das jetzt so gut ankommen wird. Ich glaube ja nicht, daß Deutschland noch ein zweites D&D braucht.

Wenn aber die Kreativität der DSA-Designer mittlerweile auf einem solchen Tiefpunkt angelangt ist, daß man jetzt nicht mehr nur Regeln, sondern auch Layout und Design ohne eigenständiges Nachdenken für die eigene Sache kopiert, bitte, daß wird bestimmt früher oder später eine schöne Schlammschlacht geben.

Irre ich mich übrigens, oder hat die Qualität der Illustration im Vergleich zu den Bildern aus DSA4 gründlich abgenommen? Können die Profis heutzutage echt alle nur noch im Comicstil zeichnen?

[Ein]

Ich denke, dass hat einfach mit den Vorbildern zu tun, mit denen heutige Zeichner aufgewachsen sind.

[Boba Fett]

Ich denke mal, die Leuts, die DSA spielen, wirds freuen, das Zeug endlich mal in einem Band zu bekommen.
Man muss nicht mehr ewig viele Heftchen rumschleppen.
Die Leuts, die überlegen, DSA anzufangen, wird es die Wahl erleichtern, weil man sich nicht mehr erstmal schlau machen muss, was man überhaupt zum spielen braucht.
Naja und die Leuts, die kein Interesse haben werden weiter bashen.

Ich werds mir nicht kaufen.
Die Regelmechanismen von DSA sind mir zu komplex, ohne dass DSA durch die Komplexität wirklich etwas gewinnen würde.
My 10 Cents

[Lord Verminaard]

  Ups.

[Halarion]

Also die Idee an sich mit dem Rahmen finde ich ja eigentlich recht gut, er wirkt aber irgendwie wie aus einem Kinderbuch. Und dazu, dass der Zwerg ein Schwert trägt sage ich mal nichts 
Wirkt insgesamt etwas überladen, könnte natürlich auch an der pdf liegen. Vielleicht sieht es gedrückt etwas schwächer aus.
Achja, diese Einschübe mit den kleinen braunen Rahmen .... ich glaube ich habe sowas irgendwo schonmal in grün gesehen  Naja, immerhin klauen sie da von sich selbst^^

[Thomas Michalski]

Ich weiß nicht ... ich find's schön. Ich find's eigentlich gerade nicht zu bunt, sondern eigentlich recht stimmig. Einige der Zeichnungen sind ja ohnehin nur S/W-Bilder im Sepiakleid und die Farbzeichnungen knüpfen eben wahlweise an den Stil der Archetypenposter an (respektive verwenden den weiter) oder sind eher dezent, wie das Bild auf S. 3.

Und ich denke, an der Farbe kamen sie langsam nicht mehr vorbei. Mit WFRP2 und D&D3.5 sind zwei Fantasy-Spiele auf dem deutschsprachigen Markt, die in schnieken, bunten Hardcovern aufmarschieren und um den ohnehin kleinen Kundenstamm buhlen ... da konnte DSA nicht ewig zurückstecken.
Der neue Weg gefällt mir soweit, er ist irgendwie schon noch DSA-typisch, aber eben farbig.


Gruß,
Thomas

[Mc666Beth]

Optisch finde ich es auch ziemlich nett.
Achja der Zwerg hat ne Axt auf dem Rücken und kein Schwert.
Aber das System zwischen dem Buchdeckel. 
Naja vielleicht wird DSA 5.0 der Augenöffner. 

[Halarion]

Optisch finde ich es auch ziemlich nett.
Achja der Zwerg hat ne Axt auf dem Rücken und kein Schwert.

Ich rede von dem Zwerg in der Leseprobe. Der mit fetter, komplett metallener Armbrust vorne  und Schwert an der Seite 
Ist zwar nur eine Kleinigkeit, aber hat mich halt gestört^^

[Jens]

Naja also ich weiß nicht, der Rand scheint mir aus einem Kinderbuch zu sein... naja ich finds "süß" und zwar genau so. Nicht mehr, nicht weniger.

Aber das System zwischen dem Buchdeckel. 

*g* jo, da muss man noch dran feilen, großartige Neuerungen habe ich jetzt nicht entdeckt...

[Teclador]

Hm also der Zeichenstil auf dem Cover finde ich ja noch nicht mal schlimm. Ist irgendwie interessant und unterscheidet sich mit den weniger knalligen Farben und verwaschenen Linien schon von den DND Covern. Nur das innen Design ist mir persönlich jetzt ein bisschen zu bunt.

Außerdem finde ich es nicht schön wenn man so eine Neuauflage hinhaut und dann Bilder der alten Version wiederverwendet! Ich meine die Bilder der Archetypen haben sie ganz fix einfach mal übernommen.

Aber man kann sich lange über die vermutete Wirkung von Covern auf unterschiedliche Käuferschichten unterhalten...

Was mir viel wichtiger ist:

Glaubt jemand ernsthaft, dass man mit solchen Regeln neue Spieler gewinnen kann?
Ich meine selbst wenn: Die werden doch nicht lange dabei bleiben, wenn sie sich mit den Regeln rumrägern müssen.

In welchem Jahr lebt eigentlich die DSA-Redaktion?

[Alluriel]

Hi Ihr Lieben!
Ich finde die Rahmen vollkomen unaventurisch! So einen Drachen gibt es ja garnicht und der niedliche Ritter paßt überhaupt nicht zu der Beschreibung von den Baronien und ihren Soldaten.
Ganz doofe Imitation von irgendwelchen Prinz Eisenherz Sachen, garnicht das gute alte Aventurien.

[Mc666Beth]

@Teclador
Nicht wann, sondern wo. In meinen Augen in einer Traumwelt.

[Thomas Michalski]

Außerdem finde ich es nicht schön wenn man so eine Neuauflage hinhaut und dann Bilder der alten Version wiederverwendet! Ich meine die Bilder der Archetypen haben sie ganz fix einfach mal übernommen.

Kostengründe. Darum ja auch bei vielen Büchern derzeit diese Sepia-S/W-Cover (siehe "Die Wandelbare" oder auch die Bände zu Elfen und Zwergen) - schlichtweg kostengründe.

Glaubt jemand ernsthaft, dass man mit solchen Regeln neue Spieler gewinnen kann?
Ich meine selbst wenn: Die werden doch nicht lange dabei bleiben, wenn sie sich mit den Regeln rumrägern müssen.

In welchem Jahr lebt eigentlich die DSA-Redaktion?

Zumindest laut Feencon-Workshop zählt die Basisbox derzeit noch immer als das bestlaufende DSA-Produkt. Da kann man jetzt viel Gutes und Schlechtes hereininterpretieren, was dann endgültig im Offtopic mündet, aber da müssen ja dann und wann auch mal Neukunden dabei sein...


Gruß,
Thomas

[Teclador]

Kostengründe. Darum ja auch bei vielen Büchern derzeit diese Sepia-S/W-Cover (siehe "Die Wandelbare" oder auch die Bände zu Elfen und Zwergen) - schlichtweg kostengründe.

Das erklärt die Sache, rechtfertigt sie aber noch lange nicht.

Zumindest laut Feencon-Workshop zählt die Basisbox derzeit noch immer als das bestlaufende DSA-Produkt. Da kann man jetzt viel Gutes und Schlechtes hereininterpretieren, was dann endgültig im Offtopic mündet, aber da müssen ja dann und wann auch mal Neukunden dabei sein...

Hm das ist interessant, das wusste ich nicht. Danke für die Info!

Ja da müssten dann eigentlich wirklich viele Neukunden dabein sein. Nur was passiert mit denen dann?

Hören die schnell wieder auf? Oder spielen die ewig nur mit der Basisbox weil sie mehr nicht brauchen bzw. selber machen?

Fragen über Fragen.