Umfrage

Findet ihr den Channel inzwischen zu unübersichtlich?

Ja, ich verliere den Überblick
10 (27.8%)
Es wäre zwar übersichtlicher, aber ein eigener Channel wäre der Arbeit nicht wert
2 (5.6%)
Ich habe damit keine Probleme
11 (30.6%)
Ich fände eine Teilung schlecht, weil gerne alle WH Themen auf einen Blick habe.
4 (11.1%)
Ich verliere zwar nicht den Überblick, hätte jedoch trotzdem gerne noch ne trennung
9 (25%)

Stimmen insgesamt: 26

Autor Thema: Übersichtlichkeit des Channels  (Gelesen 15574 mal)

0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema.

Offline Raphael Noré

  • Experienced
  • ***
  • Envoy
  • Beiträge: 132
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Raphael Noré
    • Die Alte Welt
Übersichtlichkeit des Channels
« am: 5.09.2006 | 13:15 »
Hi GroFaFos,

ich mag das ja falsch verstehen, aber dieses 'Warhammer'-Board befindet sich doch in dem Bereich des Forums, in dem es primär um RPGs geht. Für Tabletop-Spiele gibt es weiter unten eigene Boards.

Es mag ja ketzerisch klingen, aber wäre es da nicht sinnvoll, dieses Board einzig für die Rollenspiele zu Warhammer und 40k zu nutzen und den WH/40k-Tabletopern ein eigenes Board weiter unten zu spendieren?

Dies würde jedenfalls gewiss zur Übersicht beitragen...

Gruß,
RN

Edit: Titel angepasst. Empi
« Letzte Änderung: 5.09.2006 | 13:32 von Emperors Knight »
'DIE ALTE WELT' - Das offizielle Fan-Forum zum Warhammer Fantasy-Rollenspiel (WFRSP)

Offline Felixino

  • Bikini-Model 2009
  • Legend
  • *******
  • Aligne Aligne! Aligne Aligne!
  • Beiträge: 4.438
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Felix
RE: Übersichtlichkeit des Channels
« Antwort #1 am: 5.09.2006 | 13:26 »
Ist ne Idee, die Frage ist nur, ob denn zur Zeit soviele Threads auftauchen, dass es wirklich unübersichtlich ist. ich meine dazu gibts dann auch immer die Info ind er [] davor. Ich hatte damit bisher keine Probleme, aber ich mache mal ne Umfrage zu auf.
« Letzte Änderung: 5.09.2006 | 13:39 von Emperors Knight »
"In meiner Peter-Pan Welt ist alles möglich!"

Offline Raphael Noré

  • Experienced
  • ***
  • Envoy
  • Beiträge: 132
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Raphael Noré
    • Die Alte Welt
RE: Übersichtlichkeit des Channels
« Antwort #2 am: 5.09.2006 | 13:31 »
Natürlich klappt das über die Präfixe, aber ich denke, dass es eben einfach eine unlogische Anordnung ist.
Vermutlich werden sich schon so einige Foren-Neulinge irritiert im TT-Bereich nach Beiträgen zum Warhammer-Tabletop umgesehen haben, statt diese im RPG-Bereich zu suchen...   ;)

Edit: Titel angepasst. Empi
« Letzte Änderung: 5.09.2006 | 13:34 von Emperors Knight »
'DIE ALTE WELT' - Das offizielle Fan-Forum zum Warhammer Fantasy-Rollenspiel (WFRSP)

Offline Raphael Noré

  • Experienced
  • ***
  • Envoy
  • Beiträge: 132
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Raphael Noré
    • Die Alte Welt
RE: Übersichtlichkeit des Channels
« Antwort #3 am: 5.09.2006 | 13:36 »
Umfrage-Punkt 2 ist irgendwie verwirrend:
Zitat
Es ist zwar übersichtlich, aber ein eigener Channel wäre der Arbeit nicht wert

Äh...? Sollte das soviel wie 'Es ist zwar übersichtlich, aber ein eigener Channel wäre dennoch sinnvoll' heißen?
'DIE ALTE WELT' - Das offizielle Fan-Forum zum Warhammer Fantasy-Rollenspiel (WFRSP)

Offline Tantalos

  • Bayrisches Cowgirl
  • Administrator
  • Legend
  • *****
  • Beiträge: 7.072
  • Username: J.Jack
RE: Übersichtlichkeit des Channels
« Antwort #4 am: 5.09.2006 | 13:38 »
Nein, das heißt soviel wie: Es wäre übersichtlich, ist aber nicht nötig
Rebellion? Läuft gut!

Offline Felixino

  • Bikini-Model 2009
  • Legend
  • *******
  • Aligne Aligne! Aligne Aligne!
  • Beiträge: 4.438
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Felix
RE: Übersichtlichkeit des Channels
« Antwort #5 am: 5.09.2006 | 13:38 »
Naja, die Sache ist halt auch die, dass wir früher extra aus dem Table-Top araus sind, weil wir da fast alles mit Wh-Themen voll gestopft hatten. Jetzt wieder da hin zurück zu schwenken wäre zwar sicher ne Idee, die gewisserweise ne Berechtigung hat, aber meiner Ansicht nach nicht lohnt. Denn die Moderatoren im TT und WH sind ja die gleichen, weshalb wir eh WH-Themen hierher schieben.
Noch dazu heißt der Channel eben Warhammer und nicht nur Warhammer-TT, dass es erst seit einigen Wochen auch verstärkt zu RPG-Diskussionen kam, hat einem das vielleicht erst klar gemacht.
Generell würde ichs agen, warten wir die Umfrage ab, und wenn vierle den Wunsch nach der Teilung haben, dann können Asdrubael und ich mal mit den Admins sprechen.

DankeJ.jack so wars gemeint, aber ich formnuliers um ;)
"In meiner Peter-Pan Welt ist alles möglich!"

Offline Thomas Michalski

  • Experienced
  • ***
  • Beiträge: 497
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Thomas Michalski
    • Thomas Michalskis Webseite
RE: Übersichtlichkeit des Channels
« Antwort #6 am: 5.09.2006 | 13:41 »
Naja, ich fände die Teilung gut. Leuten, die das Tabletop nicht die Bohne interessiert, denen aber was an WFRP liegt, kommt das klar entgegen ... also auch mir. So könnte man auch beispielsweise auf der Startseite vernünftig sehen, ob's im Channel jetzt was Neues gibt, was sich zu lesen lohnt, oder "ob nur wieder so'n WH40K-TT-Thread mehr da ist" ... bitte nicht falsch verstehen, geht nicht gegen 40K.
Übrigens auch so ein Punkt ... wir kriegen in einigen Monden ja auch noch das 40K-Rollenspiel dazu ... wäre dann noch ein "Einwohner" mehr in diesem Channel...

Aber gut, lassen wir die Umfrage sprechen...


Gruß,
Thomas
When the first living thing existed, I was there, waiting.
When the last living thing dies, my job will be finished.
I'll put the chairs on the tables, turn out the lights and lock the universe behind me when I leave.
- Death, in Neil Gaiman: Dream Country

Offline Tantalos

  • Bayrisches Cowgirl
  • Administrator
  • Legend
  • *****
  • Beiträge: 7.072
  • Username: J.Jack
RE: Übersichtlichkeit des Channels
« Antwort #7 am: 5.09.2006 | 13:42 »
Ich persönlich fände die Teilung nicht so schön.
Ich bin zwar aktuell kein aktiver Spieler, aber ich stöbere gerne etwas rum und schnüffle und so.
Eine Trennung der Channels käme mir nicht gelegen.
Rebellion? Läuft gut!

Offline Raphael Noré

  • Experienced
  • ***
  • Envoy
  • Beiträge: 132
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Raphael Noré
    • Die Alte Welt
RE: Übersichtlichkeit des Channels
« Antwort #8 am: 5.09.2006 | 13:54 »
Nein, das heißt soviel wie: Es wäre übersichtlich, ist aber nicht nötig
Lustig, das wären dann ja drei sinngemäße 'Contra-Trennung'-Antworten zu einer, die man als 'Pro-Trennung' werten könnte...   ;)

Ich z.B. 'verliere' zwar nicht die 'Übersicht', fände aber dennoch eine Teilung sinnvoll und logisch!

Könnte man diese Umfrage nicht etwas neutraler formulieren?
'DIE ALTE WELT' - Das offizielle Fan-Forum zum Warhammer Fantasy-Rollenspiel (WFRSP)

Offline Felixino

  • Bikini-Model 2009
  • Legend
  • *******
  • Aligne Aligne! Aligne Aligne!
  • Beiträge: 4.438
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Felix
RE: Übersichtlichkeit des Channels
« Antwort #9 am: 5.09.2006 | 13:56 »
Hm, nagut, dann haste noch ne Pro-Trennung antwort! mensch leute und sowas so früh morgens  ;) ;D
« Letzte Änderung: 5.09.2006 | 14:06 von Emperors Knight »
"In meiner Peter-Pan Welt ist alles möglich!"

Offline Raphael Noré

  • Experienced
  • ***
  • Envoy
  • Beiträge: 132
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Raphael Noré
    • Die Alte Welt
RE: Übersichtlichkeit des Channels
« Antwort #10 am: 5.09.2006 | 14:14 »
Der User dank!   ;D
'DIE ALTE WELT' - Das offizielle Fan-Forum zum Warhammer Fantasy-Rollenspiel (WFRSP)

Offline Blizzard

  • WaWiWeWe²
  • Titan
  • *********
  • Fade to Grey
  • Beiträge: 20.464
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Blizzard
RE: Übersichtlichkeit des Channels
« Antwort #11 am: 5.09.2006 | 14:21 »
ich spreche mich hier auch mal für eine Trennung bzw. Unterteilung des Channels aus. Denn ich bin auch einer von denjenigen, die Warhammer nur bzw. ausschliesslich als P&P spielen/betreiben, und das ganze TableTop-Zeugs rund um Warhammer interessiert mich eigentlich nicht die Bohne.

Und dass in Kürze die P&P-Umsetzung von 40K kommt dürfte imho auch für eine Trennung bzw. Unterteilung sprechen.

Wenn ich dann sehe "aha neuer Beitag im Warhammerchannel", und ich dann nachsehe, was denn da geschrieben wurde, und dann feststelle, dass es ja um irgendwelche Diskussionen bzgl. des TableTops geht, dann klicke ich mich schnell wieder aus dem Channel raus, und denke mir " wenn ich von Anfang gesehen hätte, dass es sich bei dem neuen Beitrag um etwas bzgl. des Table Tops geht, dann hätte ich mir die Mühe erst gar nicht gemacht, und nachgesehen."

Man muss das TT ja nicht unbedingt zwangsläufig wieder in den allgemeinen TT-Channel packen, aber man könnte den hiesigen Warhammer-Channel unterteilen in zwei separate Channel wie z.B. WHFRP und WH-TT.
"Wir leben nach den Regeln, wir sterben nach den Regeln!"

"Wer nicht den Mut hat zu werfen, der wird beim Würfeln niemals eine Sechs erzielen."

Offline Asdrubael

  • Grufti-, Nerd- und Frauenversteher
  • Mythos
  • ********
  • Beiträge: 8.873
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Asdrubael
RE: Übersichtlichkeit des Channels
« Antwort #12 am: 5.09.2006 | 14:40 »
ist mir völlig egal eigentlich. Mit erscheinen der neuen Version des Warhammer RPGs haben halt die P&Pler den Channel geentert. An sich komme ich damit aber noch gut klar, da ich ja immer unter "Neuesete Beiträge" sehe in welchem Thema was Neues geschrieben wurde.
Und ein Paladin ist nun mal ein Krieger und kein Therapeut.

Misantropie ist halt in der Gruppe lustiger  ;D

Plansch-Ente

  • Gast
RE: Übersichtlichkeit des Channels
« Antwort #13 am: 5.09.2006 | 14:43 »
NOCH hab ich den Überblick nicht verloren, ich halte eine Trennung dennoch für angebracht, denn mit Erscheinen des WH40K RPGs werden sicherlich noch einige Leute mehr diesen Channel "entern", wie Asdrubael es ausgedrückt hat ;)

Offline Raphael Noré

  • Experienced
  • ***
  • Envoy
  • Beiträge: 132
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Raphael Noré
    • Die Alte Welt
RE: Übersichtlichkeit des Channels
« Antwort #14 am: 5.09.2006 | 14:46 »
Bei der ganzen 'Enterei' sollten wir auch nicht vergessen, dass dies eigentlich ein RPG-Channel (im RPG-Bereich eines Forums) ist, der irgendwann von TT-lern 'geentert' wurde, nicht umgekehrt...   ;)

Wäre es nicht an der Zeit, denn WH-TT-lern weiter unten im TT-Bereich eine eigene Heimat zu schaffen? Das würde jedwedes Entern überflüssig machen!

Gruß,
RN
'DIE ALTE WELT' - Das offizielle Fan-Forum zum Warhammer Fantasy-Rollenspiel (WFRSP)

Offline Aeron

  • Hero
  • *****
  • Beiträge: 1.844
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Aeron
RE: Übersichtlichkeit des Channels
« Antwort #15 am: 5.09.2006 | 14:51 »
Also ich fände eine Trennung nicht schlecht. Gerade, wenn die Rollenspiele nun einmarschieren. Und ab und zu hat sich doch mal ein Warhammer-TT-Thread von einem Neuling im Table-Top-Thread verirrt und da wäre es nicht schlecht, wenn Warhammer da sein Unterforum bekäme.

Offline Asdrubael

  • Grufti-, Nerd- und Frauenversteher
  • Mythos
  • ********
  • Beiträge: 8.873
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Asdrubael
RE: Übersichtlichkeit des Channels
« Antwort #16 am: 5.09.2006 | 14:52 »
Bei der ganzen 'Enterei' sollten wir auch nicht vergessen, dass dies eigentlich ein RPG-Channel (im RPG-Bereich eines Forums) ist, der irgendwann von TT-lern 'geentert' wurde, nicht umgekehrt...   ;)

Falsch, er wurde für die TTler angelegt ... Alternativ können sich die PPler ja unter "Sonstige Systeme" tummeln, schließlich sind es gerade mal etwa 10 Topics hier, die sich auf das RPG beziehen  ::)
Und ein Paladin ist nun mal ein Krieger und kein Therapeut.

Misantropie ist halt in der Gruppe lustiger  ;D

Offline Roland

  • königlicher Hoflieferant
  • Legend
  • *******
  • Beiträge: 7.376
  • Username: Roland
    • Sphärenmeisters Spiele
RE: Übersichtlichkeit des Channels
« Antwort #17 am: 5.09.2006 | 15:00 »
Schon wegen der allgemeinen Übersichtlichkeit und der passenden Einordnung wäre ich für einen Warhammer TT Channel im TT Bereich und für einen Warhammer RSP Channel im RSP Bereich des Boards.
Who knows what evil lurks in the hearts of men? The Shadow knows!

http://www.sphaerenmeisters-spiele.de

Offline Raphael Noré

  • Experienced
  • ***
  • Envoy
  • Beiträge: 132
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Raphael Noré
    • Die Alte Welt
RE: Übersichtlichkeit des Channels
« Antwort #18 am: 5.09.2006 | 15:14 »
Falsch, er wurde für die TTler angelegt ... Alternativ können sich die PPler ja unter "Sonstige Systeme" tummeln, schließlich sind es gerade mal etwa 10 Topics hier, die sich auf das RPG beziehen  ::)

Ernsthaft? Ein TT-Bereich, der in einem Foren-Bereich untergebracht wurde, in dem sich sonst nur RPG-Channels tummeln? Wow, noch ein guter Grund, die Sache künftig etwas übersichtlicher zu gestalten...   ;)

Bin ja schon still!   >;D

Gruß,
RN
'DIE ALTE WELT' - Das offizielle Fan-Forum zum Warhammer Fantasy-Rollenspiel (WFRSP)

Offline Asdrubael

  • Grufti-, Nerd- und Frauenversteher
  • Mythos
  • ********
  • Beiträge: 8.873
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Asdrubael
RE: Übersichtlichkeit des Channels
« Antwort #19 am: 5.09.2006 | 15:20 »
ja, sowas nennt man historisch gewachsen.

hier sind also zwei Sachen zu beachten:
1. Soll der Warhammer Channel als TT Channel zu den TableTops. Das ist sicher ein valider Punkt
2. Soll unter Rollenspielsysteme ein WHFRSP Channel entstehen? Das lohnt sich für gerade mal 10 Threads imho noch nicht

Egal, ich warte ab jetzt mal das Abstimmungsergebnis ab
Und ein Paladin ist nun mal ein Krieger und kein Therapeut.

Misantropie ist halt in der Gruppe lustiger  ;D

Plansch-Ente

  • Gast
RE: Übersichtlichkeit des Channels
« Antwort #20 am: 5.09.2006 | 15:21 »
Imho lohnt sich das schon...man denke mal drüber nach wie das aussehen würde wenn 10 Threads im "sonstige Systeme" Bereich stehen würden mit [WHFRP] davor...und demnächst dann auch noch W40K RPG...nene, da sollte schon ein eigener Channel her...

Nightsky

  • Gast
RE: Übersichtlichkeit des Channels
« Antwort #21 am: 5.09.2006 | 16:27 »
ich bin definitiv gegen eine Trennung!
Zum einem liegt so Warhammer bei Warhammer, mir isses Wurscht, daß sich TT und RPG vermischt.
Zum anderen, zwei Warhammer Channels sind doof udn verwirrend, der Verzicht auf einem RPG Channel und dann Warhammer TT unter TT zu packen ist ebenso verwirrend, weil man den den RPG Teil hier im Forum vergeblich sucht, genauso wenn man den TT ins TT Board schiebt.

Offline 6

  • Der Rote Ritter
  • Titan
  • *********
  • So schnell schiesst der Preuß nicht
  • Beiträge: 31.018
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Christian Preuss
    • Miami Files
RE: Übersichtlichkeit des Channels
« Antwort #22 am: 5.09.2006 | 16:29 »
ich mag das ja falsch verstehen, aber dieses 'Warhammer'-Board befindet sich doch in dem Bereich des Forums, in dem es primär um RPGs geht. Für Tabletop-Spiele gibt es weiter unten eigene Boards.
Du verstehst es etwas falsch. :)
Das Warhammer-Board befindet sich in dem Channel für Spielsysteme. D.h. es geht in dem Channel um Spiele, die einen besonders hohen Anteil an eigenen Threads haben. Das ist unabhängig davon ob es dabei um Rollenspiele oder Tabletops oder sonst etwas geht.
Nicht umsonst befindet sich hier auch ein eigenes Confrontationboard.
Das Tabletop-Board ist für Tabletops, die eben keinen hohen Anteil an eigenen Thread besitzen.
Ich bin viel lieber suess als ich kein Esel sein will...
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Nicht Sieg sollte der Zweck der Diskussion sein, sondern
Gewinn.

Joseph Joubert (1754 - 1824), französischer Moralist

Romaal

  • Gast
RE: Übersichtlichkeit des Channels
« Antwort #23 am: 5.09.2006 | 16:53 »
Ich sehe das genauso wie Christian Preuss. Wenn Confrontation ein eigenes Board hier hat, dann soll das für Warhammer auch so bei den Spielsystemen bleiben.

Wenn eine Unterteilung, dann lieber hier im Board eine Extra-Abtilung für die Table-Top-Systeme von Warhammer, also Warhammer Fantasy und Warhammer 40k.

Nightsky

  • Gast
RE: Übersichtlichkeit des Channels
« Antwort #24 am: 5.09.2006 | 17:33 »
Wenn eine Unterteilung, dann lieber hier im Board eine Extra-Abtilung für die Table-Top-Systeme von Warhammer, also Warhammer Fantasy und Warhammer 40k.

was aber nicht genügend hergibt.