Thema: Spielleiterbezahlung

[tazzd]

Du bist kein echter Rollenspieler. Rollenspiel ist die höchste Stufe der Spieleentwicklung, noob.

Oh Gott wie konnte mir das nur entgehen Danke Sven, vielen, vielen Dank das du mir die Augen geöffnet hast
Aber eines muß ich ja dagegen sagen: WoW is my life - oder so.

[Gwynnedd]

ich nix zahlen 

wenn man sich so die Tendenz anschaut, dann würde ich mich in dem Markt nicht selbstständig machen

[Skele-Surtur]

Was heißt hier selbstständig? Du wärst fest angestellt in einer SL Agentur! 

[Kamui]

Ich würde zahlen - und zwar 5-6 € pro Stunde. Bei vier Spielern käme ein SL damit auf nen Stundensatz von 20,- bis 24,- €, macht er das am Wochenende zweimal 10 Stunden, hat er ne am Ende des Monats ne nette Summe für 2 Arbeitstage die Woche...

Im Preis wäre dann Anfahrt, Mehrwertsteuer etc schon drin.

Da ich bestenfalls eh nur einmal im Monat spiele, gäbe ich unter diesen meinen Bedingungen ca. 50-60 € (10 Stunden Session) im Monat aus. Dafür habe ich keine Internetflatrate, kein Premiereabo, gehe nicht ins Fitnessstudio, interessiere mich nicht für Tabletops, etc.

Ok, ich hab ne Frau...

...aber die verdient ihre eigene Kohle (und mehr als ich)

[Blizzard]

Also bezahlen lassen würd ich mich schon als SL-allerdings nur von Leuten, die mir das ausdrücklich anbieten, und am besten von Leuten die ich persönlich nicht kenne. Mit diesen Leuten würde ich mich dann nur zum Rollenspielen treffen, und auch das nur auf wirtschaftlicher Basis.
Wie viel ich verlangen würde, weiss ich nicht, würde auch drauf ankommen, wie viel die mir zahlen würden (pro Stunde).

Als Spieler würde ich niemals für einen SL zahlen, das kann ich auch selbst machen. Und in meinen privaten Runden werden höchstens mal die Kosten für's Essen geteilt, wenn einer z.B. für alle kocht oder so, aber Süssigkeiten, Knabberzeugs und Getränke bringt meist jeder selbst mit und die sind dann Allgemeingut.

[Purzel]

Wenn Bezahlung, dann nur in Naturalien: Rollenspiel-Bücher, Dragon-Magazine, Würfel, Beutel, Becher, Poster, Karten, Spiel-Jetsons, teures Schreibgerät, SL-Schirme, T-Shirts mit der Aufschrift "Ihr werdet alle sterben" (tm)

[Aeron]

Ich würde erstmal nichts bezahlen, was aber mehr daran liegt, dass ich studiere und so eh nicht das Geld zur Verfügung habe.
Ich könnte mir aber gut vorstellen, wenn ich später einen Job habe, dass ich dann dafür bezahlen würde.

[Falcon]

@Topic: hört sich komisch an. Ich kann mir vorstellen, das darunter ein wenig die Stimmung im allgemeinen und die Motivation des Job SLs im speziellen leidet, wenn er mal wieder seine "plicht" Abarbeitet, denn er muss ja auch leiten, wenn er gar keinen Bock hat.
Die Profi-Warcraft Spieler in Asien können sich auch viele andere Spiele vorstellen, die sie lieber spielen aber nicht können/dürfen.
Ausserdem ist das zu unpersönlich, so kann ich nicht spielen.

[Roland]

denn er muss ja auch leiten, wenn er gar keinen Bock hat.

Das geht unbezahlten SLs genau so. 

[Wolf Sturmklinge]

Nein, ich zahle nicht für's spielen, aber ich werde niemanden abhalten mich dafür zu bezahlen.

[Falcon]

@Roland: bei euch vielleicht .Im schlimmsten Fall würde ich sagen "leute, heute hab ich keinen Bock. Können wir was anderes machen?". Da gibts keinen Zwang.

kommt aber eigentlich niemals vor

[Bad Horse]

Es ist aber auch was anderes, eine Dienstleistung, für die man bezahlt wird, zu erbringen, als eine unbezahlte Leistung. Wenn ich bezahlt werde, habe ich eine andere Arbeitsmoral als gegenüber einer Freizeitbeschäftigung.
Im Moment ist mein 'Lohn' fürs Leiten mein Spaß - wenn ich den nicht habe, leite ich auch nicht. Werde ich aber bezahlt, ist mein Lohn das entsprechende Geld - mein Spaß ist dabei zweitrangig, also würde ich mich auch eher mal zwingen. 

[Black Angel]

Wenn man sich aber zwingt, leidet das Spiel darunter.
Ich denke das dann der Spaß auf der Strecke bleibt.
Ich würde immer nur dann spielen, wenn es mir spaß macht und ich lust habe, ansonsten würd ich nur halb bei der Sache sein. Das wird bei dem Spielleiter nicht anders sein.

[AlexW]

Wenn man sich aber zwingt, leidet das Spiel darunter.
Ich denke das dann der Spaß auf der Strecke bleibt.
Ich würde immer nur dann spielen, wenn es mir spaß macht und ich lust habe, ansonsten würd ich nur halb bei der Sache sein. Das wird bei dem Spielleiter nicht anders sein.

Manchmal kommt der Hunger beim Essen. GEht mir beim Schreiben so.

Ich wurde schon fuer's Leiten bezahlt. Ein guter Teil meiner CP2020-Sammlung hat so den Weg zu mir gefunden...

[Bad Horse]

Wenn man sich aber zwingt, leidet das Spiel darunter.

Das heißt dann aber - mal im Vergleich -, daß ein Autor, der dafür bezahlt wird und sich an seine Deadline halten muß, schlechter schreibt als ein Autor, der nur so vor sich hin schreibt. 

Es geht hier nicht um jemanden, der sich zwingen muß, etwas zu tun, auf das er keine Lust hat und für das er keine Belohnung zu erwarten hat. Es geht hier um einen Profi, der mit einer ganz anderen Einstellung ans Rollenspiel herangeht als jemand, der das nur zum Spaß macht.
Was heißt das denn, ich habe keine Lust? Ich würde sagen - ich erwarte mir von dieser Tätigkeit keinen großen Spaß, oder überhaupt keinen Spaß. Aber wenn ich der Tätigkeit professionell nachgehe, muß ich auch nicht unbedingt großen Spaß haben.

Natürlich funktioniert eine Sitzung meistens besser, wenn der SL auch seinen Spaß hat, aber nicht unbedingt. Meine Spieler hatten teilweise in einer Runde Spaß, auf die ich überhaupt keine Lust hatte - 'Spaß am Rollenspiel' heißt nun mal für verschiedene Leute verschiedene Sachen.

[Arbo]

Tja, wie heißt es so schön: Wenn das Hobby zum Job wird, ist das Hobby auch für'n Ar***!

[Roland]

Wenn das so wäre, dann gäbe es wohl keine kommerziell produzierten Rollenspiele.

[Purzel]

Ich würd' mir nen Arm ausreissen dafür, wenn ich mein Hobby zum Job machen könnte, und Rollenspiele herstellen würde statt Computer zu administrieren. 

[Wawoozle]

Ich würd' mir nen Arm ausreissen dafür, wenn ich mein Hobby zum Job machen könnte, und Rollenspiele herstellen würde statt Computer zu administrieren. 

Ich vermute das ist alles eine Frage der Ansprüche

[Raphael]

Bezahlt wird nix.

Ich persönlich bin so gerne SL, dass ich sogar meist für einen grossteil des Essens aufkomme, wenn ich dafür "Meister" genannt werde. 

Als Spieler bezahle ich den SL grundsätzlich nur damit, dass ich seine Rulings  bedingungslos akzeptiere und mich konstruktiv am Spiel beteilige, also den Spass des SL vergrössere oder zumindest nicht verringere.

[MadMalik]

Hm, wenn ich das letzte Post lese; wie wär's mit bezahlten Spielern. Die den Abend über dann brav "Meister" sagen, sich anstrengen Plot zu folgen und Interesse heucheln, und zum Abschluss dem "Meister" die Hand schütteln und zum guten Abenteuer gratulieren. 

[Bad Horse]

Also, da wär ich doch direkt bereit, jedem Spieler 20 Cent zu zahlen... 

Nee, nicht wirklich. Allein bei dem Begriff 'Meister' schaudert´s mich. 

[Preacher]

Allein bei dem Begriff 'Meister' schaudert´s mich. 

Och... 

Außerdem würde man dich natürlich nicht "Meister" sondern "Herrin" nennen

[Bad Horse]

Naja, von dir lasse ich mir das ja noch gefallen... 

[Cyberdance]

Auf mich übt die Idee, einen bezahlten SL zu haben eine eigenartige Faszination aus. Vielleicht ist es aber auch die beginnende Verzweiflung, weil es außer mir weit und breit keiner tut (und die, die es tun, haben keinen Platz für mich in ihren Runden  oder spielen Systeme, die mich Null interessieren) und ich daher immer das Meisterzepter schwingen muss.
Bei einem bezahlten SL wüsste ich wenigstens, das ich ein ordentliches Abenteuer bekomme, das nicht in der Mitte abgebrochen wird oder lustlos zusammengeworfen wurde.

Wenn ich einen SL bezahle, würde ich allerdings auch ein ordentliches Abenteuer mit allem drum und dran erwarten. Wenn das für jemanden, dem ich das zutraue, ein Anreiz wäre zu meistern, wenn ich ihn dafür bezahle - würde ich es wohl tun.
Zwischen 5 und 8 Euro scheinen mir angebracht. Bei 5 Spielern käme da schon ganz gut was zusammen - vor allem wenn man bedenkt, dass die Tätigkeit dem SL ja auch Spaß macht.