Thema: Star Wars RPG Saga Edition

[DennisC81]

oder zumindest nur sehr vorsichtig und mit ausdrücklicher Erlaubnis des Spielleiters.
Generell soll eben jedes Campaign Setting ein Stand-Alone Werk sein, zu welchem natürlich noch die Grundregeln und eventuell Kampagnen-Zeit-unabhängige Bücher (Starships, Threats, Scum&Villainy) hinzugezogen werden.

[Heretic]

Was die User des engl. Forums immer wieder gerne vergessen, ist, dass die StaWars Bücher explizit nicht kombiniert benutzt werden sollen.

Also man soll ein Kampagnenbuch benutzen und die Regelbücher(SAGA, Starships, Threats, Scum), Regeln aus mehreren Kampagnenbüchern sind nicht kompatibel und sollten nicht kombiniert werden.

Any proof?
Klar, es macht Sinn, die Kampagnen zu trennen, aber...
Was spricht dagegen, die Regeln aus den Clonewars in Force Unleashed zu verwenden?

[Edward Fu]

Any proof?
Klar, es macht Sinn, die Kampagnen zu trennen, aber...
Was spricht dagegen, die Regeln aus den Clonewars in Force Unleashed zu verwenden?

Genau genommen gar nichts. Die Force unleashed Regeln in den anderen Setings zu benutzen kipt die balance. Aber die Feats und Forces aus den restlichen Büchern sind soweit ok. Natürlich sollte man als SL im Auge behalten, was genutzt wird. Aber das sollte man immer!

[Heretic]

Eben.
Was mich halt interessiert hätte, wäre die Frage gewesen, wo die offizielle Auskunft erteilt wird, dass man die Regeln nicht mixen soll...

[Edward Fu]

In KotoR steht teilweise drinen, was genutzt werden sollte und was nicht. Gerade bei den Droiden wird erwähnt, das die späteren Modelle noch nicht vorhanden sind. Aber das hat eigentlich nichts mit balancing zu tun.

[Heretic]

Well, KotoR hab ich nicht, und werd ich mir wohl auch nicht zulegen.
Und eh egal, da bei keinem Element in den Büchern gesagt wird, was in welche Ära gehört...
Und ich glaub kaum, dass jeder, der Saga spielt/leitet, dementsprechend StarWars-Fu hat...

Weisst, was ich mein?

[Timo]

Die Aussage stammt von Rodney Thompson, dem Hauptautoren des Regelwerks, bzw. derjenige der für Errata, JediQuestions(FAQ) zuständig ist.
Die Aussage kommt aus einem Interview und wurde schon in mehreren Threads des StarWarsForums von ihm erwähnt.

Besonders auffällig ist es z.B. daran, dass manche Rassen in unterschiedlichen Kampagnenbüchern mit unterschiedlichen Werten auftauchen.

(und wer im engl. Forum liest kennt sicherlich den unsichtbaren, sich nie enttarnenden Sniper.

[diogenes]

(und wer im engl. Forum liest kennt sicherlich den unsichtbaren, sich nie enttarnenden Sniper.

Huh? Erzähl!

[Edward Fu]

Ich hab jetzt nicht alle Regelwerke. Aber in denen, die ich habe, ist mir noch nicht untergekommen, das Rassen redundant abgedruckt wären. Es wurde eigentlich immer andere Rassen vorgestellt. Kannst du mal ein Beispiel geben für gleiche Rasse unterschiedliche Werte?

[Das Getriebe]

Hallo,

Wurde die Saga Edition eigentlich nochmal neu aufgelegt/überarbeitet?
Einer der hiesigen Internetgroßanbieter behauptet das
Danke schonmal für eine Antwort.

Grüße

[1of3]

Also es gab vor Saga eine andere D20-Version von Star Wars. Insofern ist Saga eine Überabeitung. Vielleicht war das gemeint?

[Selganor [n/a]]

Einer der hiesigen Internetgroßanbieter behauptet das

Hast du da eine konkretere Quelle (bzw. ein genaueres Statement)?

[Das Getriebe]

Also das es vor Saga noch eine Version gab, das war mir bekannt.
Nur ob die Saga Edition selbst schonmal überarbeitet (mit der neuesten Errata versehen) wurde, das hab ich mich gefragt.

Grüße =)

PS. Ich hoffe ich darf das http://www.amazon.de/gp/product/0786943564/ref=s9_sdps_c5_s1_p14_i1?pf_rd_m=A3JWKAKR8XB7XF&pf_rd_s=center-2&pf_rd_r=1PP7N3WF2C9AE7YE09KS&pf_rd_t=101&pf_rd_p=463375173&pf_rd_i=301128

Ansonsten nehm ich es sofort wieder raus...

[Selganor [n/a]]

Ich vermute mal Amazon (die eh' keine Ahnung haben was sie da wie in ihren Katalogen auflisten) meint mit "Revised" die Ueberarbeitung vom alten Star Wars zur Saga Edition.

Die letzte Errata-Sammlung ist vom Oktober 2008, also waere eine Februar-Ausgabe auch schon wieder "veraltet"

[Das Getriebe]

Okay, das hat den Zweifel in mir beseitigt.
Vielen Dank euch beiden =)

Grüße

[ThinkingOrc]

Auch meiner Meinung nach gibt es zwei SAGA Versionen, eine wo Vader bläulich/weiße Linien hat und eine wo er goldene Linien hat.

Welche neuer ist, weiß ich nicht und auch nicht ob sie sich inhaltlich unterscheiden. Aber es gibt zwei Versionen.

Grußgrunz

TO

[Space Pirate Hondo]

Auch meiner Meinung nach gibt es zwei SAGA Versionen, eine wo Vader bläulich/weiße Linien hat und eine wo er goldene Linien hat.

Welche neuer ist, weiß ich nicht und auch nicht ob sie sich inhaltlich unterscheiden. Aber es gibt zwei Versionen.

Grußgrunz

TO

was du meinst ist die Hardcover und die Softcover version des GRW.

[Timo]

Es gibt mehrere Auflagen, in den höheren ist das Errata teilweise eingearbeitet.

[ThinkingOrc]

Es gibt eine Softcover Version?!

Habe ich noch nie gesehen.

Aber wie erkennt man denn die höheren Auflagen? Ich habe das Gefühl, dass es nicht wie in Deutschland üblich innen auf einer der ersten Seiten steht.
Tut es das nur in der ersten Auflage nicht und in den späteren schon?

Grußgrunz TO

[Timo]

steht unten auf Seite 2 des SAGA CRB, da wo auch das Impressum steht. Bei mir steht da First Printing May 2007.
Zwei Auflagen gibts aber auf jeden Fall.
Es ist aber trotzdem egal, welche Auflage du dir holtst, da in der späteren nur das Errata1 drin ist, was ziemlich unvollständig ist, so krass sind die FehlerÄnderungen(ForcePowers mal aussen vor) aber auch nicht und die ForcePowers sind in keinem mir bekannten Druck erratiert.

[ThinkingOrc]

Also die Forcepowers sind nur in der separat veröffentlichten Errataliste, revidiert, nicht aber in den gedruckten Werken?

Das ist ja.... 

Grußgrunz

TO

[Selganor [n/a]]

Stimmt... wie kann es WotC wagen "falsche" Regelwerke in den Regalen stehen zu lassen und laesst sie nicht alle einziehen und durch neu gedruckte Buecher ersetzen...

[ThinkingOrc]

Moment, wir haben doch festgestellt, dass es schon eine Auflage mit Errata gibt. Wieso haben die dann nicht die geänderten Force Powers gleich mitgeänder? Wurde soviel später entdeckt, dass die in Urform nicht gut sind?

Grußgrunz

TO

Sarkasmus ist keine schöne Kommunikationsform. Zum Glück scheint die Sonne.

[Timo]

Wenig Playtesting. Durch die Beschwerde der Fans wurden halt immense Probleme festgestellt, unter diesen Druck wurden die Forcepowers rebalanced.
Sieh es positiv bei anderen Systemen kannst du da lange drauf warten...

Broken ist das System trotzdem, macht aber einen Heidenspaß

[Timo]

Demnächst kommt ja das neue StaWars Regelbuch JediAcademy raus.
Ich war ziemlich skeptisch, aber die Ausschnitte die bisher gepostet wurden, gefallen mir dann doch sehr gut.
Kommt mir weniger übertrieben als das Scum vor.