Thema: Standard-Situationen, die euch auf die Nerven gehen

[Barbara [n/a]]

Jawollja

Jetzt bitte noch irgendwann mal Continuum bei mir spielen. Das wird sicherlich spaßig

Ach. Das geht auch ohne grosse Planung.

[Bad Horse]

Nein, das geht nur ohne größere Planung! 

[Wolf Sturmklinge]

Der gute alte Wolf, immernoch mit hochgradig sinnfreien Posts am Start wie eh und je.

Jetzt bin ich überrascht. Ich hatte nicht vor Dich anzugreifen, Dein Posting schrie nur förmlich nach Ironie, ich konnte nicht wissen, daß Du nur Streit suchst. Entschuldige bitte.

[Teclador]

@Wolf:

Dass die meisten Rollenspieler so ihre Probleme mit "Ironie" haben ist ja mittlerweile bekannt.

Aber ja: Der Satz ist so gemeint wie er da steht.

[Adanos]

Neben schon genannten Dingen mag ich keine Detektivabenteuer mit Massen an Red Herrings.
Brr, da zieht sich alles zusammen.
Es gibt nichts sinnloseres als einer Schnitzeljagd gleich vom Meister ausgestreuten Hinweisen zu folgen, obwohl man sich denken kann, dass am Ende sowieso alles anders ist als man denkt.

Ich mag Krimis, aber zum nachspielen taugen sie recht wenig.

[Feuersänger]

Es wurden ja schon viele gute Beispiele für nervige Situationen genannt, bei den meisten kann ich mich anschließen.

Das im Eingangspost genannte Szenario zum Beispiel hab ich auch schon _exakt_ so erlebt: AD&D 2nd. Och spare mir mal die lange Vorrede und komme gleich zum Knaller des Abends:
SL: "Er [der sich als Bösewicht entpuppende Auftraggeber] fängt die Schwertklinge hinter seinem Rücken mit der Hand ab."
Evtl. hat er sich dann auch noch wegteleportiert, das weiß ich nicht mehr so genau... verdrängt.

@ Red Herrings: mich nerven umgekehrt Spieler, die irgendein kleines szenisches Colour-Detail unmarmherzig untersuchen und verfolgen, selbst wenn man versucht, ihnen klarzumachen, daß es nicht wichtig ist. Sie machen sich ihren Red Herring sozusagen selber. Das geht so weit, daß ich als SL schon Sachen ausgerufen habe im Stil von "Vergesst den Ring! Der Ring ist Tinnef! Er hat ihn aus einem Kaugummiautomaten!"
So kann man auch den SL dazu bringen, jegliche Colour aus seinen Abenteuern zu streichen.

[Vanis]

Mich nervt das Ausspielen des Kennenlernens der Gruppe. Reine Zeitverschwendung und ohnehin meist total unglaubwürdig. Ich meine, es ist doch klar, dass eine Gruppe zusammen Abenteuer erleben soll. Hat man sich vorher dann nicht mal über die Charaktere abgestimmt, kommt es da oft zu sehr unschönen "die Gruppe ist ihr eigener Feind-Szenen", mit der Begründung "mein Charakter ist aber nunmal so". Ne, nicht mehr meine Sache. Da macht man sich vorher Gedanken, wie die Gruppe zueinander steht, was ihre Ziele sind und fängt dann gleich an zu zocken.

[Bad Horse]

@Feuersänger: Mache ich anders... wenn sich die Spieler in einem Stück verbeißen, dann ist es meistens auch wichtig.   Und sei es, daß ich das dann in dem Moment definiere.

@Vanis: Ich finde es interessant, wenn sich die Gruppe kennenlernt. Ich mag diese "Ihr kennt euch schon seit Jahren"-Geschichten nicht so gern - ich will ja schließlich auch die anderen Chars kennenlernen und herausfinden, wie sie ticken.

Allerdings kann ich stundenlanges "Ihr lauft im Kreis herum, bis ihr euch kennenlernt" auch nicht. Die Gruppe sollte schon möglichst schnell auf einen Punkt kommen, wo sie sich überhaupt kennenlernen kann.

[Boni]

Mich nervt das Ausspielen des Kennenlernens der Gruppe. Reine Zeitverschwendung und ohnehin meist total unglaubwürdig. Ich meine, es ist doch klar, dass eine Gruppe zusammen Abenteuer erleben soll. Hat man sich vorher dann nicht mal über die Charaktere abgestimmt, kommt es da oft zu sehr unschönen "die Gruppe ist ihr eigener Feind-Szenen", mit der Begründung "mein Charakter ist aber nunmal so". Ne, nicht mehr meine Sache. Da macht man sich vorher Gedanken, wie die Gruppe zueinander steht, was ihre Ziele sind und fängt dann gleich an zu zocken.

Amen... Da habe ich idR auch keinen Bock drauf. Kleine Lästereien und Reibungen unter den Charakteren sind ja mal ganz nett, sollen aber nicht Selbstzweck werde.

[Vanis]

@ Leonie: Ich meinte auch gar nicht das "ihr kennt euch schon seit Jahren", sondern eben nur die Standardsituation: "Da sitzt so ein dunkler Typ mit Hut in der Ecke...ach ja, zu dem setzt ich mich an den Tisch." (warum auch immer, und ich geb zu, stark von mir polemisiert  )

Ich mag es einfach, wenn man die Ausgangssituation schonmal grob umrissen hat und man ungefähr weiß, was das für Charaktere sind und wie man zu ihnen steht. Das genaue Kennenlernen kommt dann erst mit der Zeit, das stimmt schon und das macht mir auch großen Spaß.

[Uebelator]

Ich finde es interessant, wenn sich die Gruppe kennenlernt.

Kommt mMn immer drauf an... Auf die X-te "ich setz mich einfach mal zum heldenhaft aussehenden Barbaren an den Tisch in der Schenke"-Situation hab ich auch nicht mehr die Riesenlust, aber man kann das Kennenlernen schon sehr interessant gestalten.

Hab beispielsweise mal einen Barden und notorischen Falschspieler/Hochstapler gespielt, der sich zu Anfang des Abenteuers, mit einer Menge zusammengeschummelten Geldes so langsam aus der Taverne zurückziehen wollte. Dummerweise bemerkten die anderen Mitspieler den Betrug, bevor mein Barde, sich gänzlich aus dem Staub gemacht hatte und so musste ein improvisierter Fluchtplan her. Praktischerweise kamen da gerade diese zwei großgewachsenen Helden (die anderen SCs) auf der Straße vor der Taverne vorbei, da sie Teil einer Reisegruppe waren, die just die Stadt verlassen wollte. Da "die Stadt verlassen" eigentlich gerade ganz gut für meinen barden klang, mischte er sich kurzerhand unter die Reisenden und entkam so seinen Verfolgern...
Daraus entstand schließlich eine der lustigsten Spielrunden, an denen ich so teilnehmen durfte.

[Vanis]

@ Uebelator: Das klingt doch gut. So hätt ich damit auch kein Problem. Eine Gruppe kann ja gern durch Zufall eine Strecke zusammen gehen und lernt sich dabei kennen und was sie auf ihrem Weg dann erleben, kann zusammenschweißen. Aber das in der Kneipe mit dem ewigen Rumgelaber über eine Situation, die eh schon beschlossene Sache ist, hat für mich eine ähnliche Qualität wie der Magier der 385. Stufe, der als Auftraggeber fungiert.

[Preacher]

@ Red Herrings: mich nerven umgekehrt Spieler, die irgendein kleines szenisches Colour-Detail unmarmherzig untersuchen und verfolgen, selbst wenn man versucht, ihnen klarzumachen, daß es nicht wichtig ist.

Wieso? Das ist doch super. Da muss man immer besonders gut zuhören - und wenn die Theorien, die die Spieler aufstellen cooler sind, als die ursprüngliche Handlung, dann wird das Ding eben wichtig - aus irgendeinem Grund. Ist doch klasse.

[Sparky]

Ich mag diese "Ihr kennt euch schon seit Jahren"-Geschichten nicht so gern - ich will ja schließlich auch die anderen Chars kennenlernen und herausfinden, wie sie ticken.

Allerdings kann ich stundenlanges "Ihr lauft im Kreis herum, bis ihr euch kennenlernt" auch nicht. Die Gruppe sollte schon möglichst schnell auf einen Punkt kommen, wo sie sich überhaupt kennenlernen kann.

Dito.
Hatte mal eine Runde, in der die Spieler den ganzen Abend aneinander vorbeigelaufen sind, weil jeder einen "Ich bin zu cool für die Menschheit"-Steppenwolf-Charakter spielen mußte
Seitdem übernehme ich gerne den Trick mit dem gemeinsamen Autfraggeber.

[Feuersänger]

@Sparky: *signed*. Alternativ das Szenario, wo zwar die Charaktere nicht unbedingt zu cool waren, aber die Rollenspieler zu trve, um sich einfach unkompliziert kennenzulernen. "Wieso sollte ich den denn ansprechen, ist doch nicht realistisch".   

@Leonie/Hendrik: gelegentlich kann man das mal machen, ja. Aber wenn das zur Regel wird, müssen die Spieler ja überhaupt keine Hinweise mehr _suchen_. Sie nehmen einfach den nächstbesten Gegenstand und spintisieren eine abstruse Geschichte drumrum, dann wird's schon stimmen. Alles zu seiner Zeit.

[Bad Horse]

@Leonie/Hendrik: gelegentlich kann man das mal machen, ja. Aber wenn das zur Regel wird, müssen die Spieler ja überhaupt keine Hinweise mehr _suchen_. Sie nehmen einfach den nächstbesten Gegenstand und spintisieren eine abstruse Geschichte drumrum, dann wird's schon stimmen. Alles zu seiner Zeit.

Nein, wie geil. Ich wünschte wirklich, meine Spieler würden das öfter machen... *lach* 

Ist mir bisher einmal passiert, und es war wirklich, wirklich geil.  Sie hatten so einen Ärger mit dem Teil...

[Edorian]

Hier schon mehrfach genannt, aber immer wieder einen Aufreger wert:
- absolut geheimnisvolle, mysteriöse NSC, die selbstverständlich gleichzeitig allwissend und unbesiegbar sind und sich deshalb auch jeden Mist rausnehmen 
- Charaktere, die sich spontan an irgendwelchen Kleinigkeiten aufknüpfen und dann auch nicht mehr loslassen wollen. Selbst wenn alle anderen bereits völlig entnervt oder desinteressiert sind
- sich wiederholende Charakterbilder. Ich kann keine Combatbiker mehr sehen 
- stets gewaltbereite NSC mit Supergehör und null Humorverständnis (selbstredend immer überlegen), können nahezu überall auftauchen
- ub4rcool0re Chars, die so völig Ice sind, dass Grönlind im Winter wie Hawaii wirkt...

[[tob]ias]

Ich krieg schon Plaque beim schwarzegwandeten Bösewicht.

Und bei Auftraggebern, die einfach in Tavernen auf einen zukommen.

Erst recht dabei, wenn Spieler direkt den Bösewicht on sight abknallen, sodass man NIE erfahren wird, warum er das getan hat, was er getan hat (halllloooooo bandit-king).

[Ralf]

@Leonie/Hendrik: gelegentlich kann man das mal machen, ja. Aber wenn das zur Regel wird, müssen die Spieler ja überhaupt keine Hinweise mehr _suchen_. Sie nehmen einfach den nächstbesten Gegenstand und spintisieren eine abstruse Geschichte drumrum, dann wird's schon stimmen. Alles zu seiner Zeit.

Du sagst das, als ob es etwas Schlechtes wäre...

Für mich ist das im Prinzip der Idealfall.

[Bad Horse]

Oh, noch etwas: Wenn die Spieler nach dem Namen von jedem Popel-NSC fragen, den sie auf der Straße treffen.   Klar, das sie wissen wollen, wie die zu suchende Prinzessin heißt. Aber den Namen von ihren dritten Zofe von links?

[Ruinenbaumeister]

Meine Spieler würden die Zofe ignorieren.

Ausnahmen:

• Einer würde fragen, ob sie hübsch ist.
• Einer würde fragen, wie viel XP die bringt.

 

[ragnar]

-Red Herings die nicht in irgendwann gut erkennbaren Sackgassen enden, sondern in lange Straßen voller Kreuzungen übergehen.

-SL die nur ihr Skript abarbeiten und dies auch noch völlig unflexibel tun ("Im Skript steht nunmal das der NSC und seine Bande euch zusammenprügeln, gefangennehmen und nach einiger Befragung herausfinden das ihr eigentlich für die gleiche Sache kämpft. Mir doch egal das ihr ihr das zufällig gleich zu Beginn der Begegnung klar gemacht habt...")

[Skyrock]

Einer würde fragen, ob sie hübsch ist.

Sind Frauen in Rollenspielen nicht immer hübsch so lange nicht ausdrücklich das Gegenteil gesagt wird?

[Bad Horse]

Sind Freuen in Rollenspielen nicht immer hübsch so lange nicht ausdrücklich das Gegenteil gesagt wird?

Sich Freuen ist immer hübsch, auch im Nicht-Rollenspiel... 

[Skyrock]

Ich kaufe ein A wie Antworteneditierung.