Autor Thema: D&D 4e Smalltalk  (Gelesen 363624 mal)

0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema.

Offline 1of3

  • Richtiges Mädchen!
  • Titan
  • *********
  • Proactive Scavenger
  • Beiträge: 19.142
  • Username: 1of3
    • Sea Cucumbers and RPGs
RE: D&D 4e Smalltalk
« Antwort #525 am: 31.05.2008 | 21:50 »
Zitat
Klassen (Warlock, Warlord)

Anders als allgemein angenommen ist Aragorn nicht Ranger, sondern Warlord mit Nature Skill Training.
Damit wäre dann auch geklärt, warum er keine zwei Waffen benutzt. ;)

Im Ernst, Kriegsherren find ich überall.

Offline Thalamus Grondak

  • Mythos
  • ********
  • Beiträge: 9.220
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Thalamus Grondak
RE: D&D 4e Smalltalk
« Antwort #526 am: 1.06.2008 | 10:50 »
Aber Flufflose Basisregelwerke machen es Anfängen schon recht schwer. Wenn ich ncoh nie Rollensiel gespielt habe, und dann die reinen Regeln vorgesetzt bekomme, dann wirds schwierig einen Anfangspunkt zu finden.
Even if you win the Rat race, you´re still a Rat

Online 6

  • Der Rote Ritter
  • Titan
  • *********
  • So schnell schiesst der Preuß nicht
  • Beiträge: 31.122
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Christian Preuss
    • Miami Files
RE: D&D 4e Smalltalk
« Antwort #527 am: 1.06.2008 | 10:52 »
Aber Flufflose Basisregelwerke machen es Anfängen schon recht schwer. Wenn ich ncoh nie Rollensiel gespielt habe, und dann die reinen Regeln vorgesetzt bekomme, dann wirds schwierig einen Anfangspunkt zu finden.
Dafür ist eigentlich das erste Abenteuer gedacht.
Ich bin viel lieber suess als ich kein Esel sein will...
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Nicht Sieg sollte der Zweck der Diskussion sein, sondern
Gewinn.

Joseph Joubert (1754 - 1824), französischer Moralist

Offline Selganor [n/a]

  • Moderator
  • Titan
  • *****
  • Beiträge: 34.339
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Selganor
RE: D&D 4e Smalltalk
« Antwort #528 am: 1.06.2008 | 10:58 »
... ausserdem ist D&D4 nicht "kein Fluff" sondern "sehr wenig Fluff" (im Vergleich zu anderen Systemen)

Schau dir einfach mal das Preview des Elfen auf der Wizards Site an.

Im Buch sind die Rassenbeschreibungen auf zwei Seiten verteilt:
Seite 1: Halbe Seite ein Bild der Rasse, andere Haelfte ALLE regeltechnischen Werte der Klasse, danach ein kurzer Absatz zum Hintergrund der Rasse und ein "Play a [insert race here] if you want... [dann kurz eine Liste mit Gruenden]"
Seite 2: Weiterer Fluff wie Beschreibung des Aussehens und "Stils" der Rasse, Beispielsnamen, ...
Abraham Maslow said in 1966: "It is tempting, if the only tool you have is a hammer, to treat everything as if it were a nail."

Offline Meister Analion

  • manchmal lustig
  • Famous Hero
  • ******
  • Der Meister hat immer recht!
  • Beiträge: 2.678
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Meister Analion
RE: D&D 4e Smalltalk
« Antwort #529 am: 1.06.2008 | 11:32 »
Auserdem gibts im DMG Fluff. Anfangstadt, Abenteuer, usw.
PS: alle Aussagen sind nur meine persönliche Meinung. Ihr habt meine ausdrückliche Erlaubnis, eine andere Meinung zu vertreten.

A government is a body of people usualy notably ungoverned.

Offline Asdrubael

  • Grufti-, Nerd- und Frauenversteher
  • Mythos
  • ********
  • Beiträge: 8.873
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Asdrubael
RE: D&D 4e Smalltalk
« Antwort #530 am: 1.06.2008 | 12:47 »
Anders als allgemein angenommen ist Aragorn nicht Ranger, sondern Warlord mit Nature Skill Training.
:d  *loool* Den Satz will ich als T-Shirt motto! ;D

Richtig Fluff war doch noch nie im Grundregelwerk oder? Also keinen, der mir besonders aufgefallen wäre ::)
So soll's doch bitte auch bleiben. Ich will da nur das Handwerkszeug, meine Ideen umzusetzen
Und ein Paladin ist nun mal ein Krieger und kein Therapeut.

Misantropie ist halt in der Gruppe lustiger  ;D

Offline Robert

  • Hero
  • *****
  • Nein, so sehe ich nicht aus. Aber ich mag ihn^^
  • Beiträge: 1.842
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Robert
RE: D&D 4e Smalltalk
« Antwort #531 am: 2.06.2008 | 17:50 »
Na ja, das "Default"-Setting von D&D war lange Zeit Greyhawk(daher kamen die Götter des PHB, die Namen der Zauber, sowie die Auswahl an spielbaren Rassen und deren "Stil").
Steht zu hoffen, das WotC nicht nur Faerun & Ebberon, sondern auch einige andere Welten wiederbelebt.
Mit Drachenlanze haben sie meinen Favoriten eh auf Eis gelegt :q
Wer Rechtschreib- oder Grammatikfehler findet, darf sie behalten!

Das ist nicht die Signatur, aber mir ist noch nichts Besseres eingefallen^^

Offline Timo

  • Bärenmann
  • Mythos
  • ********
  • Lonesome Traveller
  • Beiträge: 11.834
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: ChaosAptom
    • ChaosAptoms Homepage
RE: D&D 4e Smalltalk
« Antwort #532 am: 2.06.2008 | 19:14 »
Greyhawk ist wieder die Grundlage, zumindest von den Göttern und magischen Gegenständen her(Eye&hand of Vecna sind zurück).
"The bacon must flow!"

Offline Malicant

  • der KlugscheissClown
  • Adventurer
  • ****
  • nekomimi modo
  • Beiträge: 551
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Malicant
RE: D&D 4e Smalltalk
« Antwort #533 am: 2.06.2008 | 19:50 »
Das ist nicht Greyhawk, auch wenn es Elemente davon übernimmt.
Do you have enough swords, King of Heroes?

Offline Village Idiot

  • Facette von Jiba
  • Famous Hero
  • ******
  • Beiträge: 2.532
  • Username: Sylandryl Sternensinger
RE: D&D 4e Smalltalk
« Antwort #534 am: 2.06.2008 | 19:54 »
Fantasy  ~;D

Nee, mal ehrlich könnte das nicht wirklich eher generisch gemeint sein?  wtf?
"I would like the world to remember me as the guy who really enjoyed playing games and sharing his knowledge and his fun pastimes with everybody else."
-Gary Gygax

Enjoy your fucking chains.

Edition wars are like telling your best friend exactly why his prom date is ugly. You may have your reasons, you may even be right. But at the end of the day you're still a dick!
-The Dungeon Bastard

Offline Meister Analion

  • manchmal lustig
  • Famous Hero
  • ******
  • Der Meister hat immer recht!
  • Beiträge: 2.678
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Meister Analion
RE: D&D 4e Smalltalk
« Antwort #535 am: 2.06.2008 | 20:04 »
Es ist ein archetypisches Points-of-Light setting. D.h. es gibt keine Karte, nur Brocken aus der Geschichte (z.B. die Namen der letzten 3 gestürzten Imperien) und auch ansonsten kaum Beschreibungen, somit kann der SL alles was er will selber einfügen.
Aber es ist definitiv nicht Greyhawk^^
PS: alle Aussagen sind nur meine persönliche Meinung. Ihr habt meine ausdrückliche Erlaubnis, eine andere Meinung zu vertreten.

A government is a body of people usualy notably ungoverned.

Offline Timo

  • Bärenmann
  • Mythos
  • ********
  • Lonesome Traveller
  • Beiträge: 11.834
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: ChaosAptom
    • ChaosAptoms Homepage
RE: D&D 4e Smalltalk
« Antwort #536 am: 2.06.2008 | 20:04 »
es ist generisch und nutzt einige Elemente von Greyhawk.
"The bacon must flow!"

Offline 1of3

  • Richtiges Mädchen!
  • Titan
  • *********
  • Proactive Scavenger
  • Beiträge: 19.142
  • Username: 1of3
    • Sea Cucumbers and RPGs
RE: D&D 4e Smalltalk
« Antwort #537 am: 2.06.2008 | 20:08 »
Kann mal jemand darauf eingehen, was es denn ist?

Es ist ein impliziter, namenloser Hintergrund. Inoffiziell trägt das ganze den Namen "Points of Light" (PoL).

Man hat ein paar Götter, ein wenig Hintergrund bei den Rassen, Monstern und im DMG, dann noch ein paar Namen bei Kräften und Gegenständen. Das wars.

Die Primordials aus dem Elementaren Chaos schufen die mittlere Welt. Einer der Primordials wollte seine Macht vergrößern und erschuf mitten im Elementaren Chaos den Abyss und damit die Dämonen.

Die Götter aus der Astralen See setzen die Lebewesen auf die Welt. Moradin die Zwerge, Avandra die Halblinge etc. Den Primordials gefiel das nicht und sie erklärten den Göttern den Krieg. Viele Monster gehen darauf zurück.

- Die Primordials schufen die Titanen, die später die geringeren Riesen schufen.
- Die Götter namen die Engel unter Vertrag.
- Da die Riesen kein vernünftiges Militär waren, bauten die Primordials diverse Elementarwesen in Archons um. (Haben nichts mit den bekannten Archons zu tun. Da ist nur der Name recyclet.)
- Eine Gruppe erfolgreicher Engel fand sich irgendwann nicht hinreichend gewürdigt und wurde zu Teufeln.
- Hydras sind aus einem toten Primordial geboren.

Die Götter gewannen schließlich. Die jetzt freien Riesen unterwarfen die Zwerge und schufen verschiedene Arten von Elementarzwergen (Azer, Galeb Dhur). Die Ur-Elfen teilten sich in Eladrin, Elfen und Drow. Die Dragonborn und Tieflinge errichteten etwa zur gleichen Zeit ein Imperium.

Vor kurzer Zeit ist ein menschliches Imperium untergegangen.

Offline Timo

  • Bärenmann
  • Mythos
  • ********
  • Lonesome Traveller
  • Beiträge: 11.834
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: ChaosAptom
    • ChaosAptoms Homepage
RE: D&D 4e Smalltalk
« Antwort #538 am: 2.06.2008 | 21:19 »
Ja, ist ein witziger Grundlagenbackground.

Ich werde übrigens eine Kampagne in dieser Welt leiten, allerdings einige Zeit(sprich so ca. 600-1000 Jahre) nach den Spielen.

Die Dragonborn/Tieflinge als Nachfahren der Gargoyle.
"The bacon must flow!"

Offline Meister Analion

  • manchmal lustig
  • Famous Hero
  • ******
  • Der Meister hat immer recht!
  • Beiträge: 2.678
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Meister Analion
RE: D&D 4e Smalltalk
« Antwort #539 am: 2.06.2008 | 21:23 »
zum Thema "wird 4e ein Flop" folgende Meldung:

"According to ICV2, WotC has already commissioned a second print run of core rulebooks due to high anticipated re-order levels."
PS: alle Aussagen sind nur meine persönliche Meinung. Ihr habt meine ausdrückliche Erlaubnis, eine andere Meinung zu vertreten.

A government is a body of people usualy notably ungoverned.

Offline Selganor [n/a]

  • Moderator
  • Titan
  • *****
  • Beiträge: 34.339
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Selganor
RE: D&D 4e Smalltalk
« Antwort #540 am: 2.06.2008 | 21:30 »
@ChaosAptom Wir muessen uns auf dem Treffen mal zusammensetzen ;D
Der Ultimabackground ist schon immer einer meiner liebsten gewesen. Vielleicht macht ja auch Hong wieder was.
Abraham Maslow said in 1966: "It is tempting, if the only tool you have is a hammer, to treat everything as if it were a nail."

Offline Timo

  • Bärenmann
  • Mythos
  • ********
  • Lonesome Traveller
  • Beiträge: 11.834
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: ChaosAptom
    • ChaosAptoms Homepage
RE: D&D 4e Smalltalk
« Antwort #541 am: 2.06.2008 | 21:39 »
@Selganor
Tja ich glaube ich bin einer der wenigen die damit gross geworden sind, ich hab mittlerweile auch alle Ultimaspiele gespielt(0-3 erst dank Ultima Collection, U6 müsste ich mal wieder spielen, hab ich nur einmal gespielt).
Ich hab auch noch einiges an Gimmicks der alten Boxen rumfliegen, dass ich als Handouts nutzen kann, leider nicht mehr alles und die Stoffkarten sind glaub ich alle weg :(
"The bacon must flow!"

Offline Haukrinn

  • BÖRK-Ziege
  • Mythos
  • ********
  • Jetzt auch mit Bart!
  • Beiträge: 11.763
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: haukrinn
RE: D&D 4e Smalltalk
« Antwort #542 am: 2.06.2008 | 22:28 »
Hauptsache Mondstein und Codexmünze sind noch da...  ;)

So sehr mich die neue Edition von D&D auch fasziniert... denkt ihr echt, das Brittania und High-power D&D4 zusammen passen? Erscheint mir doch arg weit hergeholt.
What were you doing at a volcano? - Action geology!

Most people work long, hard hours at jobs they hate that enable them to buy things they don't need to impress people they don't like.

Offline Timo

  • Bärenmann
  • Mythos
  • ********
  • Lonesome Traveller
  • Beiträge: 11.834
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: ChaosAptom
    • ChaosAptoms Homepage
RE: D&D 4e Smalltalk
« Antwort #543 am: 2.06.2008 | 22:39 »
Naja erinnere dich mal an die Spells der Ultimateile, das Dämonenschwert, die magischen Waffen und Gegenstände...
"The bacon must flow!"

Offline Grimnir

  • Ritter vom versteckten Turm
  • Hero
  • *****
  • Sänger in Geirröds Halle
  • Beiträge: 1.662
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Grimnir
    • Grimnirs Gesänge
RE: D&D 4e Smalltalk
« Antwort #544 am: 2.06.2008 | 22:46 »
@Chaos Aptom: Ich glaube, so wenige sind das garnicht. Würde mich auch interessieren - bin gerade dabei Lazarus zu spielen (Remake von Ultima V - Exodus mit Dungeon-Siege-Engine). D&D 4 in Britannia... Zumindest auf unteren Stufen mit Sicherheit gut machbar.

Hier, im RPG.net-Forum, haben sich einige schon Gedanken gemacht, wie man Ultima als Rollenspiel gestalten könnte. Sind einige gute Ideen dabei. Auf Seite 3 befindet sich der (leider kaputte) Link zu "Britannia 3E", also einer Ultima-Konversion für D&D 3.x. Ich versuche gerade, die Datei zu googeln.

EDIT: Hier die URL. Zaubersprüche, Magische Gegenstände etc. - alle nach D&D3.5-Regeln.

Übrigens: Was für Ideen mir Ultima fürs Kampagnendesign gegeben hat, habe ich hier mal kurz festgehalten.

Es grüßt
Grimnir

« Letzte Änderung: 2.06.2008 | 23:28 von Grimnir »
Selber Regelwerke schreiben zeugt IMHO von einer reaktionär-defaitistischen Haltung [...]

Vergibt Mitleidspunkte...
... und hetzt seine Mutter auf unschuldige Tanelornis (hier der Beweis)

Offline Selganor [n/a]

  • Moderator
  • Titan
  • *****
  • Beiträge: 34.339
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Selganor
RE: D&D 4e Smalltalk
« Antwort #545 am: 3.06.2008 | 00:27 »
Wow... ich hatte nicht gedacht jetzt noch ueberrascht zu werden, aber hier:

Inside D&D 4th Edition
Abraham Maslow said in 1966: "It is tempting, if the only tool you have is a hammer, to treat everything as if it were a nail."

Offline 1of3

  • Richtiges Mädchen!
  • Titan
  • *********
  • Proactive Scavenger
  • Beiträge: 19.142
  • Username: 1of3
    • Sea Cucumbers and RPGs
RE: D&D 4e Smalltalk
« Antwort #546 am: 3.06.2008 | 00:45 »
Nicht schlecht.

Wurde hier schon erwähnt, dass die erste Fähigkeit des Paragonpfads namens "Pathfinder" den wundervollen Titel "Wrong Step" trägt? Passt auch wunderbar zu "Mikes" T-Shirt. (Wobei ich T20 deutlich ansprechender finde als Pathfinder.)
« Letzte Änderung: 3.06.2008 | 08:57 von 1of3 »

Offline Tantalos

  • Bayrisches Cowgirl
  • Administrator
  • Legend
  • *****
  • Beiträge: 7.083
  • Username: J.Jack
RE: D&D 4e Smalltalk
« Antwort #547 am: 3.06.2008 | 05:56 »
Wow... ich hatte nicht gedacht jetzt noch ueberrascht zu werden, aber hier:

Inside D&D 4th Edition

Wann kommt der erste der fragt ob das echt ist?
Rebellion? Läuft gut!

Offline Kardinal Richelingo

  • Eed_de der HERZEN
  • Legend
  • *******
  • Beiträge: 4.934
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: eed_de
RE: D&D 4e Smalltalk
« Antwort #548 am: 3.06.2008 | 08:25 »
ist das echt ?  ;D

na ja, ist das denn mike mearls ?

PS: ist er nicht
"Computer games don't affect kids; I mean if Pac-Man affected us as kids,
we'd all be running around in darkened rooms, munching magic pills and
listening to repetitive electronic music."

Kristian Wilson, Nintendo, Inc, 1989

Offline Falcon

  • HvD
  • Titan
  • *********
  • Raise Your DICE !
  • Beiträge: 12.009
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Tiamat
RE: D&D 4e Smalltalk
« Antwort #549 am: 3.06.2008 | 16:26 »
kann mir jemand bei folgenden zwei Fragen aushelfen:

- Es gibt ja viel stärkere Boni auf Skills (z.b. durchs Charakter level). Was ist dann mit den lächerlich, langweiligen Skillwürfen ("würfel mal gegen DC10" - "hab W20+14, jucheee") aus 3.5 passiert? Gibt es die immer noch oder sind die ordentlich aufgehört, daß es wenigstens noch spannend bleibt etwas zu würfeln

- Wie hat man Encounter-Spells zu verstehen? Ausserhalb von Encountern scheint man ja keinen Encounter Spell zaubern zu können, woher soll man sonst wissen, wann er sich wieder aufläd. Sind das ausschliesslich Kampfzauber oder ist der Begriff nun ausgeweitet, dann ist die Frage wann ein Encounter anfängt und aufhört.
Roll and ROCK! GetSavaged!
             still counting: "... dieses EINE Mal stimme ich Falcon zu..."
hoch ist gut Sowas wie'n Blog