Thema: [mit Lästern] Fröhliche Blubberrunde DSA

[Quendan]

Hartwurst gibt es sogar im neuesten DSA-Abenteuer mit einer ganzen Wagenladung. Aber da ist es Absicht.

[Feuersänger]

Ich dachte, die Hartwurst in DSA sei immer schon Absicht gewesen?

[Quendan]

Dann ersetze halt "Absicht" mit "augenzwinkernd gemeint".

Das hättest du besser gekonnt.

[Feuersänger]

Mist, Steilvorlage.

[Jens]

Ja, das stimmt leider, es sagt mehr über die Eingeschränktheit der anderen Abs aus, als über die wenigen Freiheiten die diese Kampagne lässt, fast alle Schlüsselszenen sind geskrptet, Ergebnisse vorgeschrieben usw., das Endergebnis vorgeschrieben

Der Unersättliche setzt da eher Masstäbe

Wieso denn? Da sind die Schlüsselszenen doch auch vorgegeben. Oder wie läuft das anders bei Königsmacher? So Metal Gear Solid mäßig?

[Lichtschwerttänzer]

Wird dort die Party DEM einkassiert, wird der Party abverlangt sich dumm zu mchen, damit ein Szenario funktioniert, sterben dort wichtige Figuren DEM ohne das die Gruppe was machen darf?

[Jens]

Jetzt hast du mich richtig neugierig auf Königsmacher gemacht...

[Tommek]

Was bedeutet DEM? 

[Visionär]

deus ex machina

[Falcon]

Chiungalla schrieb:

und dann kommt der blöde Spieler von Nebenan, der einem die Schau stielt indem er mal wieder seinen absolut unglaubwürdigen Halbdämonen/Halbdrachen Söldnermagier dessen Eltern von Orks getötet wurden spielt, weil er das toll findet.

Und das verbietet bei DSA vermutlich die Community oder wie? während sie sich wegen ihrer "realistischen" Charaktere auf die Schulter klopfen.
Ich hab z.b. wenig lächerlichere Charaktere gesehen als DSA Weissmagier.
oder Holberker anyone?

nein, das ist kein Merkmal von DSA. Ich meine, wer spielt DSA schon "richtig" um das sagen zu können? Und der Rest spielt es falsch?

[Chiungalla]

Und das verbietet bei DSA vermutlich die Community oder wie?

Auf jeden Fall stehen solche Charaktere bei DSA nicht in den Regelbüchern, im Gegensatz zu anderen Systemen.

Abgesehen davon, dass es DIE DSA Community gar nicht gibt.

Ich hab z.b. wenig lächerlichere Charaktere gesehen als DSA Weissmagier.

Was ist denn bitte an DSA Weißmagiern lächerlich?

[Falcon]

die teilweise extremen schwarz/weiss(!) (wer hätte es gedacht?) Ansichten usw.
Finde ich ähnlich schlimm wie rechtschaffen gute Paladine bei 3.5 aber die sind ja passé.

@Chars: goblinischer Rattenfänger. Trollzacker. Gjalskerländer Tierkrieger?
Ich denke, daß einzige was Aventurien in die Piefigkeit zieht sind die Spieler, nicht das Setting.
Horasreich á la 7tSee kann ich mir gut vorstellen.

[Chiungalla]

die teilweise extremen schwarz/weiss(!) (wer hätte es gedacht?) Ansichten usw.

Das ist allerdings ausschließlich das was Du dort hinein interpretierst.
Weißmagier = Magier der auf einer als weiß eingestuften Akademie die Magie erlernt hat.
Nicht mehr und nicht weniger, womit wir aber eine wunderschöne Überleitung hierhin hätten:

Ich denke, daß einzige was Aventurien in die Piefigkeit zieht sind die Spieler, nicht das Setting.

@Chars: goblinischer Rattenfänger. Trollzacker. Gjalskerländer Tierkrieger?

Ach Du redest von der 4. Edition, ich dachte wir sprachen von DSA. 

[Falcon]

Chiungalla schrieb:

Ach Du redest von der 4. Edition, ich dachte wir sprachen von DSA.

Au contraire. Unter meiner Wüste Khom liegt immer noch ein Raumschiff und jeder, der was anderes behauptet spielt kein echtes DSA 

[Lichtschwerttänzer]

Es gibt halt auch einfach Spieler die (manchmal wie bei mir, oder vielleicht auch immer) mal gerne, ohne so vollkommen abgedrehtes Zeug spielen wollen.
Ohne Halbdämonen, ohne Halbdrachen, ohne Ork-SCs, mit wenig Elfen, wo nicht jeder zweite SC und jeder dritte NSC Magier ist und wo man mit dem Schwert in der Hand noch eine gewisse Authorität ausstrahlt.

Midgard, okay vergiss das mit der Autorität, kein Albai denkt er hat ein Schwert er hat Autorität

Es gibt halt jede Menge schöne und stim

unstimmige meitest du wohl, Avebturien entspricht nicht seinen Vorgaben.

[Jens]

Chiungalla schrieb: Und das verbietet bei DSA vermutlich die Community oder wie? während sie sich wegen ihrer "realistischen" Charaktere auf die Schulter klopfen.
Ich hab z.b. wenig lächerlichere Charaktere gesehen als DSA Weissmagier.
oder Holberker anyone?

Nicht die DSA Community, aber das Spielsystem verbietet dir Halbdämonen. Es gibt sie eben nicht Andere coole Charaktere gibts, aber die werden meist als "zu exotisch" gesehen - in diesem Falle bringen jedoch nicht nur die SPieler sondern auch die Redax mit ihrem Kapitel "Wie exotisch darf's denn sein" die gefühlte Piefigkeit.
Andererseits könnte man sagen, sie bemühen sich um einigermaßen viel Glaubwürdigkeit des Settings...

Und das mit den Weißmagiern musst du mir erklären...

[Tommek]

Au contraire. Unter meiner Wüste Khom liegt immer noch ein Raumschiff und jeder, der was anderes behauptet spielt kein echtes DSA 

Du meinst in der Gor oder?
Verstehe allerdings nicht warum einem Soloabenteuer da immer soviel Bedeutung beigemessen wird, oder habe ich da noch etwas verpasst?

grüße

[Settembrini]

AB ist AB und Rakorium, Borbarad & Co stammen eben aus genua dem AB.

Alles andere ist Retcon von Thomas "the Bore" Römer.

[Tommek]

Was aber nichts dazu aussagt, warum diesem einem Soloabenteuer so viel Bedeutung zugemessen wird.
Warum kommt man immer wieder darauf zurück? 

[Xemides]

AB ist AB und Rakorium, Borbarad & Co stammen eben aus genua dem AB.

Rakorium kommt schon in Schiff der verlorenen Seelen und Die 7 magischen Kelche als Auftraggeber vor.

[Visionär]

Welches Solo-AB? Ich will es spielen!

[tartex]

Was aber nichts dazu aussagt, warum diesem einem Soloabenteuer so viel Bedeutung zugemessen wird.
Warum kommt man immer wieder darauf zurück? 

Weil es cool ist.  Aber auch weil es beweist, dass die Leute, die sich als die großen (und alten) Aventurien-Authentizitätskenner aufspielen, entweder 1985 noch nicht dabei waren oder - viel schlimmer - bewußt ihre Sicht der Dinge einseitig pushen. Stimmungs-Aventurien vs. Dungeon-Crawl-D&D usw.
Abgesehen davon gibt es immer noch das "Tor der Welten"...

Aber in welchem Abenteuer gibt es den Hartwurst-Wagen? Finde ich extrem lustig den Einfall und würde mir das Abenteuer gerne zulegen. Um es dann mit D&D4 zu spielen.   

[tartex]

Welches Solo-AB? Ich will es spielen!

http://www.wiki-aventurica.de/index.php?title=Borbarads_Fluch

[Falcon]

Du meinst in der Gor oder?

ja, natürlich.

@Jens: Du hast natürlich Recht, daß die Ansicht fantastische Dinge ins Setting einzubauen und es dann kleinzuhalten auch in den Regeln steht.
Aber die Spieler unterstützen das ja auch.
Es gibt nunmal viele fantastische Details, die man auch spielen und bespielen (so ein Unfug wie G'dzill z.b.) kann (vielleicht nicht gerade Halbdämonen).

ich stütze mich auf solche Kuriositäten weil DSA eben nicht immer so war wie heute, das heisst es ist um keinen Deut richtiger als früher, also auch kein Alleinstellungsmerkmal. DSA kann eben so und so sein.

Mit Blick auf den Nachbarthread, wenn es ein Merkmal von DSA gäbe, dann sicher, daß sich die Autoren so gut wie NICHTS selber ausgedacht haben.
den (kleinen) Auszug kennt bestimmt jeder.
http://www.vinsalt.de/Spiegel/index5.htm
Das macht es zu was Besonderem.

[Quendan]

Aber in welchem Abenteuer gibt es den Hartwurst-Wagen? Finde ich extrem lustig den Einfall und würde mir das Abenteuer gerne zulegen. Um es dann mit D&D4 zu spielen.   

Von eigenen Gnaden. Allerdings lohnt es wohl kaum, den Band nur wegen der Hartwurst zu kaufen, denn der Wagen gehört nur zu einem ganz normalen Wagenzug, den die Helden ganz klassisch begleiten. Aber tu dir keinen Zwang an, ich freu mich über jedes verkaufte Exemplar.