Thema: Tanelorn Rollenspiel-Challenge 2008?

[Don Juan]

VERLANGEN: Das Farbenschiff der Vorsehung) 

"Wie ich hab nicht gewonnen, war doch alles drin, die Stichwörter im Titel, und als Gimmick noch nen Strichmännchen damit die eine Seite nicht so leer wird!"

[Blizzard]

Ich werd wohl mal wieder mitmachen (auch wenn mich die Stichwörter zunächst nicht besonders inspiriert haben, vielleicht legt sich das noch, sonst heißt das Spiel halt: VERLANGEN: Das Farbenschiff der Vorsehung) 

hab nen viel besseren Titel: Vorsehung: Das Farbenschiff des Verlangens[u/]

[Vale waan Takis]

hab nen viel besseren Titel: Vorsehung: Das Farbenschiff des Verlangens [u/]

Gab's nicht eine Regel gegen Porno   

[Skyrock]

Ernsthafte Ideen habe ich jetzt doch.

Vielleicht schiebe ich doch einen Beitrag in das Rezensions-Interregnum zwischen dem "IHW:WB"-PDF und dem Eintrudeln des Buchs selbst, um in Ruhe das klein-klein der Tabellen und Sonderregeln goutieren zu können.

[Dr.Boomslang]

Gab's nicht eine Regel gegen Porno   

Ja, so ist das immer mit den schmutzigen Gedanken. Wer hat gesagt was da verlangt wird?

"Ich verlange ein Schiff! Es ist aber so vorgesehen dass es vorher mit Farbe angemalt wird!"

Nicht immer in den alten Bahnen denken

[Vale waan Takis]

Frage: Wieviele Systeme darf man einsenden?

Antwort von Vermi 2006: Jeder nur ein Kreuz.

Das gilt noch oder?
Es steht soweit ich weiß zwar bei den Fragen und Antworten nicht aber in den Regeln.
Mir sind da nämlich gerade super Ideen gekommen und bis zur nächsten Challenge kann ich mir die nicht merken

Hätte ich nicht bald 2 Tage schon rum, würd ich abbrechen und nochmal neu anfangen...

Egal. Dann muss eben noch an SdS optimeirt werden, damit ich mehr dahinter stehe als im Moment 

[Dr.Boomslang]

Steht tatsächlich nicht in den Regeln, aber ich denke es ist klar.

Es darf nur ein Spiel eingereicht werden weil es sonst eventuell Probleme mit der Platzierung geben kann. Es wäre vielleicht nicht gerecht, wenn man sich mehrmals platzieren könnte.

Man kann natürlich so viele Spiele in seiner Freizeit schreiben wie man möchte und im Prinzip ist es einem natürlich selber überlassen ob und welches man dann bei der Challenge einreicht. Trotzdem ist es natürlich eine Frage der Ehre ob man tatsächlich die 72 Stunden Begrenzung einhält, wenn man an mehreren Systemen schreibt.

Durch die Begrenzung sollst du ja grade dazu gebracht werden mit aller Kraft das Optimum aus dem zu machen was du vor dir hast. Wenn du dir selber erlaubst mehrerer Versuche zu machen baust du dir da eine Hintertür ein und nimmst dir so die Herausforderung.

Natürlich kann man aber innerhalb der 72 Stunden so viel ändern wie man möchte.

Du kannst also nur ein Projekt abgeben, der Rest ist aus meiner Sicht deine Sache, wenn du die genannten Punkte bedenkst.

[Vale waan Takis]

So. Bin bei meiner ersten Idee geblieben 

Bei einem Autoren-Team dürfte ich jetzt auch nicht mehr mitmachen, oder?

[Dr.Boomslang]

Bei einem Autoren-Team dürfte ich jetzt auch nicht mehr mitmachen, oder?

Ich würde sagen: Nein.

[der.hobbit]

Wie geht die Jury mit optionalen Regeln um? In einigen Bereichen macht das bei meiner Idee vielleicht Sinn (ist nur eine Idee, also kann ich das noch nicht klar sagen). Mir schweben z.B. Alternativen zur Charaktererstellung vor. Ich bezweifle, dass man optionale Regeln testen will, aber werden sie zumindest dem Anschein nach bewertet, oder sollte ich mir den Platz sparen?

[Vale waan Takis]

Ich würde sagen: Nein.

Schade 
Aber wenn das Challenge-Team ein Machtwort spricht beuge ich mich dem selbstverständlich.  . Kann die Entscheidung auch nachvollziehen. Ob Karl Lauer bei einem Team mitgemacht hätte weiß ich eh nicht. Für die Challenge wäre es bestimmt eine extreme Bereicherung geworden /angeb
Aber wenn ihr nicht wollt *schmoll* 

[Dr.Boomslang]

Wie geht die Jury mit optionalen Regeln um?

Wenn du optional im Sinne von "weiß ich doch nicht was man damit machen soll, ist mir so eingefallen" meinst wird das sicher kaum jemanden begeistern. Genauso wenn die Option mehr verwirrt als nützt. Auch wenn die Option nur eine (schlechte) Entschuldigung dafür ist dass die Regel nicht funktioniert, wird dir das kaum helfen. Wenn die Option hingegen genauso gut ist wie die normale Regel und erklärt wird was man damit machen soll dann ist das eine gute Sache. Wenn die Option sogar besser ist als die normale Regel, dann solltest du allerdings wieder drüber nachdenken das optionale zum normalen zu machen.

Aber wenn das Challenge-Team ein Machtwort spricht beuge ich mich dem selbstverständlich.

Meine Antwort war erstmal nur eine unverbindliche Einschätzung wie die Jury das bewerten wird. Wenn du es wirklich wissen willst können wir uns abstimmen. Ich glaube aber nicht dass was anderes dabei rauskommt.

[[tob]ias]

Wer macht denn mal ne Testrunde seines Challenge-Spiels auf der RPC? Ich würde mich als Testspieler ur Verfügung stellen .

[1of3]

Ich werd da sein. Arché wär also eine Möglichkeit.

Lang dauern wirds eh nicht, weil erste Spieltests im Normalfall dazuführen, dass man nach spätestens einer Stunde mit hochrotem Kopf wieder ans Zeichenbrett geht. Zumindest ist das meine Erfahrung.

[[tob]ias]

Meinetwegen testen wir Arché .