Thema: [Film] The Incredible Hulk

[Red White Dragon]

Hau, hau, hau. Jetzt mal langsam mit den Pferden. Ich kann deine Wut wegen der Zensur verstehen, aber (!) erstens ist dieser Vergleich unangebracht und zweitens hat die Sprache damit mal gar nichts zu tun!

Wo wird sonst soviel zensiert?Ausserhalb von Diktaturen? Ausserdem erscheinen die Filme in Italien früher. Bei einigen Filmen gibt es zwar auch miese Übersetzungen, (Kennt jemand Dart Fener?  )aber so eine verklrüpelung wie sie in Deutschland passiert, gibt es sicher nicht.

[Preacher]

Na dann ist es doch ganz einfach: Gründe eine Firma die Filme lokalisiert und synchronisiert - nur für Österreich.

Dann musst Du dich nicht mehr mit den deutschen Naziö-Zensoren auseinandersetzen und kannst ganz nach Gutdünken schalten und walten.

Oder wander in die USA aus. Immerhin ist es bei Dir ja nicht nur wegen der Nähe zu Deutschland so schlimm, sondern auch weil es keine willigen Weiber in deiner Kante gibt. Das liegt übrigens auch nur an den Deutschen. Es ist nämlich politische Doktrin bei uns, die hübschen und netten Österreicherinnen zu verführen und in Deutschland zwangseinzubürgern, damit die Ösis und insbesondere die Kärntner frustriert sind.

[Red White Dragon]

@Hendrik

Finde ich spannend, dass du gleich persönlich werden musst. Aber was will man von jemanden erwarten,d er Zensur total super findet?

[Visionär]

Gründe eine Firma die Filme lokalisiert und synchronisiert - nur für Österreich.

Hendrik, nur für Kärnten, nur für Kärnten. Diese arroganten Wiener sollen von der Glanzleistung nichts abbekommen.


@Gaunlet: Du legst aber auch wirklich wert darauf stets untergrottig und so ganz ohne Argument zu posten, oder?

[Selganor [n/a]]

Da scheint jemand den Unterschied zwischen Zensur und "auf Altersfreigaben runtergeschnitten" nicht kapiert zu haben.

Wer in eine FSK-12 Version eines FSK-16 Films geht muss sich nicht wundern wenn da was fehlt

[Red White Dragon]

Da scheint jemand den Unterschied zwischen Zensur und "auf Altersfreigaben runtergeschnitten" nicht kapiert zu haben.

Wer in eine FSK-12 Version eines FSK-16 Films geht muss sich nicht wundern wenn da was fehlt

Warum gibt es eine FSk 12 version von Hulk? Und warum gibt es in meinem land keine FSK 16 Version zu sehen? Und warum weißt du das nicht?
Und "auf Altersfreigaben runtergeschnitten" ist nur ein anderes Wort für zensur. Schön, dass du dich blenden lässt!

[Preacher]

Finde ich spannend, dass du gleich persönlich werden musst. Aber was will man von jemanden erwarten,d er Zensur total super findet?

Wo werd ich denn persönlich? Ich sag doch gar nichts über dich. Aber wie kommst Du denn darauf, daß ich Zensur super finde? Ich hab mir die ungeschnittene Version angesehen.

Und warum gibt es in meinem land keine FSK 16 Version zu sehen?

DAS ist ganz bestimmt die Schuld der deutschen Zensoren.

Die zensieren nämlich nicht für sich, sondern für alle anderen Länder. In Deutschland kommen nämlich beide Versionen in die Kinos, aber für den Export nach Österreich ist nur die FSK12-Version freigegeben. Das können die nämlich machen, die deutschen Zensoren. Und sie tun es nur, um die Ösis zu ärgern.

[Red White Dragon]

Hendrik, nur für Kärnten, nur für Kärnten. Diese arroganten Wiener sollen von der Glanzleistung nichts abbekommen.


@Gaunlet: Du legst aber auch wirklich wert darauf stets untergrottig und so ganz ohne Argument zu posten, oder?

Ich hab mal eine Lupe genohmen und in deinem Posting nach nem Argument gesucht. Komisch, war keines da.   Aber nett, dass du verallgemeinerst. Das erspart dir den Stress zu argumentieren. Aber anscheinend bin ich wieder Boardfeind #1, weil ich es gewagt habe, die Zensur, Pardon, "auf Altersfreigaben runtergeschneiden" zu kritiseren.
Ich werde mir sofort eine Brise Konformismus reinziehen und alles gut finden.*sniff*

Ha, ich loiebe Zensur. Hulk ist eigentlich nur ein grünes zeichentrickmonster, der Film sollte unbedingt auf FSK 6 runterschnitten werden. ich meine, Shrek ist auch groß und grün, den Film dürfen die Kleinen ja auch sehen.

Lebt ruhig in eurer kleinen Welt weiter, wo gegenargumente nichts zählen und jeder gebashed wird, der es wagt, ausser reihe zu tanzen. Ich werde in diesem thread nichts mehr posten, antworten ist also sinnlos!

@hendrik

Oder wander in die USA aus. Immerhin ist es bei Dir ja nicht nur wegen der Nähe zu Deutschland so schlimm, sondern auch weil es keine willigen Weiber in deiner Kante gibt. Das liegt übrigens auch nur an den Deutschen. Es ist nämlich politische Doktrin bei uns, die hübschen und netten Österreicherinnen zu verführen und in Deutschland zwangseinzubürgern, damit die Ösis und insbesondere die Kärntner frustriert sind.

das ist keine persönliche Attacke? untwerschweliig ja, aber sehr persönlich.

[Selganor [n/a]]

Warum gibt es eine FSk 12 version von Hulk?

Weil in Filme die ab 12 frei sind mehr Leute reingehen koennen (und damit mehr Geld im Kino lassen koennen) als in Filmen die ab 16 sind.

Und warum gibt es in meinem land keine FSK 16 Version zu sehen?

Weil die Filmfirma wohl nicht genug FSK 16 Versionen in Umlauf gebracht hat. Also einfach mal an den Verleih schreiben (Brief kommt da besser als Mail) und sich dort beschweren.
Die verantwortlichen Leute lesen wohl kaum dieses Forum und wenn sie kein (negatives) Feedback dazu hoeren muessen sie wohl davon ausgehen dass alles OK ist (hat sich ja niemand bei ihnen beschwert)

Und "auf Altersfreigaben runtergeschnitten" ist nur ein anderes Wort für zensur. Schön, dass du dich blenden lässt!

Koennen wir Beschwerden ueber "Zensur" mal hier aus dem Board rauslassen und lieber auf das Thema (den Film) zurueckkommen?
Danke...

[Falcon]

@Gauntlet: Du musst aufpassen, hier darf man nicht einfach Emotionen und Meinungen freien Lauf lassen. Andere runtermachen ist aber erlaubt, guck mal in die Forenordnung.

@Altersfreigabeträumer:
vielleicht habt ihr euch mal die Punisher Ab18 Version im Kino angeguckt, da fehlen gut 3-4 Minuten!! Aber Schnitt kann man das nicht nennen. Rausgerissen wurde es. Ich hab mich so aufgeregt, damals.

Jugendzensur ist ja noch ok, wenn sie es wenigstens KÖNNTEN.

[Preacher]

@hendrik
das ist keine persönliche Attacke? untwerschweliig ja, aber sehr persönlich.

Gauntlet, ich habe kein Wort zu deiner Person verloren. Nur zur - offensichtlich verfahrenen - Situation in Österreich und Kärnten. Die Du im übrigen selbst öffentlich beklagt hast.

Persönliche Angriffe also Fehlanzeige. Du dagegen unterstellst mir, daß ich Zensur liebe. Völlig aus der Luft gegriffen. Das ist persönlich und verleumderisch.

Du beklagst einen Mangel an Argumenten in den Posts anderer, und beschwerst Dich, daß deine Argumente nichts zählen würden. Nur leider hast Du keine Argumente. Keine. Du beschwerst Dich, daß der Film bei dir nur in der ab12-Version zu sehen war. Ok, das ist dein gutes Recht.

Dazu ein paar Infos:
1.) Zensur findet nicht statt. Das schneiden der Filme und die Altersfreigaben finden freiwillig statt. FSK bedeutet "freiwillige Selbstkontrolle", dazu gibt es keine Behörde.
2.) Die Entscheidung, einen Film in verschiedenen Versionen auf den Markt zu bringen liegt nicht bei deutschen Behörden, sondern  bei den Filmstudios und den Verleihfirmen. Die Gesichtspunkte sind rein kommerzielle - niedrigere Freigabe gleich mehr potentielles Publikum.
3.) Die Tatsache, daß in deiner Nähe kein Kino eine FSK-16-Kopie vorliegen hatte liegt nicht ander deutschen Lokalisation, sondern daran, daß das Kino sie nicht geordert hat (um Geld zu sparen und mehr potentielle Zuschauer zu locken) oder daß es keine FSK-16-Kopien mehr gab. Ausverkauft  ist ausverkauft.
4.) Du sagst, in ganz Österreich gäbe es keine FSK-16-Version. Wie kommst Du denn darauf? Hast Du dazu stichhaltige Informationen?

So Gauntlet, das waren Argumente. Ich warte gespannt auf deine Antwort.

Aber wie ich das sehe Du bist an Argumenten nicht interessiert, sondern wolltest nur mal wieder deinem Ärger Luft machen und auch einen Sündenbock finden. Ist ja nichts neues. Allerdings finde ich deine national bedingten Vorurteile gegen Deutsche ziemlich bedenklich und traurig.

[dedan]

Hi,

also ich fand den Film super. War gestern abend drin.
Richtig schön und besser als der "erste Teil", wobei sie die Hauptdarsteller nicht hätten austauschen müssen. Eric Banane kam besser fand ich. 

Naja ich freue mich jetzt schon auf 2010/2011
2010

Iron Man 2
Thor
Captain America - The First Avenger

2011

Avengers

Quelle : Hier

[CrazyEddie]

also ich muss sagen, den film fand ich auch nicht schlecht. gut er hat keine tiefgründige story, aber hey, es ist der hulk. da will ich stumpfes gekloppe  (auch wenns zerschnippelt ist).

zum thema "zensur":

es ist wie meine vorredner schon sagten (ich habe gute kontakte zum chef eines kinos, der in meiner degenisrunde ist). den kinobetreibern werden verschiedene fassungen des films vorgestellt und SIE entscheiden selbst, welchen film sie zeigen wollen. dass es dabei um profit und die höchstmögliche besucherzahl geht ist selbstverständlich in einer zeit, in der sich ne menge leute die filme einfach aus dem internet saugen und die einnahmen der kinos zurückgehen. dass man, wenn man gut wirtschaften will nicht immer auf alle zuschauerbedürfnisse eingehen kann, sollte wohl klar sein.

[Karl Lauer]

...Ein Teufelskreis...

[Vale waan Takis]

Aus aktuellem Anlass

ACHTUNG!
Ab 18.7. gibt es „Der Unglaubliche Hulk“ in Österreich in der ungekürzten Fassung zu sehen! Jene Kinogäste, die sich den Film zwischen 11. und 17.7. in einem Cineplexx Kino, Apollo das Kino oder im Village Cinemas Wien Mitte angesehen haben und ihr Kinoticket noch besitzen, können den Film ab 18.7. in der ungekürzten Fassung GRATIS noch einmal besuchen! Aktion gültig nur gegen Vorweisen der bereits gekauften Kinokarte oder der Kaufbestätigung und nur für eine Vorstellung von „Der Unglaubliche Hulk“. Nicht gültig bei Vorweisen einer Reservierungsbestätigung. Wir bitten um Kenntnisnahme, dass die zwischen 11. und 17.7. erworbenen Kinokarten nur in jenen Kinos entgegengenommen werden können, die „Der Unglaubliche Hulk“ im jeweils aktuellen Programm haben.
Vielen Dank! Ihr Cineplexx Team

und vielleicht hört das Gemecker jetzt auf ... aber wahrscheinlich ist das auch wieder schlecht oder so, naja 

Edit: Ach ja Quelle: http://www.cineplexx.at/
Bitte Danke

[Red White Dragon]

zum thema "zensur":

es ist wie meine vorredner schon sagten (ich habe gute kontakte zum chef eines kinos, der in meiner degenisrunde ist). den kinobetreibern werden verschiedene fassungen des films vorgestellt und SIE entscheiden selbst, welchen film sie zeigen wollen. dass es dabei um profit und die höchstmögliche besucherzahl geht ist selbstverständlich in einer zeit, in der sich ne menge leute die filme einfach aus dem internet saugen und die einnahmen der kinos zurückgehen. dass man, wenn man gut wirtschaften will nicht immer auf alle zuschauerbedürfnisse eingehen kann, sollte wohl klar sein.

oh mein Gott, wieder das Amenmärchen vom pösen pösen Downloader, der die preise in die höhe treibt.Das ganze ist eine Propagandageschichte, damit man Preiserhöhungen und Schnitte wie bei Hulk besser verkaufen kann.Ein Beispiel gefällig?
Jeder wird zustimmen, dass der Hulk kein Blockbuster wie Terminator 2 ist. T2 hat einen Spitzemvorgänger und Publikumsmagnet Arnie. Hulk 2 hat einen schlechten Vorgänger und Edward Norton. Der ist zwar besser als Arnie, aber nicht so ein publikumsmagnet.

Hier haben wir T2: http://www.imdb.com/title/tt0103064/business

Hier haben wir H2: http://www.imdb.com/title/tt0800080/business

Ein paar relevante Daten:
T2: $31,765,506 (USA) (7 July 1991) (2,274 Screens) =13969$/Screen
H2: $55,414,050 (USA) (15 June 2008) (3,505 Screens) =15810$/Screen

Zum Vergleich:
Hancock: $62,603,879 (USA) (6 July 2008) (3,965 Screens)=15790$/Screen

Ja, das verdienen die Filmfirmen. Aber wo kommt das geld her? Aus dem Nirvana? Zuseher können es ja nicht sein, denn die pösen pösen Downloader laden ja alles gratis herunter und gucken daheim.
Bitte hört auf, euch diesen Bären aufbinden zu lassen!
Vorige Woche habe ich mir Hancock im Kino angesehen. Es war schlchtes Wetter und das Kino war gedroschen voll.Irgendwie hat der regen wohl das internet nass gemacht. 

@Cineplexx

Klingt zwar toll, ich muss mir aber den Film 2mal ansehen, um in einmal komplett gesehen zu haben? Wenn ich in mir in einem Cineplexx angesehen hätte, ich würd ne halbe Stunde vor schluss reingehen.
Leider haben wir in Klagenfurt kein Cineplexx, sondern ein Cinecity.
Ein ist sicher: So toll kann der Film nicht sein, wenn er von Constantinfilm ist, warte ich, bis er in der Videothek erhältlich ist und leihe in mir für einen Euro aus.

[Tantalos]

Ja, das verdienen die Filmfirmen.

Man muss natürlich auch lesen was man zitiert. Was du da preisgibst, sind die "Opening Day"- Zahlen. Ansonsten würde sich das ja mal bei einem Budget von 105 Millionen Dollar kaum auszahlen, was?

Und wie verlässlich die Zahlen sind, sieht man schon daran, das bei T2 für Deutschland sowohl bei Eröffnung, Brutto und Wochenend-Brutto genau die selbe Zahl steht.

Aber man könnte ja zum Spass mal mit Hulk von 2003 vergleichen: Kosten 137 Millionen, Eingespielt weltweit 245,360,480$
Terminator 2 (1991):  Kosten 102 Millionen, Eingespielt 519,843,340$.
Das sind für mich eklatante Unterschiede.

[Red White Dragon]

@J:Jack

Richtig, aber woher kommen diese Unterschiede? Hulk 1: Unbekannter Schauspieler, schlechte kritiken und keine bekannten Namen.
T2: Blockbuster in einer Zeot, wo das Wort noch eine Bedeutung hatte. Damals gab es einen pro Jahr, heute viele.Ausserdem Fortsetzung von einem genialen ersten Teil mit Arnold Schwarzenegger.
Ausserdem gibt es einen Grund,warum ich das opening Weekend genohmen habe: Es ist immer derselbe Zeitraum von einem Wochenende und die Zahlen sind aus den USA. Die werden verständlicherweise genauer sein, als die Zahlen aus Deutschland.

[Chris H. [N/A]]

Es ist immer derselbe Zeitraum von einem Wochenende und die Zahlen sind aus den USA. Die werden verständlicherweise genauer sein, als die Zahlen aus Deutschland.

Sorry, ich für meinen Teil verstehe das nicht. Wieso sind Zahlen aus USA verständlicherweise genauer als aus Deutschland?

[Tantalos]

ISt aber in meiner Sicht nicht vergleichbar. Du hast keinen Vergleich ob 1991 genau soviele Interessierte Leute ins Kino gehen wie 2008. Multimedialität ist größer geworden, Cineplexe sind massiver geworden. Daher sind die Zahlen von einem Wochenende einfach irrelevant, in meinen Augen.

[Red White Dragon]

ISt aber in meiner Sicht nicht vergleichbar. Du hast keinen Vergleich ob 1991 genau soviele Interessierte Leute ins Kino gehen wie 2008. Multimedialität ist größer geworden, Cineplexe sind massiver geworden. Daher sind die Zahlen von einem Wochenende einfach irrelevant, in meinen Augen.

Ja, wenn du das Amenmärchen von den pösen Downloadern und den erhöhten ticketpreisen glauebn willst, dann tu es! Wenn ich andere zahlen genohmen hätte, wäre da es anderes dran auszusetzen.
Wenn du mir aber erklären kannst, wie Cineplexe trotz der ganzen Downloads überleben können, dann sag es mir. Schliesslich laden ja alle nur mehr herunter.

[Chris H. [N/A]]

Ähm, ich wäre durchaus an einer Erklärung von dir interessiert (siehe oben)!

[Red White Dragon]

Ähm, ich wäre durchaus an einer Erklärung von dir interessiert (siehe oben)!

Weil die Amis nen Fuck geben, wieviel ein Film im jahre 91 in Deutschkand eingenohmen hat. Ausserdem haben sie die Daten dierekt aus den USA, weil die in den USA sind und da eher auf Archive zufgreifen können.

[8t88]

Ich würd mich freuen wenn hier mehr über den Film anstatt über die Filmindustrie diskutiert wird.
Können Ihr dieses, nicht uninteressante, Thema in einem anderen Thread besprechen?
Danke!

[Gawain]

Ich habe mir den Film am Montag angesehen.
Mir hat er gut gefallen. Nicht so gut wie Iron Man aber gut.
Von den Schnitten um FSK12 zu bekommen wußte ich nichts, insofern war ich am Ende sehr enttäuscht. Zumal die Schnitte so mies gesetzt sind. Ehrlich gesagt, kann ich das Ganze nicht nachvollziehen, z.B. HDR war auch ab 12 und wo Hulk in den fehlenden Szenen nun schlimm gewesen sein soll, kann ich mir einfach nicht vorstellen. Aber ich kenne sie ja auch nicht
Wie gesagt nach dem Film war ich sehr enttäuscht. Werde ihn also später nochmal auf DVD genießen und mich das nächste Mal doch wieder schlau lesen, bevor ich ins Kino gehe.
Schade, dass ein guter Film so verunstaltet werden musste.

Grüße
Lars

Edit: @Hendrik: Könntest du eventuell nochmal etwas genauer sagen, was dir am Ang Lee-Film besser gefallen? Ich habe den in ziemlich übler Erinnerung und das meiste davon verdrängt. Danke  im voraus