Thema: Uwe Boll stoppen? Petition unterzeichnen...

[Dr.West]

Aber wenn dieser Mann aufhört, "Filme" zu machen, dann gibts ja gar nichts mehr worüber man sich bei nem gemütlichen Videoabend kaputt lachen kann ?

[Vandal Savage]

Ah, du meinst seine Filme sind "so schlecht, dass sie wieder gut sind"(tm) ?

Ist schön wenn man drüber lachen kann, aber ich kann mich leider nicht über sie amüsieren, sie höchstens ignorieren.

Ich hab meine Sig unter die Petition gesetzt 
Und wenns auch nur dafür gut ist, um zu sehen, ob er WIRKLICH aufhört wenn die Millionen voll ist.

[Yerho]

Im Zweifelsfall sowohl die Petition contra Boll und die Petition pro Boll unterzeichnen! Dann hat man sich keiner Unterlassung schuldig gemacht und trotzdem niemandem genützt bzw. geschadet.

[Lyonesse]

Meine Güte, als wenn Boll der einzige ist, der schlechte Filme dreht. Da gibt's, je nachdem welche Maßstäbe man anlegen will, doch noch genügend andere. Wenigstens bin ich wegen Boll noch nicht ins Kino gelaufen; ein Fehler der mir bei Emmerich's 10.000 BC leider unterlaufen ist und allein schon wegen diesem Machwerk hätte der Schwabe eine Petition verdient - die ich auch umgehend unterzeichnen würde.
Grob geschätz kann man doch Zweidrittel der Filmfritzen in die Tonne kloppen, da ist Boll nur die Spitze des Eisbergs und wenigstens nimmt der sich anscheinend nicht ganz so wichtig.

[Dash Bannon]

Ed Wood hat auch beschissene Filme gemacht und die sind heute "Kult". Plan 9 aus dem Weltall fand ich jedenfalls furchtbar.

Also bedenkt..vielleicht ist Uwe Boll der neue Ed Wood

[Lyonesse]

Na ja, Ed Wood mit Uwe Boll hieße doch Äpfel mit Birnen zu vergleichen. Zwar sind beide uninspiriert und mehr oder weniger talentlos, aber Wood verfügte weder über die Mittel noch das Know how um zu Lebzeiten einen anständigen Film zu drehen, und das sehe ich bei Boll schon etwas anders. Boll ist kein Genie und das weiß er auch, aber Postal ist fast schon ein Quantensprung im Vergleich zu früheren Arbeiten und mit Sicherheit ein Film wie ihn Ed Wood wohl nie zustande gebracht hätte. Vermutlich wird Uwe Boll dadurch das er polarisiert nur profitieren, und das er dieses Image auszunutzen versteht, dafür spricht schon seine Art damit umzugehen (Stichwort: Boxkampf, Youtube-Videobotschaft).

[Selganor [n/a]]

Ed Wood ist uninspiriert? Sorry, aber wenn man Tim Burton's (oskarpraemiertem) Film ueber den Mann glauben darf dann hat er mehr Inspiration als die meisten der aktuellen Filmemacher

[MadMalik]

Film, nicht Dokumentation. 

[Rev. Bilk]

Ich will ja Ed Wood nicht in den Himmel loben, aber eins kann man ihm wohl nicht vorwerfen: nicht inspiriert zu sein. Da ich auf die schnelle keinen besseren Link finde, hier der Verweis zu Wikipedia:

http://de.wikipedia.org/wiki/Ed_Wood

Stellt Euch einfach mal vor, George Lucas hätte Star Wars in einer Hinterhofgarage mit einem Prozent seines ursprünglich vorhandenen Budgets gedreht - wären seine Filme heute auch Kult?

[Preacher]

Ed Wood hatte aber nicht nur kein Budget, sondern auch kein Gespür für Story, Plausibilität, Kontinuität und Konsistenz und schlicht  kein Talent zum Filmemachen. Inspiration und Enthusiasmus reichen eben auch nicht aus

[MadMalik]

George Lucas hätte sie vieleicht trotzdem vorher üben lassen, damit seine Inspiration auch umgesetzt wird. 

[Lyonesse]

Burtons Film in allen Ehren und das Porträt von Johnny war großartig, aber wie Ed Wood in Wirklichkeit war, weiß man deswegen noch lange nicht. Davon abgesehen, kann ich bei Wood nicht die Inspiration erkennen. Filme dieser Art gab es doch schon im Dutzend, also das Ed Wood etwas sensationell neues machen wollte, ist mir nicht ersichtlich. Eher ein symphatischer, enthusiastischer Fanboy, der eigentlich keine Ahnung vom Metier hatte. Insofern ist Boll eigentlich viel schlimmer, denn prinzipiell könnte er einen halbwegs anstängigen Film drehen, aber irgendwie schafft er's nicht. Wie gesagt, Postal ist ein Schritt in die richtige Richtung gewesen, aber bei Uwe Boll heißt das wahrscheinlich nicht viel.

[Falcon]

Zur Qualität von Ed Wood Filmen hin oder her, Ed Wood schien zumindest ein leidenschaftlicher Kerl zu sein. So sagt man.

Bei Uwe Boll habe ich nicht das Gefühl als würde ihm irgendetwas am Filme machen liegen. Wie kann das bei jemandem sein, der z.b. Alone in the Dark dreht aber offensichtlich keinen Kontakt zu der zugrundeliegenden Medienwelt hat und es ihm auch egal ist, was darüber gesagt wird.
Vielleicht verhält es sich ja anders und er heult sich jeden Abend in den Schlaf weil er nicht gewürdigt wird aber leidenschaftslos kommen die Filme nun mal bei mir rüber und das machts für mich viel unverzeihlich als ein an sich schlechter Film.
Was ich da für Set-Geschichten gelesen habe hört sich für mich jetzt nicht nach jemandem an, der sich für eine Vision den Arsch aufreisst. Mir kann keiner erzählen daß er selbst mit dem Zeug zufrieden ist (wie gesagt, bei Postel mag daLicht zu sehen sein).

zu versuchen Geld zu verdienen kann er ja meinetwegen machen aber so lange da nicht mehr kommt wirds für mich nur ein trauriger Fliessbandarbeiter sein, der irgendwie versucht seine Existenz zu erheben in einem etwas peinlichen Versuch grundsätzlich alles abzublenden.
"ich seh euch nicht, ich hör euch nicht".

[Dr.West]

Eigentlich interessant ... ein Mann wie Boll schafft es mehr Leute gegen sich aufzubringen als die Chinesen mit ihrem Vorgehen in Tibet. Nun gut, es bleibt offen, wer mit seinen Taten mehr Menschenrechte verletzt, aber trotzdem...^^

[Falcon]

ach Tibet. Da zieht bei den Deutschen mal wieder der Knuddelfaktor. "wie süüß, guckt euch den Lama an". Für Tschetschenien oder Afrika interessiert sich ja auch keine Sau, verlogen nenne ich das.

aber hier gehts ja auch um Unterhaltung.

[Lyonesse]

Uwe Boll hätte sich jedenfalls wohl nicht träumen lassen, daß er mal Kult-Status erlangen würde. Viele Leute sehen sich doch die Filme nur noch an, moi aussi, um entweder Zeuge eines neuen Tiefpunktes in der Filmkunst zu werden oder endlich Licht am Ende des Tunnels zu sehen und wir sprechen hier über einen offenbar verdammt langen Tunnel.

[MarCazm]

Dadurch, dass ihr Boll soviel aufmerksamkeit schenkt hat er recht. Er bleibt im Gespräch, egal was er macht. Die beste publicity, die man ihm geben kann. Straft ihn mehr mit Ignoranz anstelle von Aufmerksamkeit, in der er sich so gerne suhlt.

[Falcon]

hier ist ne Reaktion auf 230.000 Unterschriften (momentan 260.000 oder so)

http://de.youtube.com/watch?v=fkQfbrsdkjM

Ich versteh' zwar kaum etwas von dem Gerede und frage mich immer wie es möglich ist, daß dieser Mann Filme in englisch dreht, aber zumindest genießt er die ganze Sache wohl.
Na immerhin kann er seine Filme von Amateurfilmern abheben

[Nth-Metal Justice]

Wenigstens EIN deutscher Filmemacher, der Weltweit Aufmerksamkeit erregt... Selbst Emmerich ist inzwischen langweilig.

[Yerho]

Ich warte jetzt erst einmal, ob es zum Boxkampf mit Michael Bay kommt. Wer gewinnt ist mir egal, die Prügel gönne ich beiden.

[Lyonesse]

Anscheinend hat Uwe Boll zwischendurch einen Nervenzusammenbruch erlitten; in der neuen Videobotschaft scheint er jedenfalls nicht mehr ganz bei Trost zu sein. Was will er denn jetzt mit den Amateurfilmer-Clips?

[MadMalik]

Ei Leute ohne jegliches Talent regen sich drüber auf das er kein's hätte. Das macht ihn stinkig, oder zumindest
tut er so. Jedenfalls wird er mir von Tag zu Tag sympathischer.

[Falcon]

seine Mission war ja von jeher die Filmwelt an den Pranger zu stellen, so nach dem Motto:
"ihr regt euch über meine Filme auf? Der Rest ist doch genau so ein Mist."

Ich glaube das ist die große denkerische Leistung, die er meint bewältigt zu haben. Die Erkenntnis des Jahrhunderts.

[Nth-Metal Justice]

Denkerische Leistung hin oder her: Solange er leute findet, die seine Projekte finanzieren, hat er recht!

Und meine Stimme hat er sowieso. Trotz - oder weil seine schlechten Filme einfach so schrecklich unterhaltsam sind.

[Lyonesse]

Wenn seine Filme wenigstens komisch oder unfreiwillig komisch wären, dann wäre ja alles in Ordnung - leider ist das nicht der Fall! Ich habe jedenfalls kein Verständnis für jemanden der von einem Superfilm wie 'Flußfahrt/Deliverance' mit Burt Reynolds total begeistert ist und selber so einen Sch... abliefert.
Nehmen wir 'Dungeon Siege': 60 Millionen $ und was kam dabei raus? Praktisch unbrauchbarer, todlangweiliger Schund. Wenn da wenigstens eine einzige Szene gelungen oder unterhaltsam gewesen wäre, aber das war wohl zu viel verlangt. Der Junge hat's eben einfach nicht drauf und dieses Kamm sträuben und Rad schlagen im Internet macht ihn auch nicht cooler.