Thema: Haben Rollenspiele künstlerisches Potential?

[Samael]

Ist Schauspiel Spiel? Ja

Nein. Wie kommst du darauf?

[Chaosdada]

Nein. Wie kommst du darauf?

Wahrscheinlich weil es allgemein als Kunstform anerkannt ist.


Ich würde sagen, Rollenspiel ist eindeutig Kunst sobald jemand währenddessen oder danach denkt, dass es Kunst ist.

[Kinshasa Beatboy]

Wahrscheinlich weil es allgemein als Kunstform anerkannt ist.


Ich würde sagen, Rollenspiel ist eindeutig Kunst sobald jemand währenddessen oder danach denkt, dass es Kunst ist.

Na das ist doch nach langer Zeit mal wieder eine Aussage, die ich mittragen könnte.

[Samael]

Wahrscheinlich weil es allgemein als Kunstform anerkannt ist.

Ok, aber warum Spiel?

[Thalamus Grondak]

Ok, aber warum Spiel?

Erstens ist es ein Teil des Wortes und zweitens ist mir noch nie in den Sinn gekommen, das Schauspiel kein Spiel ist.

Das Spiel (v. althochdt.: spil für „Tanzbewegung“) ist eine Tätigkeit, die ohne bewussten Zweck zum Vergnügen, zur Entspannung, allein aus Freude an ihrer Ausübung ausgeführt wird. Es ist eine Beschäftigung, die um der in ihr selbst liegenden Zerstreuung, Erheiterung oder Anregung willen und oft in Gemeinschaft mit anderen vorgenommen wir

Nur nochmal so zur info, es gibt Schauspiel jenseits von Hollywood....

[Samael]

Erstens ist es ein Teil des Wortes und zweitens ist mir noch nie in den Sinn gekommen, das Schauspiel kein Spiel ist.Nur nochmal so zur info, es gibt Schauspiel jenseits von Hollywood....

Und welche Art von Schauspiel wird allein aus Freude an ihrer Ausübung und zur Entspannung ausgeübt? Schauspiel ist sowenig Spiel wie ein Theaterstück schreiben, Kamera führen oder eine Rede halten. Da liegt keine Zerstreuung drin, das ist Knochenarbeit (wie jede Kunst nehm ich mal an).

[Thalamus Grondak]

Und welche Art von Schauspiel wird allein aus Freude an ihrer Ausübung und zur Entspannung ausgeübt?

Eine ganze Menge. Jeder Schauspieler der seinen Beruf liebt, und den Rollen die er spielt etwas Ästhetisches entlocken kann.

Ich bin jetzt ehrlich total verwirrt, das Du SChauspielerei nicht als Kunst ansiehst. Was ist denn für Dich Kunst?

[D. Athair]

Welche Funktion hat Kunst denn?

Nicht eine Funktion, sondern viele und keine Funktionen.

Mal ein Beispiel:

Eine der Funktionen von Kunst war immer die Veränderung der Lebensverhältnisse. Das Hinterfragen irrationaler Tabus und tradierter Wertmaßstäbe [...]

Zugegeben, das ist schon eine sehr spezielle Variante.

Weitere Funktionen (wild durcheinander): Der Gesellschaft den Spiegel vorhalten; Den Menschen zum Nachdenken bringen; Ideale propagieren; Ästhetik (auch des Häßlichen) definieren; Einfach nur Kunst sein; Die Rahmenbedingungen verändern; Usw.



All das ist Rollenspiel so gut wie nie.

[Samael]

@Thalamus
Wo hab ich das denn behauptet?

[Thalamus Grondak]

Ästhetik (auch des Häßlichen) definieren;
All das ist Rollenspiel so gut wie nie.

Den Aspekt der Ähstetik versuchen viele Rollenspieler zu erfüllen, und einige Schaffen es auch.
Es sagt ja niemand, das jede Rollenspielrunde Grundsätzlich Kunst betreibt, so wie auch nicht jedes bild Kunst ist.

@Thalamus
Wo hab ich das denn behauptet?

Hast Recht, sorry ich bring das hier schon ganz durcheinander.... 
Wir waren beim spiel.
Jeder Laienschauspieler betreibt das Schauspiel doch als Spiel oder nicht?

[Settembrini]

@thread:

*ohne Worte*

[Samael]

Jeder Laienschauspieler betreibt das Schauspiel doch als Spiel oder nicht?

Ich war mal in der Schauspiel AG meiner alten Schule. Glaub mir, das war kein Spiel.

[D. Athair]

@ Sett: Gibt das jetzt 'nen schönen Blogeintrag?!

[Samael]

Hoffentlich nicht. Wäre Zeitverschwendung.

[Settembrini]

Ich habe alles dazu gesagt, was dazu zu sagen ist, jetzt sogar zweimal.

[Chrischie]

@ Sett: Gibt das jetzt 'nen schönen Blogeintrag?!

Aber sicher. 

[Thalamus Grondak]

Ich war mal in der Schauspiel AG meiner alten Schule. Glaub mir, das war kein Spiel.

Da gings auch bestimmt um Prestige.
Aber wer eben einfach nur aus Lust und Dollerei schauspielert, ohne irgendwie auf den "Ruhm" aus zu seien, der betreibt das als Spiel.
Ich wüsste sonst auch nicht, wo ich die Grenze zwischen Spiel und nicht Spiel ziehen sollte.

[Bitpicker]

Also, ich habe mal zwei Wochen in London geschauspielert, und zwar bloß aus Spaß. Das war ganz sicher vor allem Spiel. Kunst? Weiß nicht...

Vor einigen Tagen gab es hier in der Umgebung ein Geschichtenerzähler-Festival. Was die Geschichtenerzähler, die ich da gesehen habe, gemacht haben, verdient meines Erachtens durchaus den Begriff 'Kunst'. Wenn nun ein solcher Geschichtenerzähler den SL macht und seine drei, vier Zuhörer selbst auch recht begabte Erzähler sind, dann wird in der Rollenspielsitzung womöglich ein vergleichbares erzählerisches Niveau geschaffen. Und das soll dann keine Kunst sein, bloß weil es jemand als Spiel bezeichnet?

Robin

[Stefan G.]

Und da hier alle gerade über ihre Schauspielerfahrung reden:

Ich war in der Schule im Theaterkurs, habe auf Stadtführungen den Clown gemacht, habe für den örtlichen Theaterverein Aufführungen bestritten, bei diversen Veranstaltungen kurze Auftritte gehabt und was weis ich noch alles.

Das war niemals Spiel gewesen sondern immer Arbeit um andere Leute zu unterhalten, was jetzt aber nicht heißen soll dass es nicht oft Spaß gemacht hat. Mir macht es aber auch sehr oft Spaß Dinge in Lexikas nachzuschlagen, und das ist auch kein Spiel.

So aus "Lust und Dollerei" schauspielern würde ich für meinen Teil sogar garnicht Schauspiel nennen, sondern eher Rumblödeln.


@Topic:

Klar gibts Kunst im Rollenspiel:

Wenn der Spieler des Vampirs das traurige Gedicht das dieser geschrieben hat selbst am Tisch vorträgt dann ist das natürlich Kunst.

[Samael]

So aus "Lust und Dollerei" schauspielern würde ich für meinen Teil sogar garnicht Schauspiel nennen, sondern eher Rumblödeln.

Genau!

Wenn der Spieler des Vampirs das traurige Gedicht das dieser geschrieben hat selbst am Tisch vorträgt dann ist das natürlich Kunst.

Wenngleich schlechte.

[Ein]

Dieses Topic hatten wir zu oft. Dass hier dennoch wieder einmal hitzig diskutiert wird, zeigt nur, dass das Tanelorn keine Denkkunst fördert.

[Thalamus Grondak]

Dieses Topic hatten wir zu oft. Dass hier dennoch wieder einmal hitzig diskutiert wird, zeigt nur, dass das Tanelorn keine Denkkunst fördert.

Echt?
Ich wußte garnicht, das irgendwer, irgendwo eine Endgültige Wahrheit bereitgestellt hat.
Wenn man nach dieser Maxime geht, dürfte es nicht mehr als 10-20 Beiträge pro Tag in diesem Forum geben. Es wurde so gut wie ALLES bereits diskutiert.

[JS]

Dass hier dennoch wieder einmal hitzig diskutiert wird, zeigt nur, dass das Tanelorn keine Denkkunst fördert.

quod erat demonstrandum, wie der alte grieche so sagt...

[Preacher]

Dass hier dennoch wieder einmal hitzig diskutiert wird, zeigt nur, dass das Tanelorn keine Denkkunst fördert.

Ja, Sauerei. Jetzt ist man schon in dem Forum angemeldet, da sollte die Weisheit doch von alleine kommen

Aber ernsthaft:
Nicht per se, nein. Eigenleistung wird immer noch erwünscht. Und daß manche User nichts dazu lernen (wollen) kannst Du ja kaum dem Forum anlasten.

[Ein]

Doch, das ist alles Schuld des Systems!