Thema: Diablo 3

[Adanos]

Zufallslevel bringen nicht so viel, wenn die Quests nicht auch zufällig ausgewählt werden. In Diablo 1 war das so, nur die Quests Lazarus und DIablo waren immer dabei, die anderen wurden zufällig ausgewählt. Das ist bedeutend wichtiger als eine Zufällige Ausgestaltung des Spielfeldes, dass die Inhalte variieren. In Diablo 2 waren die Quests immer gleich und deswegen war es recht irrelevant, wie die Karte ausgestaltet war.
Da die Quests in D3 aber recht aufwändig ausgestaltet zu sein scheinen (mit Zwischensequenzen), rechne ich nicht mit einer Variablilität.

Was ich mir wünschen würde ist weniger Linearität. Wenn ich mir die schöne große Weltkarte anschaue, meine ich es wäre cool, wenn man sie nach eigenem Belieben bereisen könnte. Das könnte man mit Quests kombinieren, also man braucht jemanden, der einen rüberfährt und ggf. eine Karte oder sowas.
Außerdem könnte man als Hardcoregamer früher in schwere Gebiete, die einen mehr fordern.
Ich fänds jedenfalls cool, wenn man vom Aktsystem wegkäme.

[MadMalik]

So, für alle die wie ich die falsche Meinung hatten
ein kleiner Text der dabei hilft die Wahrheit zu sehen:
Somethingawful : The Internet Hates Diablo III

[Falcon]

wow, ich weiss nicht was schlimmer ist:
Die Leute, die meinen Diablo2 wäre dunkel, düster und farblos gewesen und ihre Wünsche eigentlich nur falsch äussern (man braucht keinen falschen Vergleich zu D2 um D3 düsterer haben zu wollen) oder die, die Kritiken an Diablo3 offenbar nicht hinnehmen können, diese überziehen und sich cool vorkommen weil sie eine andere Meinung haben aber eigentlich nicht cool bleiben, weil sie ansonsten nichts darüber schreiben würden.
Der Artikel ist genauso widerlich wie die Pet.
warumschreibt der nicht mehr über Hentais? Das wär doch interressant.

ich wünsche mir trotzdem Artwork wie auf den angepassten Screenshots. Damit hab ich mich dann wohl auf eine Fanatikerseite geschlagen

[MadMalik]

Schlimm ist gar nichts von beidem, lustig kann man sich trotzdem drüber machen. 

[Falcon]

das wohl wahr

trotzdem find ich's nicht gut wenn beide Seiten immer Öl ins Feuer schütten. Die einen regen sich tierisch auf, weil sie nicht kriegen was sie wollen und schieben alle Pro D3's ins WoW Gulag, das ist kindisch;
und die anderen ergehen sich darin in billiger Selbstironie ("ich hab ja die falsche Meinung"), dabei müssen sie es doch nur sagen wenn sie mißgünstige Arschlöcher sein wollen. Das wäre wenigstens ehrlich.

schön wäre es für die Kritiker, wenn mal gute Argumente gebracht werden würden warum es für D3 besser wäre düsterer und weniger comichaft überzogen zu sein und für die anderen wäre es schön die Klappe zu halten oder selber Argumente Pro Comic zu bringen wenn sie die andere Seite nicht unterstützen wollen.
Dann kann Blizzard mal zeigen ob sie vernünftig sein können.

[killedcat]

wow, ich weiss nicht was schlimmer ist:
Die Leute, die meinen Diablo2 wäre dunkel, düster und farblos gewesen und ihre Wünsche eigentlich nur falsch äussern (man braucht keinen falschen Vergleich zu D2 um D3 düsterer haben zu wollen) oder die, die Kritiken an Diablo3 offenbar nicht hinnehmen können, diese überziehen und sich cool vorkommen weil sie eine andere Meinung haben aber eigentlich nicht cool bleiben, weil sie ansonsten nichts darüber schreiben würden.
Der Artikel ist genauso widerlich wie die Pet.
warumschreibt der nicht mehr über Hentais? Das wär doch interressant.

ich wünsche mir trotzdem Artwork wie auf den angepassten Screenshots. Damit hab ich mich dann wohl auf eine Fanatikerseite geschlagen

Grins.

Bleib geschmeidig, Falcon. Alles ist gut. Es geht hier um Geschmack, und um nichts weiter. Egal wie viel gedisst und zynisch geantwortet wird, es läuft auf eine einfacher Frage heraus: gefällt mir, was ich bisher gesehen habe oder nicht?

Es steht allenfalls noch eine weitere Frage im Raum: muss man in einem derart frühen Stadium eines Spiels gleich den Molli machen und eine Petition starten? Auch das ist eine Geschmacksfrage. Man kann unterschiedlicher Meinung sein und wieder einmal hat einfach keiner Recht.

Ich persönlich finde die Petition peinlicher als die Grafik von Diablo3. Das ist aber meine ganz persönliche Meinung und zum Meinungsaustausch sind wir ja hier. Ob jemand Fanatiker ist zeigt sich hier nicht an seiner Meinung, sondern daran, wie vehement und mit welchen Stilmitteln er sie verteidigt und andere angreift.

[WitzeClown]

und die anderen ergehen sich darin in billiger Selbstironie ("ich hab ja die falsche Meinung"), dabei müssen sie es doch nur sagen wenn sie mißgünstige Arschlöcher sein wollen. Das wäre wenigstens ehrlich.

Warum gibst du das eigentlich nie zu? Genug Gelegenheiten dazu hast du ja wahrhaftig. 

[Falcon]

@killedcat: ich reg' mich ja gar nicht auf. Ich wollte das nur mal anmerken. Man kommt nämlich schnell auf den Gedanken sich der einen oder anderen Seite anzuschliessen, dabei machen sie beide Mist.
Ich kann mit der WoW Graphik auch etwas anfangen, weil sie sehr zweckdienlich ist und werde D3 deswegen sicher nicht im Regal stehen lassen. Bin aber trotzdem der Meinung Blizzard macht da einen Fehler.

mmh, frühes Stadium. Ich meine, wer Augen hat mag sehen. Die Art Direction wird ja wirklich sehr früh angegangen, sonst kann man ja gar nicht anfangen. Viel ändern wird man da nicht mehr können. Das weiss nebenbei sogar der Autor der Petition.

@Clownewitz:
*harhar*, Foren funktionieren wirklich wie ein Uhrwerk, wenn man sich etwas auskennt. 
Ich musste damit rechnen. Schreibe bestimmte Worte und du kannst sicher sein, daß jemand aus dem off herbeispringt und es gegenrichtet. Ich hatte aber gehofft es wäre etwas unterhaltsamer oder beleidigender.
Ach komm, einen Versuch hast du noch.

Ich hab aber kein Problem dir zuzugegen, daß es meinen Tag durchaus versüßen würde, wenn Blizzard wirklich einlenkt und man sich das ganze Gekeife nochmal von der Fraktion anhören darf, die die Comicgraphik gut findet. Forenlesen ist ja durchaus eine Art Unterhaltung

[WitzeClown]

*harhar*, Foren funktionieren wirklich wie ein Uhrwerk, wenn man sich etwas auskennt. 

Deine Expertise verschlägt mir die Sprache. Ich wünschte ich hätte ähnlich wichtige Kompetenzen in meinem Leben erworben.
Ich werde mich gleich morgen selbst exen und versuchen die wirklich wichtigen Dinge im Leben zu meistern.

Ich musste damit rechnen. Schreibe bestimmte Worte und du kannst sicher sein, daß jemand aus dem off herbeispringt und es gegenrichtet. Ich hatte aber gehofft es wäre etwas unterhaltsamer oder beleidigender.
Ach komm, einen Versuch hast du noch.

Mich hier mit dem Beleidigen anzustrengen wäre verschwendete Liebesmühe. Du warst schon damals in der WoW-Diskussion einfach zu dumm das Konzept der Instanzierung richtig zu verstehen.

@Killedcat: bzw. Ontopic:

Wichtiger als die Entscheidung zwischen Comic/Grufti Graphik wären mir ja mal definitive Infos zu folgenden Fragen:

Random Maps Ja/Nein
Random Bossnames Ja/Nein
Ankündigung neuer Features/Änderungen im Spielprinzip

[wjassula]

Random Bossnames Ja/Nein

Oh ja! Wichtig!

[Dash Bannon]

hauptsache
Baumkopf Holzfaust
ist wieder dabei..wenn das nicht der Fall ist kann man das Spiel eh in die Tonne treten
und ich möchte auch wieder Gegenstände wir
Rotz-Schwengel der Verzweiflung
finden

alles andere ist Detailkram

[Falcon]

clownewitz schreibt:

Deine Expertise verschlägt mir die Sprache. Ich wünschte ich hätte ähnlich wichtige Kompetenzen in meinem Leben erworben.
Ich werde mich gleich morgen selbst exen und versuchen die wirklich wichtigen Dinge im Leben zu meistern.

nimmst mir doch nicht übel, daß man versucht hier etwas Spass zu haben oder? Dazu brauchts manchmal eben einen Blöden.
Das hört sich jetzt schon sehr pampig an, ich dachte wer austeilt, steckt auch ein. Von Clowns hab ich mehr humor erwartet. Naja, ich denke wir sind quitt.
@Instanzieren: ich war wohl zu dumm den "richtigen" Geschmack über Instanzen einzusehen   
Mit "dumm" kriegt du mich nebenbei auch nicht.
———————--

Randomnames, auf den Fall wichtig
Waren die Namen eigentlich auch in der englischen Version so chaotisch?

[Blizzard]

Waren die Namen eigentlich auch in der englischen Version so chaotisch?

Nein. Zu Lachen hatten da nur die Deutschen was. Genau so wie im Fußball.

[killedcat]

Nein. Zu Lachen hatten da nur die Deutschen was. Genau so wie im Fußball.

Öhm... nicht ganz richtig. Ich habe die englische Version gespielt (wegen der teilweise schrecklichen deutschen Synchronisation). Namen wie "Snotspill" sind auch im Englischen ein Brüller

[Blizzard]

Ich habe Diablo 2 auch auf englisch gespielt. Und da war kein Name zum Lachen. Zumindest klangen sie nicht halb so bescheuert und unfreiwillig komisch wie im Deutschen.

[Haukrinn]

Zumindest klangen sie nicht halb so bescheuert und unfreiwillig komisch wie im Englischen.

Genau! 

[Blizzard]

ach heutzutage ist doch eh alles denglisch.

[killedcat]

Ich habe Diablo 2 auch auf englisch gespielt. Und da war kein Name zum Lachen. Zumindest klangen sie nicht halb so bescheuert und unfreiwillig komisch wie im Deutschen.

Kann ich nicht bestätigen. Hier ein paar Beispiele aus Diablo2:
 Snot Nose
 Snot Pit the Smelly
 Snot Spew
 pitbang
 ghostly ghost
 
...

[Crimson King]

Snot pit the smelly ist ein Knaller. Den muss ich mir für einen NSC merken.

[Sarakin]

Ich versuch, mir grad vorzustellen, wie ein ghostly ghost aussieht.

[Hr. Rabe]

 
Danke für den nostalgischen Namens-flash.
Jetzt muß ich heute abend DII wieder suchen gehen und installieren...

PS: Wenn ich mir D3 kaufe, dann schalte ich einfach den Bildschirm aus beim Spielen. Soooo dark bin icgh, jawohlja.

[Sir Mythos]

Jetzt muß ich heute abend DII wieder suchen gehen und installieren...

Das hab ich auch erstmal gemacht, als der Thread hier aufkam. 

[Falcon]

Bin mit meiner SpeerAma jetzt auf lvl 21 im Schinderschdungel. Irgendwie muss man ja die Zeit bis D3 überbrücken

[Blizzard]

Bin mit meiner SpeerAma jetzt auf lvl 21 im Schinderschdungel.

Wurfspeer oder Zweihandspeer?

Irgendwie muss man ja die Zeit bis D3 überbrücken

stimmt.

[Falcon]

Wurfspeer. Ich versuche vor allem mal mit dem Giftspeer was zu erreichen.
Die Ankündigung ist jetzt eine ziemliche Folter.