Thema: Diablo 3

[Samael]

Ja, besonders die Hintergründe sind immer noch hübsch. Aber die Charaktere sehen schlimm aus.

[Falcon]

die Charakter fand ich bei Release schon übel
enttäuschend war für mich, daß man nicht alle Ausrüstungsgegenstände sehen konnte.

aber ansonsten ist das sehr gut gealtert. Viele Spiele kann ich wegen der alten Graphik nicht mehr spielen aber D1,D2 und Baldur's Gate gehören nicht dazu. Fallout oder Arcanum z.b. geht beim besten Willen nicht mehr, was schade ist, denn das Gameplay ist sehr gut.

[Falcon]

wie gesagt, kommt darauf an, wie gut die Graphik altert. Monkey Island, Indy4 oder auch Siedler2 sehen immer noch genial aus.

[killedcat]

Sicher das Du nicht 2009 und 2010 meinst, statt 2010 und 2011?

Das was diverse Computerzeitschriften da an Tests für Starcraft 2 schon rausfeuern inkl. der Kampagne, Details der Einheiten u.s.w. lässt mich zweifeln das sie das nicht spätestens zum Weihnachtsgeschäft raushauen (können).

Ganz sicher. Ist nämlich von Activision höchstpersönlich, welche die Verschiebung der Veröffentlichung auf "Frühjahr 2010" bekanntgaben. Sorry, aber wir werden erst 2010 unser Wiedersehen mit Kerrigan haben.

[Blizzard]

Ach, man muss sich auf so alte Spiele einlassen, aber dann funktionieren sie immer noch. Natürlich ist BG2 technisch aus der Steinzeit, aber hübsch aussehen tuts trotzdem wenn man mal von dem Gedanken "Ich kann die Pixel sehen!" wegkommt.


Bluerps

ich hab vor einiger Zeit mal wieder Arcanum gespielt...du meine Güte. Ok, ich meine das Teil war damals schon grafisch etwas angerostet...aber das ging irgendwie gar nicht mehr.

[MadMalik]

Arcanum find ich ebenfalls noch hübsch... gut, ich spiel auch Fallout-Online und Dwarf Fortress. 

[Falcon]

ich ziehe die Dwarf Fortress Graphik der von Arcanum vor

Arcanum sieht nicht nur schlecht aus, alles nur braune Matsche, die für eine bunte Fantasywelt nunmal nicht zu gebrauchen ist. Die Graphik ist aber auch nicht zweckdienlich, es gibt keine zweite Etage in dieser Enginge, was in Wellblechbedachten Endzeithütten auch kein Problem ist, entsprechend scheisse sehen dann die Städte einer Fantasywelt aus.

@D3: so lange die Graphik nicht schlechter wird als Diablo2 und 3D bleibt ist das zweckdienlich genug, dann würde es auch npch für 2016 reichen.

[Edler Baldur]

Wo kann man denn Fallout-Online spielen?

[MadMalik]

@Fallout Online

(Klicke zum Anzeigen/Verstecken)

No Mutants Allowed haben inzwischen einen Server für Leute die nicht
russisch sprechen. Man braucht halt ein Original Fallout 2 für die Data Files
und es gibt ne starke Goon präsenz (abschreck). Ansonsten ist es Fallout 2
mit Mehrspieler Option, crafting, komplett Loot und freiem PvP (wobei es Stadtwachen
gibt die mancherorts für Sicherheit sorgen).

[Chiungalla]

Arcanum sieht nicht nur schlecht aus, alles nur braune Matsche, die für eine bunte Fantasywelt nunmal nicht zu gebrauchen ist

Arcanum ist keine "bunte Fantasywelt" und sollte nie eine sein.
Aber von Fakten hast Du Dich ja noch nie vom Meckern abhalten lassen.

[Falcon]

klar, kann ja nicht, steht ja Steampunk drauf, was?
wenigstens Rede ich mir nichts schön. Wahrscheinlich hätte die, und nur die Falloutengine die Arcanumwelt so perfekt atmosphärisch darstellen können, oder?

Fallout online hört sich nach einem interessanten Projekt an.

[MadMalik]

Kann schon, da um den Elfenbaum, wo Wiedestand geleistet wird gegen die
Industrialisierung und Vernichtung der Natur, da ist ja alles auch noch Bunt
und farbig und froh. Jedenfalls alles andere als Braun/Grau wie im zivilisierten
Bereich von Arcanum. *Schulterzuck* Und für Fallout Online muss man schon
ein wenig dickere Haut haben. Wer umkippt und keinen vertrauenswürdigen
Kumpel dabei hat, der wird ausgeraubt und leergelootet und von all dem
was man sich erarbeitet hat bleibt nix ausser ein wenig eingetrocknetes Blut. 

[Blizzard]

So, mal wieder back to topic!

Mit dem Mönch gibt es eine neue Charakterklasse.

[Falcon]

mmh, der link geht nicht.

[Tantalos]

Bei mir schon.

[critikus]

Über das Design kann man sicher streiten, aber ich finde sehr viel schlimmer, dass der LAN-Modus wegfällt und nur noch über das Battlenet gespielt werden kann. Also kein fröhliches Gehäksel zusammen mehr. Schade eigentlich, aber das schein sowieso gerade Mode (Starcraft 2) zu sein. Über die Gründe kann man leider nur spukulieren.

[Samael]

Also kein fröhliches Gehäksel zusammen mehr.

Naja, man kann ja auch ein lokales Netzwerk ans Internet anschließen....

[Zwart]

Eben. Ein LAN-Modus war wichtig in Zeiten als nicht jeder Internet mit Flatrate besaß.
Heute spielt man denn eben zusammen über Internet auch wenn man gemeinsam im selben Raum sitzt.

[Sir Mythos]

Eben. Ein LAN-Modus war wichtig in Zeiten als nicht jeder Internet mit Flatrate besaß.
Heute spielt man denn eben zusammen über Internet auch wenn man gemeinsam im selben Raum sitzt.

Von der Idee her gut... führt aber leider schnell zu LAGs...

[8t88]

Normalerweise sollte dein Rechner die kürzeste Route nehmen... und die führt dann halt über dien Lokales Switch. Schick dir mal dateien im LAN per ICQ... und du wirst über Deine "Internetgeschwindigkeit" staunen

[critikus]

Es gibt genug Leute die sich für eine LAN-Party an Orten trffen, an denen es keine Internetzugänge gibt. Anderes Szenrio: 20 Rechner sind mit einer 6000-Leitung am Internet. Da gibt es schon fast ISDN-Geschwindigkeit.

Aber ich denke, das ist nicht der Grund. Einen LAN-Modus einzubauen wäre leicht, schließlich ist ja schon die Netzwerkfähigkeit drin. In den Diskussionen (Diablo 3, Starcraft 2), die ich verfolge , gibt es von Seiten der Entwickler kein einziges schlüssiges Argument, das gegen den LAN-Modus spricht. Wahrscheinlich wollen sie  zukünftige "Mehrwertdienste", z.B. eingeblendete personalisierte Werbung, Kopierschutz oder Ähnliches. nicht gefärhden.

[MadMalik]

LAN Modus macht es um einiges leichter mit Raubkopierten Spielen im Multiplayer zu
spielen, da es in der Regel nicht möglich ist einen gescheiten CD-Key check
unterzubringen der über 'haben die betroffenen alle den gleichen?' hinausgeht.

Wenn man dann noch ein Spiel hat, dass nur eine relativ geringe Spielerzahl aufweist
und trotzdem gerade durch den Mehrspielermodus einen guten Teil seines Reizes
ausmacht ist das schon ein valides Argument. Gerade da viele Leute inzwischen
Heimverbindungen haben die das Problemlose zocken von 4 Leuten über die selbe
Leitung möglich machen.

[Samael]

LAN Modus macht es um einiges leichter mit Raubkopierten Spielen im Multiplayer zu
spielen, da es in der Regel nicht möglich ist einen gescheiten CD-Key check
unterzubringen der über 'haben die betroffenen alle den gleichen?' hinausgeht.

Und das ist der eigentlich Grund. Battle Net zwingt eine Originalkopie zu erwerben.

[Blizzard]

mmh, der link geht nicht.

Fixed it for you.

@topic: Hm, Der Mönch ist&spielt sich wohl wie ein Prügler, was ich so gesehen und gelesen habe...wodurch unterscheidet er sich dann noch grossartig vom Barbaren? Mein Favorit bei den Chars ist bislang jedenfalls der Hexendoktor.

[MadMalik]

Andere Kombos. ich denk eher das er assassine den rang abläuft, weil wie Tank sieht er im Video ney aus, so
wie er in Kampf rein un rausspringt.