Thema: Warhammer Rules - was soll an 40K besser sein?

[swminiman]

hey

erstmal : WARHAMMER FANTASY BATTLES ist GEEIIIIL! neh echt mal ich find das sowas von genial, dieses hobby werde ich glaube ich haben bis ich 80 bin so derbe gut wie das ist!!
zweitmal : ich versteh nicht, was ihr an der weitaus militanteren SciFi-Fantasy-Kombo WARHAMMER 40K so gut findet?!! WH>F< ist doch viel geiler!?!
schreibt doch mal pro//contra für beides! mal sehn wer besser abschneidet (klar von der poularität her natürlich 40K aber was ist mit den fakten?!)

lg und so nä 

swminiman

[Ludovico]

Wh40k:
Pro:
1. Hier darf man mal die Bösen spielen. Helden haben hier ausgedient.
2. SF meets Medieval
3. Man darf so richtig dreckige Kampagnen spielen, die an die Ära 1. und 2. WK erinnern.
4. Keine Elfen als SCs

Contra:
1. Hintergrund so groß, daß er nur schwer faßbar ist.

[swminiman]

ja hast recht. aber (zu punkt 3) - auch wenn das geil sein mag, aber; - manchmal ist das auch iwie ein bisschen übertrieben, nä... ich mein so rein moralisch gesehen mal... das ganze ist zwar sowieso ein Kriegsspiel, aber meiner meinung nach überschreitet 40K so ein bisschen die grenze zwischen game und militanz. ich weiß nicht so recht, ich glaub, ich bleib lieber beim alten fantasy.

[Ludovico]

Mach das ruhig. Jeder wie er will, finde ich.
Ich mag halt lieber SF und gerade die dreckige SF, die man bei WH40k findet.
Und man kann der Reichswehr und der Wehrmacht eine Menge nachsagen, aber die Uniformen und Waffen sahen schon cool aus.
Man darf es halt bloß nicht ernst nehmen.

[Enkidi Li Halan (N.A.)]

offtopic: Hmm, also bei der Threadüberschrift hab ich erst mal an einen Spambot gedacht...

[Vash the stampede]

@Kathy: Ich auch.

[Plansch-Ente]

offtopic: Hmm, also bei der Threadüberschrift hab ich erst mal an einen Spambot gedacht...

Nur bei der Überschrift?!

SCNR

[Visionär]

Ich kenne die aktuelle Inkarnation von WHFB nicht, aber als ich das damals gespielt habe, war es ein ödes "wir schieben Armeeblöcke aufeinander zu!".

40k hat ziemlich geniale Miniaturen. Die Regeln finde ich da auch zum brechen schlecht.

Glücklicherweise gibt es ja noch andere Tabletops.

// Leute bleibt mal on-topic.

[Khouni]

Ganz dickes Pro für 40K: Es ist kein Standard-Fantasy.

Das trifft eigentlich auch auf das Fantasy-Warhammer zu. Gut, man bedient sich bereits existierender Spezies und die Kulturen sind auch nichts sooo neues; aber kommt, Warhammer ist wirklich ganz anders als der Rest. Es ist dreckig, eklig, böse, gemein, 'schurkisch' und einfach krank. Wie 40k, nur einige Jahrtausende früher. Es ist ja die selbe Welt, nur zu verschiedenen Epochen. Wieso man da also eine Trennung machen will, verstehe ich sowieso nicht.

[MadMalik]

Pro für beides:
Warhammer Fantasy ist grittig aber humoriges Fantasy, mag'sch
Warhammer 40K is grittig aber humoriges Fantasy im Weltall, mag'sch noch mehr.

Contra hies mal der REWE hier. 

[Crujach]

Sorry Leute, aber ich finde :T:h:r:e:a:d:t:i:t:e:l:,: d:i:e: :e:i:n:e:n: ::: :z:w:i:s:c:h:e:n: :j:e:d:e:m: :B:u:c:h:s:t:a:b:e:n: haben völlig daneben, ich hab den Thread deshalb umbenennt.

[ElfenLied]

1. Hier darf man mal die Bösen spielen. Helden haben hier ausgedient.

Wie, sind Skaven, Vampire oder Chaos etwa nicht boese?

4. Keine Elfen als SCs

Eldar/Dark Eldar=Weltraumelfen 

[Darth Freder]

Bolter, Lasguns und fette Wummen machen eben den besseren "akkustischen" Eindruck gegenüber Pfeil und Bogen. Panzer sind viel cooler als Streitwagen und gerade bei WHF gehen die einzelnen Charktere viel böser ab als bei 40k. Egal. 40k ist einfach cooler. Punkt.

[Volth]

Ich glaube, Ludovico spricht vom Pen&Paper ..SCs sind ja nicht wirklich ein Thema im Tabletop.

Und wenn man andere TTs kennen gelernt hat, merkt man, dass die GW-Spiele mehr so für Jugendliche gemacht sind - halt auf relativ niedrigem Regelniveau. Wobei Fantasy glaube ich ein kleines bissel taktischer ist als 40K.

Dem ersten kann ich mir nur anschliessen. Ich finde Warhammer ist von den Regeln her Pfui, alleine das IGOUGO System hängt mir mittlerweile sowas von zum Halse raus. Schade, dass nicht mehr Leute solche Spiele wie Wargods oder Metropolis spielen, da würde ich mich direkt reinstürzen, wären sie ein wenig populärer.
Was Warhammer allerdings für mich rettet ist der Hintergrund. Ich glaube, es gibt kein TT System mit einem so ausgearbeiteten und umfassenden Hintergrund.

Dass allerdings WHFB taktischer als WH40k sein soll, halte ich für ein verbreitetes Gerücht. Beide Spiele haben eben ihren eigenen Fokus und während bei WHFB die Bewegungsregeln mehr Gewicht bekommen, ist WH40k mehr auf Missionen ausgelegt, die in WHFB wenig relevant sind ...fällt natürlich niemandem auf, wenn immer nur Gemetzel gespielt wird.

[Noshrok Grimskull]

Vergeiche diese Eindrücke:

Die riesige Orkhorde drängt auf die befestigten Stellungen des Imperiums zu. Das Stampfen der schweren Orkstiefel ist nur unterbewußt wahrzunehmen, wird es doch von den wilden Kriegsgesängen und dem Schlagen wuchtiger Waffen auf Schilde übertönt.
Mit lautem Donnern eröffnen die imperialen Geschütze das Feuer. Die Geschosse reissen zwar Löcher in die Linien der Orks, doch diese rücken weiterhin unbeirrt vor. Mit einem markerschütternden "WAAAGH!" schmettert die Horde schließlich in die Verteidigungslinien und das blutige Schlachten beginnt...


Die riesige Orkhorde drängt auf die befestigten Stellungen des Imperiums zu. Das Röhren der Motoren der Orkfahrzeuge ist nur unterbewußt wahrzunehmen, wird es doch von den wilden Kriegsgesängen und dem unkontrollierten, ungezielten Geballere der Orks übertönt.
Mit lautem Donnern eröffnen die imperialen Geschütze das Feuer. Die Geschosse reissen zwar Löcher in die Linien der Orks, doch diese rücken weiterhin unbeirrt vor. Mit einem markerschütternden "WAAAGH!" schmettert die Horde schließlich in die Verteidigungslinien und das blutige Schlachten beginnt...


Same difference, oder nicht?
Der einzige Unterschied ist, daß 40k lauter ist.

[CrazyEddie]

also ich spiele sowohl warhammer fantasy als auch 40k (beides zwar nicht am liebsten, da gibt es besseres, aber egal). das dicke pro für 40k ist im vergleich zum "großen bruder", dass es nicht so statisch ist (und aussieht). das problem, das ich mit fantasy habe ist, dass die truppenblöcke nicht dynamisch aussehen (ja, zum spielen gehört für mich auch ästhetik  ).

[Felixino]

40k 1$t 31|\|f4(|-| |\/|0|\°3 1337 - |\|0 |)0()7 4B0()7 17!!!!!!111111einseinself

[ElfenLied]

Ich glaube, Ludovico spricht vom Pen&Paper ..SCs sind ja nicht wirklich ein Thema im Tabletop.

Ich rede auch von den P&P Rollenspielen der beiden Systeme, falls du mich meintest.

[MadMalik]

Der einzige Unterschied ist, daß 40k lauter ist.

Lauter == Besser 

[Fat Duck]

un rot iz schnella!!!

[Volth]

Ich rede auch von den P&P Rollenspielen der beiden Systeme, falls du mich meintest.

Schön, dann ist ja alles klar. Nur weil Elfen und Eldar und so ..oder sind die Eldar auch spielbar im Pen&Paper? Ich dachte bisher im Dark Heresy würde man eine Inquisitionstruppe ohne Xenos(Xenoi?) spielen.

[CrazyEddie]

Schön, dann ist ja alles klar. Nur weil Elfen und Eldar und so ..oder sind die Eldar auch spielbar im Pen&Paper? Ich dachte bisher im Dark Heresy würde man eine Inquisitionstruppe ohne Xenos(Xenoi?) spielen.

ja das ist richtig. es geht allerdings in der d20 variante von warhammer 40k, die aber nicht von gw ist.

und es heißt xenos

[ElfenLied]

Schön, dann ist ja alles klar. Nur weil Elfen und Eldar und so ..oder sind die Eldar auch spielbar im Pen&Paper? Ich dachte bisher im Dark Heresy würde man eine Inquisitionstruppe ohne Xenos(Xenoi?) spielen.

Kommt drauf an, von welchem P&P man ausgeht. Dark Heresy/Inquisitor sind schliesslich nicht die einzigen Systeme, mit denen man Warhammer (40k) spielen kann. Ich selbst bezog mich auf die d20 Variante, die ich lange Zeit mal gespielt habe (bei Interesse einfach googeln, war AFAIR gratis)

P.S.: Ich glaube, der Plural von Xenos ist Xenos  

[Edorian]

Ui, eine Spamoption im TT- Abteil 

Spielt, was euch gefällt und lasst, was ihr nicht mögt.

Bin mit wh40k zufrieden und mehr kann und will ich mir dahingehend nicht leisten.

[Timo]

sind beide gleich doof,
netter Hintergrund, der sich nicht weiterentwickelt, bzw. Entwicklungen zurückgesetzt/ignoriert werden und extrem mies unausgewogene Regeln.