So ein Roman geht BEI WEITEM mehr unter die Haut als DeSade.
Findest Du?
Ich hab die Geschichte die Du meinst auch gelesen, und fand sie auch hart.
Aber um ehrlich zu sein verursacht bei mir "recht ekliger Teenagersex" bei weitem nicht so ein Unbehagen wie detaillierte Beschreibungen von Koprophagie, Abhandlungen über das Foltern, Töten und Vergewaltigen von Kleinkindern etc.
De Sade ist bei weitem das Krankste, was mir bislang untergekommen ist, oder sagen wir anders: Das, was
mich am meisten schockiert hat.
Aber das ist OT. Ich kann nicht beurteilen, ob das stärker jugendgefährdend ist als "das Kreischen der Weiber", die von Dir erwähnte King-Novelle oder ein Pornofilm. Ich habe auch keine Ahnung, wie man das bewerten soll - denn ob Inhalte verstörend auf Jugendliche wirken, hängt nach meiner - laienhaften, unbedarften - Einschätzung stark vom Individuum und seinen Empfindlichkeiten ab. Ich weiß auch nicht, inwieweit die Entwicklung von Jugendlichen durch sowas überhaupt noch gestört wird oder nicht.
Womit ein Kind/ein Jugendlicher umgehen kann, was er verarbeiten kann, das ist nicht von einer willkürlich gezogenen Altersgrenze sondern vom Individuum abhängig, und hierbei von der Erziehung. Die Entscheidung, ob ein Kind gewisse Inhalte gefahrlos zugänglich gemacht werden können, können also nur Personen treffen, die das beurteilen können - in der Hoffnung,
daß sie es Beurteilen können und selbst gefestigt und abgeklärt genug sind, solche Entscheidungen rational treffen zu können. Und wenn man schon entscheidet, daß das Kind reif genug ist, ein Buch zu lesen oder einen Film zu sehen, sollte es dann nicht auch reif genug sein, diese Entscheidung selbst zu treffen? Wie handhabt man sowas?
Kann ich alles nicht beantworten.
Einen noch:
Wie willst du dem Kind den Sexualität vermitteln, ausser mit freiem Zugang zu Medien, Vorbildfunktion (hier meine ich allgemein Respekt vor dem anderen Geschlecht, vor anderen sexuellen Ausrichtungen etc.), einer unpeinlichen "Kurzeinführung" aka Aufklärung, sowie dem Wissen, dass das Kind immer zu dir kommen kann und gute Antworten bekommt?
Was hat das denn mit meinem Einwurf zu tun?
Und ich verstehe den Sinn der Frage nicht - ich würde einem Kind Sexualität genau so vermitteln wie Du es hier beschreibst.
Aber De Sade beschreibt eben nicht nur eine mögliche Spielart von Sex - zumindest keine, die ich als akzeptabel erachte. Ich meine, wir reden hier nicht von Fessel-, Dominanz-, und Auspeitschspielchen im gegenseitigen Einvernehmen. Ich rede von Folter, Verstümmelung und Mord, welche zum Zwecke des sexuellen Lustgewinns begangen werden, und ich rede davon, daß diejenigen, die so Handeln auch noch erfolgreich sind und glücklich leben, also offensichtlich auch noch dafür belohnt werden. Ich rede davon, daß solche Handlungsweisen als vertretbar und akzeptabel dargestellt werden, so geschehen in "Justine oder vom Missgeschick der Tugend" und "Juliette oder die Vorteile des Lasters". Kostprobe aus den Notizen zu Justine? Bitte:
"Der Bischof von Grenoble hat die Leidenschaft arschzuficken während er seinem Opfer den Hals durchschneidet. Vorher untersucht er mit Vorliebe den Hals des Betreffenden und prüft an welcher Stelle sein Schwert ansetzen muss
Monsignores Richtkabinett ist fünfeckig
Der Bischof legt eine gewachste Schnur um die Brüste, zieht die Schnur zusammen und schneidet die Brüste sozusagen ab
Er beißt in diese pralle Masse und lässt das Blut in seinen Mund sprudeln. Er peitscht das Gesicht
Er scheißt in den Mund.
Entwicklung der Lehren des Bischofs von Grenoble über die Tyrannei. Plan einer despotischen Regierung unter der das Volk so abhängig ist wie Schlachtvieh
Die Idee dieses Vorhabens ist die einer totalen Entvölkerung."
Die 120 Tage von Sodom sind sogar noch härter. Ich habe die Bücher auszugsweise gelesen, und war wirklich schockiert.
Würdest Du das benutzen, um einem Kind Sexualität zu vermitteln? Kann ich mir irgendwie nicht vorstellen.
