Thema: Dumme Prioritätensetzung beim Rollenspiellesen

[Ranor]

Das ist genau die Prioritätensetzung, die ich anprangere.

Das kannst du ja auch gerne anprangern. Allerdings muss ich mir von dir keine "dumme Geisteshaltung" unterstellen lassen, also halte dich in Zukunft etwas zurück.

Zur Diskussion: Ich gebe kein Geld für Textwüsten aus. Bilder sagen häufig mehr als tausend Worte und sind für mich aus einem wertigen Rollenspielbuch nicht wegzudenken.

[Thot]

Du verstehst es nicht oder? Wo hat denn da jemand Prioritäten gesetzt? Wieso sollte ich reinen aneinander gereihten Text für teuer Geld kaufen?[...]

Seltsam. Das tun täglich Millionen Menschen.

[Thot]

[...]
Zur Diskussion: Ich gebe kein Geld für Textwüsten aus. Bilder sagen häufig mehr als tausend Worte und sind für mich aus einem wertigen Rollenspielbuch nicht wegzudenken.

Du hast noch nie einen handelsüblichen Roman gekauft?

[Ranor]

Du hast noch nie einen handelsüblichen Roman gekauft?

Ein Rollenspielregelwerk ist für mich eine andere Kategorie als ein Roman.

[Thot]

Ein Rollenspielregelwerk ist für mich eine andere Kategorie als ein Roman.

Und zwar, weil...?

[Gimkin]

Weil ein Roman "nur" zum lesen ist und ein Rollenspielregelwerk auch zum schnellen nachschlagen geeignet sein muss.
Wie bereits öfter festgestellt.

BTW. Wo sind die "häufigen" Kritiken die das Layout über die Regeln stellen ? Du hast nur eine referenziert und selbst gesagt, dass die exemplarisch ist. Allerdings wird in ihr das Layout nicht als das Wichtigste genannt.

[Pesttanz]

Seltsam. Das tun täglich Millionen Menschen.

Schlag den Begriff Layout nach. Und dann gaaanz vieleicht kannst du das Beispiel Roman bzw Buch bringen.

[Thot]

Weil ein Roman "nur" zum lesen ist und ein Rollenspielregelwerk auch zum schnellen nachschlagen geeignet sein muss.
Wie bereits öfter festgestellt.
[...]

Und darum müssen Rollenspielbücher viel buntere Bilder und viel cooleres Layout (und nein, dass man Überschriften und Textgliederung verwendet, stellt niemand in Abrede) haben als ein Brockhaus. Klar.

[Ranor]

Und zwar, weil...?

... es kein Roman ist 

Ansonsten lies doch bitte die Einträge der anderen User, die haben schon genügend dazu gesagt.

[Thot]

... es kein Roman ist 
[...]

Dann beschwer Dich auch nicht, wenn jemand diese Geisteshaltung nicht gerade für einen Ausdruck überlegenen Intellekts hält.

[Gimkin]

Und darum müssen Rollenspielbücher viel buntere Bilder und viel cooleres Layout (und nein, dass man Überschriften und Textgliederung verwendet, stellt niemand in Abrede) haben als ein Brockhaus. Klar.

Sie müssen nicht bunter sein und ein cooleres Layout haben, aber ein zweckmässiges Layout. Form follows function, wobei bunte Bilder eine Funktion haben dürfen, nämlich Stimmung schaffen, Regeln unterstreichen, etc...

[Ranor]

Und darum müssen Rollenspielbücher viel buntere Bilder und viel cooleres Layout (und nein, dass man Überschriften und Textgliederung verwendet, stellt niemand in Abrede) haben als ein Brockhaus. Klar.

Oh man...

Selbst der Brockhaus hat viele, viele Bilder. Für manche Leute sind Bilder wichtig, für andere widerrum nicht. Wo ist dein Problem?

[Thot]

Selbst der Brockhaus hat viele, viele Bilder.

Würdest Du ein Rollenspiel in Brockhaus-Aufmachung kaufen?

[Ranor]

Dann beschwer Dich auch nicht, wenn jemand diese Geisteshaltung nicht gerade für einen Ausdruck überlegenen Intellekts hält.

Wer spricht denn von überlegenem Intellekt? Am besten du gehst mal ein paar Minuten vor die Tür und kommst wieder runter...

[Thot]

Wer spricht denn von überlegenem Intellekt? [...]

Genau.

[Gimkin]

Würdest Du ein Rollenspiel in Brockhaus-Aufmachung kaufen?

Vielleicht. Aber einen Brockhaus ohne Layout würde ich auf keinen Fall kaufen. Und es geht ja hier in dem Thread um das Layout als ganzes und nicht nur um bunte Bilder...

[Ranor]

Würdest Du ein Rollenspiel in Brockhaus-Aufmachung kaufen?

... Meinst du das ernst?

Nein, würde ich nicht. Weil eine Lexikonaufmachung für ein Rollenspiel nicht geeignet ist.


Hilfe...

[Preacher]

Ansonsten sagt er ja auch nicht wirklich was zum Thema, und das ist eben symptomatisch für eine gewisse, sagen wir, Kommentatorenschule

Da es nur ein Ersteindruck der Kurzregeln in einem Satz ist, ist das vollkommen ausreichend. Wenn in einem Zine eine 3-seite Rezi mit Anspruch auf Genauigkeit, die von der Zielgruppe als Kaufkriterium angesehen wird nur über's Layout hergezogen wird, adnn darfst Du Dich gerne über "Kommentatorenschulen" mokieren.

Ja?

Oh, hatte ich den Satz nicht vollendet? Dann jetzt: ...sollten einfach mal zwei Sekunden nachdenken, bevor sie komplett am Zusammenhang vorbei Amok labern.

[Thot]

Vielleicht.

Wovon hinge das ab?

Aber einen Brockhaus ohne Layout würde ich auf keinen Fall kaufen. Und es geht ja hier in dem Thread um das Layout als ganzes und nicht nur um bunte Bilder...

Neinnein, es geht um "schlechtes Layout" vs. "gutes Layout". Völlige Abwesenheit von Layout hat niemand vorgeschlagen. Und unter "gutes Layout" fällt eben nach Meinung einer scheinbar wachsenden Gruppe die zwingende Verwendung von reichlich bunten Bildern. Wenn das dann, wie viel zu oft gelesen, zum wesentlichen Entscheidungskriterium stilisiert wird, ob man ein Rollenspiel kaufen sollte oder nicht, dann ist das eben meiner Meinung nach dumm; da wedelt bei der Kaufentscheidung der Schwanz mit dem Hund.

[Thot]

[...]
Nein, würde ich nicht. Weil eine Lexikonaufmachung für ein Rollenspiel nicht geeignet ist.
[...]

Und das nenne ich dumme Prioritätensetzung.

[Ranor]

Ich geb´s auf...

[Preacher]

unter "gutes Layout" fällt eben nach Meinung einer scheinbar wachsenden Gruppe die zwingende Verwendung von reichlich bunten Bildern. Wenn das dann, wie viel zu oft gelesen, zum wesentlichen Entscheidungskriterium stilisiert wird

Wenn das dein Thema ist, dann hast Du das komplett falsche Aufmacherzitat gewählt, echt jetzt. Damit sehe ich mich in meiner Argumentation und meiner Meinung bestätigt. Hab nen schönen Abend

[Thot]

Wenn das dein Thema ist, dann hast Du das komplett falsche Aufmacherzitat gewählt, echt jetzt.

Nö.

Damit sehe ich mich in meiner Argumentation und meiner Meinung bestätigt. [...]

Was anderes war ja auch unabhängig vom Verlauf der Debatte nicht zu erwarten.

[Preacher]

Nö.

Nicht? Dann erzähl mir doch mal, wo im von Dir zitierten Post deutlich wird, daß bunte Bilder als Alleinstellungsmerkmal für die Qualität eines Regelwerks betrachtet werden. Ich bin gespannt.

Was anderes war ja auch unabhängig vom Verlauf der Debatte nicht zu erwarten.

Ja, ich bin wohl vorhersehbar geworden. Andererseits muss man kein Genie sein, um zu wissen, daß ich unter einer Bullshitallergie leide.

[Ranor]

Nö.

Also doch nochmal: Doch, dein (unvollständiges) Eingangszitat hat mit deinem eigentlichen Punkt nichts zu tun. Wenn du das nicht sehen kannst, dann weiß ich auch nicht...