Thema: Firefox 3.0.10 ist draußen!

[Joerg.D]

Er ist gefühlt eine ganze Ecke schneller als die Version 2, besonders Videos und PDFs lädt und zeigt er erheblich schneller.

[Ein]

Meiner läd noch. Ich hoffe mal, dass es stimmt.

[Joerg.D]

Also beim Seitenaufbau ist er wirklich ne ganze Ecke schneller und schneller als der IE war er schon immer. Es sind noch ein paar nette Gimicks drinne, die es vorher nur als Ad-Ons gab.

[oliof]

Ich hab grad auf die 3.5b4 aktualisiert, die ist – zumindest auf dem Mac – gefühlt nicht mehr kaputt (die 3.0.x hatte gerne mal sekundenlange Aussetzer und hat sich beim Beenden aufgehängt).

[Ein]

Also auch unter Windows ist der 3.5b4 eine enorme Genusssteigerung.

[Joerg.D]

Was macht der denn so besser?, der 3.5b4?

[oliof]

Für mich gehts hauptsächlich um die neue JavaScript-Engine, die deutlich schneller ist als die in der 3.0er-Serie.

Das sieht man vielleicht nicht so, aber wenn man wie ich dauernd in webbasierten Applikationen arbeitet, wechselt die Erfahrung von *gähn* zu *huch*.

[mat-in]

Bin gerade vor zwei Tagen von AthlonXP3200 auf DUalCore E7400 Umgestiegen, da kann ich nicht wirklich sagen ob der Firefox schneller wurde heute früh nach dem Update ... aber er funktioniert ohne Probleme im Moment.

[oliof]

Ein paar fiese JavaScript-Tests zum Ausprobieren findest Du auf http://www.chromeexperiments.com/

[mat-in]

Das hier läuft ganz flüssig:
http://www.chiptune.com/kaleidoscope/

CPU Auslastung (beide Kerne) 90%
Mit Firefox 3.0.10

Aber im transcodiere auch im Hintergrund noch alte Hi8 Filme die digitalisiert wurden...

Also ich glaube ich hab keinen Bedarf an der Betaversion, wenns nur darum geht.

[Yerho]

Das hier läuft ganz flüssig:
http://www.chiptune.com/kaleidoscope/

CPU Auslastung (beide Kerne) 90%
Mit Firefox 3.0.10

Mal zum Vergleich getestet: CPU-Auslastung bei mir 69% Peak, im Mittel 56% auf einem Athlon X2 5200+ BE (@ 3000 Mhz). Ebenfalls beide Kerne und unter Firefox 3.0.10.

Der IE kann das Ganze komischerweise gar nicht darstellen und murmelt etwas von JavaScript-Fehlern ...

[mat-in]

Also ohne das applett ging es auf 55% runter, da kommt wohl die festplatte nicht mit den videodaten nach.

Ich glaube wirklich vergleichbar wäre es nur, wenn ich jetzt die beta installiere und das gleiche noch mal mache.