Thema: [Film] Inception - der neue von Christopher Nolan (The Dark Knight)

[Arbo]

Ich war drin ... und sagen wir mal so ... er wäre echt c00L gewesen, wenn er um ca. 45 Minuten gekürzt gewesen wäre.

So genial und schön verschachtelt das alles war ... zwischendrin hat's sich ziemlich in die Länge gezogen. Das große "Kawumm" hat mir auch gefehlt ... ständig wartet der Zuschauer / die Zuschauerin auf etwas ... was aber irgendwie nicht eintritt. Die Spannung ist in den aktionsreichen Szenen zwar da und gegen Ende wird's schon etwas rasant. Aber ansonsten: Kaum wirkliche Wendungen ... alles klappt irgendwie so, wie mensch sich das auch vorstellt ...

Obwohl ... seine innere Logik hat das schon. Ist nur für nen Film m.E. zu lang. Schade, dass mit den Realitäten nicht mehr gespielt wurde ... Apropos: Weil im Netz immer mal wieder Matrix-Vergleiche laut werden ... ich finde diese Version hier wesentlich besser.

Nuja, auf jeden Fall sind ein paar schöne Bilder und absurde Ideen dabei. Schön ebenfalls, die Herren Michael Caine und Berenger zu sehen ... meine Fresse, insb. Letzterer ist ja ganz schön in ... die Jahre gekommen. Angenehm waren auch Tom Hardy und Joseph Gordon-Levitt. Aber gut, so übermäßig viel zu spielen hatten die nicht. Sound war auch O.K. ... also, wenn ich mal den Minuspunkt wegen fehlendem Blickfang ignoriere ... würde ich sage: Immer noch solide Kino-Kost, aber nichts Lockeres zum Abspannen.

Wenn ich's mir recht überlege ... hätte ich vielleicht doch in Micmacs gehen sollen. Naja ...

Arbo

P.S.: Ja, der Caprio war gut ... aber auch da gilt ... so wirklich viel zu spielen hatte der nicht. Also nicht wirklich etwas Herausragendes. Aber auch nicht grottenschlecht ... Solide eben ...

[Vash the stampede]

Ich fand den Film, die Darsteller und den Score super.

2 Kritikpunkte. Nolan kann keine Schusswechsel-Action und das ungenutzte Potential der Traumwelten. Bei letzten arbeiteten Filme wie Paprika weit besser. Doch diese Dinge stören kaum den Gesamteindruck.

Dennoch: Ich würde auch ein zweites Mal ins Kino gehen und das mache ich so wie nie. Das spricht schon für den Film.

[YY]

Mir hat er auch sehr gut gefallen.


Es war mir eigentlich sehr recht, dass es nicht zu traumhaft/absurd wurde;

(Klicke zum Anzeigen/Verstecken)

gerade im Hinblick auf das Ende halte ich das für den richtigen Ansatz.

Die Atmosphäre und das Pacing schieben die kleinen Ungereimtheiten total in den Hintergrund - der Film läuft einfach rund.

Gegen "klassische" Heist-Filme im Stil von Ocean´s 11 habe ich mittlerweile eine deutliche Abneigung, aber Inception macht seine Sache richtig gut - eben auch, weil das ganze Drumherum stimmt und ein brauchbares "Nebenthema" dabei ist.

[Crimson King]

Aus dem Kino zurück und fand den Film großartig. Er ist durchgehend spannend und keineswegs zu lang. Sicherlich wäre der Film in den Händen David Lynchs anders ausgefallen, aber Nolan hat es mal wieder geschafft, einen intelligenten und unterhaltsamen Blockbuster auf die Beine zu stellen.

Warum der Film eine Altersfreigae ab 12 hat, erschließt sich mir allerdings nicht. 16 wäre passender gewesen. Aber in D kriegen auch Filme über vollkommen gewissenlose Serienmörder und mit großen Sexorgien auf Marktplätzen diese Altersfreigabe, und Filme, in denen über Oralsexpraktiken philosophiert wird, erhalten eine Freigabe ab 6.

[Samael]

und Filme, in denen über Oralsexpraktiken philosophiert wird, erhalten eine Freigabe ab 6.

Der wäre?

[Vash the stampede]

Der wäre?

Ich denke, CK spielt auf Keinohrhasen an.

[Samael]

Ok, den habe ich - wohlweislich - nicht gesehen.

EDIT:

kurze Googlerecherche hat ergeben, dass die Freigabe auf FSK 12 hochgesetzt wurde - nach Protesten der CSU, der Landesjugendbehörde Schleswig-Holsteins und diverser (lies: mehrere hundert haben sich persönlich bei der FSK beschwert) empörter Eltern.

[Vash the stampede]

Ok, den habe ich - wohlweislich - nicht gesehen.

Dann tust du, in meinen Augen, dem Film unrecht. Für eine deutsche Komödie, und dann auch noch von Til Schweiger mitgeschrieben, ist er echt gut. Ich mag ihn.

[Samael]

Ja, aber ich hasse Til Schweiger. 

[Vash the stampede]

Ja, aber ich hasse Til Schweiger. 

Das steht dir ja frei.

@Topic:
Ich werde mir den Film wohl nochmal im Kino anschauen. Selten das ich das tu. Mal schauen, wie er beim zweiten Mal wirkt.

[Samael]

Eine der ergooglten Quellen: http://www.tagesspiegel.de/zeitung/das-problem-mit-keinohrhasen/1150952.html

Ich musste schmunzeln, daher verlinke ich es mal.

EDIT:

@ Topic: Ich werde mir Inception asap ansehen. Asap bedeutet als Vater eines Einjährigen mit Eltern und Schwiegerelten je 400+ km entfernt aber möglicherweise: Erst wenn er in den Videotheken steht... 

[Selganor [n/a]]

Ich war eben drin (OV) und bin immer noch begeistert...

Wow!

Ehe ich mehr Worte dazu finde mal zwei nette Links von io9 (Achtung! Spoiler)

http://io9.com/5601459/the-plot-of-inception-as-an-infographic
und (den aber bitte NUR anschauen wenn man den Film schon gesehen hat)
http://io9.com/5603013/inception-characters-try-to-explain-their-film-fail

EDIT:

@ Topic: Ich werde mir Inception asap ansehen. Asap bedeutet als Vater eines Einjährigen mit Eltern und Schwiegerelten je 400+ km entfernt aber möglicherweise: Erst wenn er in den Videotheken steht... 

Das ist kein Film den man unbedingt im Kino sehen MUSS (obwohl einige Szenerien auf grosser Leinwand erst richtig gut kommen). Der duerfte auch auf dem Fernseher "ansehnlich" sein.
Trotzdem solltest du schauen, dass du ihn vorher siehst.

Ich bereue fuer so einen Film NICHT die Filmindustrie finanziell unterstuetzt zu haben. (Das sollten die Studios ruhig merken... Gute Filme bringen gutes Geld)

[carthinius]

Wow!

Trifft es ziemlich gut, finde ich. Oder wie meinen Freundin meinte: "Scheiße, war der gut!"
Ich habe mich trotz der Überlänge kein bisschen gelangweilt (sorry, Arbo, kann ich gar nicht nachvollziehen) und fand auch einige der Actionszenen großartig (der sich überschlagende Flur z.B.).

Und wer findet auch, dass Joseph Gordon-Levitt ordentlich an Heath Ledger erinnert? Dass die beiden sich unglaublich ähnlich sehen, ist mir schon bei "Brick" aufgefallen, aber hier war es wirklich so, dass ich ständig glaubte, Nolan hätte hier gern Ledger gehabt. 

Schön auch, dass in dem Ensemble keiner wirklich überflüssig war (schön gelöst übrigens auch dadurch, dass einzelne in einzelnen Traumsequenzen die tragenden Personen waren, während der große Stroybogen weiterläuft).

Ich frag mich nur, ob das Ende wirklich diskussionswürdig ist. Ich mein, bleiben da wirklich Fragen offen?

[Vash the stampede]

...
Ich frag mich nur, ob das Ende wirklich diskussionswürdig ist. Ich mein, bleiben da wirklich Fragen offen?

(Klicke zum Anzeigen/Verstecken)

Meiner Meinung nach nicht. Die Frage ist, ob es für die meisten Zuschauer ein befriedigendes Ende ist. Und hier scheiden sich die Geister. Ich finde es vollkommen in Ordnung. Nur ist das Happy End verwöhnte Publikum da mitunter anderer Meinung. Sie wollen ein absolut gutes Ende und das bietet der Film nicht.

[Crimson King]

(Klicke zum Anzeigen/Verstecken)

Meiner Meinung nach nicht. Die Frage ist, ob es für die meisten Zuschauer ein befriedigendes Ende ist. Und hier scheiden sich die Geister. Ich finde es vollkommen in Ordnung. Nur ist das Happy End verwöhnte Publikum da mitunter anderer Meinung. Sie wollen ein absolut gutes Ende und das bietet der Film nicht.

(Klicke zum Anzeigen/Verstecken)

Du hast das Geräusch des kippenden Kreisels nach dem Abblenden überhört?
Das war schon ein Happy End, nur gut versteckt.

[Vash the stampede]

(Klicke zum Anzeigen/Verstecken)

Du hast das Geräusch des kippenden Kreisels nach dem Abblenden überhört?
Das war schon ein Happy End, nur gut versteckt.

(Klicke zum Anzeigen/Verstecken)

Zugegeben nein. Und das obwohl ich bis zum Schluss drin blieb. Aber ich habe ja vor, den Film noch mal zu schauen, dann achte ich darauf.

Doch mit diesem Wissen muss ich aber sagen, dass ich nun einen Bruch sehe. Denn die Kinder sind nicht gealtert, was ich als Beleg für einen Traum sehe.

[Crimson King]

(Klicke zum Anzeigen/Verstecken)

Zugegeben nein. Und das obwohl ich bis zum Schluss drin blieb. Aber ich habe ja vor, den Film noch mal zu schauen, dann achte ich darauf.

Doch mit diesem Wissen muss ich aber sagen, dass ich nun einen Bruch sehe. Denn die Kinder sind nicht gealtert, was ich als Beleg für einen Traum sehe.

(Klicke zum Anzeigen/Verstecken)

Wobei mir eingefallen ist, dass das auch nur symbolisieren könnte, dass der Zuschauer sich wieder in der Realität befindet.

Ich habe irgendwo gelesen, dass die Kinder eben doch gealtert wären, und der Kostümdesigner sagt in einem Interview, dass sie geringfügig andere Kleider an hätten.

Vermutlich muss man sich diese Szenen noch mal genau anschauen.

[Vash the stampede]

(Klicke zum Anzeigen/Verstecken)

Zugegeben ich fand das Ende wie gesehen, gerade deshalb gut, weil es nicht absolut war. Aber OK, ich werde den Film noch mal schauen, Augen und Ohren auf die Details offen halten und dann erfühlen, ob mir das Ende immer noch gefällt.

[ErikErikson]

Boah, wird der gehyped. Jetzt hab ich Angst reinzugehen und dann entäuscht zu werden. Was erwartet einen denn? Ist das Ding anspruchsvoll oder eher Action?

[Xemides]

Hallo,

ich habe desn Film gestern abend gesehen, und muß sagen, großartig. Gut, die besten Szenen kennt man aus den Trailern, aber das tut dem Film keinen Abbruch.

Und nach dem ich mich im Internet ein wenig umgesehen habe, muß ich sagen, dass ich viele Details schlicht übersehen habe.

(Klicke zum Anzeigen/Verstecken)

In der Realität trug Cob keinen Ehering, in der Traumwelt schon. Den kippenden Kreisel habe ich auch überhört. Und was die Kostüme angeht, so haben sie andere Schuhe an. Und im Abspann gab es andere Schauspieler für die KInder im Alter von 3 und 5 Jahren bzw., vergleichbar beim anderen.

Und Erik, ja der Film ist sehr anspruchsvoll. Er steht damit in der Tradition nicht nur von Matrix, sondern hat viele vorbilder:

Faßbinders Welt am Draht und Emmerichs The 13. Floor,die beide aus Daniel Galouyes Roman Simulacron 3 basieren.

Blade Runner

Totall Recall

und natürlich viele Mind Fuck-Filme der letzten Jahre.

Übrigens wer hat den Hans Zimmers musikalischen Mindfuck erkannt:

(Klicke zum Anzeigen/Verstecken)

Der komplette Score besteht aus einer stark verlangsamten Version von Edith Piafs Non, je ne regrette rien

Alles in allem sehr genial.

[Ranor]

Ist das Ding anspruchsvoll oder eher Action?

Schließt sich das denn gegenseitig aus?

[ErikErikson]

Teilweise.

Der hat sich das Drehbuch aber selber ausgedacht, es ist keine Dick Verfilmung?

[Crimson King]

Boah, wird der gehyped. Jetzt hab ich Angst reinzugehen und dann entäuscht zu werden. Was erwartet einen denn? Ist das Ding anspruchsvoll oder eher Action?

Es handelt sich um einen intelligenten Action-Thriller. Anspruchsvoll im Sinne, dass er zum Nachdenken anregt oder eine Message hat, ist er aber nicht.

Und nein, das ist keine Dick-Verfilmung.

[Dr.Boomslang]

Hab den Film auch gerade gesehen und kann mich nur anschließen: Wirklich gut! Ich würde ihn aber gar nicht so sehr als Mindfuck (zum Mitraten und Spekulieren) ansehen. Die Story ist eigentlich sehr geradlinig und nicht darauf aus den Zuschauer zu täuschen. Es ist eher ein extrem spannender Thriller, der einem nur wenig Zeit lässt groß zu grübeln.

Aber vielleicht habe ich ihn auch einfach nur nicht verstanden. Werde mir jetzt mal sämtliche Kommentare und Spoiler reinziehen

(Klicke zum Anzeigen/Verstecken)

Das mit dem fallenden Kreisel am Ende hab ich auch nicht mitbekommen, wann soll das gewesen sein? Nach dem Abspann oder davor?

[Crimson King]

Sehe ich genauso. Mindfuck ist was anderes.