Thema: Filme und Serien - Smalltalk

[YY]

aber der ist ab 12 und steht deshalb nur zwischen 20-6 Uhr zur Verfügung ...

 

Ich schreibe zwar selten wegen so was die Leute direkt an, aber da würde mich der Gedankengang wirklich mal interessieren.

Umkehrschluss FTW 

[Lyonesse]

Naja, ich war wohl einfach ein wenig überrascht über dieses Konzept.
Nee, im Ernst, hätte in 100 Jahren nicht geglaubt, dass wegen dem Streifen so ein Aufriß gemacht wird.

[YY]

Naja, ich war wohl einfach ein wenig überrascht über dieses Konzept.

Ist ja auch hirnrissig.

Du sollst X nicht tun, und wenn dir das egal ist, musst du auch noch Y tun, das du nicht tun solltest, wo die Hürden/Kontrollen aber kein bisschen höher sind.
Erfolgskonzept 

[Woodman]

Naja die machen es sich einfach, meine kurze Recherche sagt, FSK12 könnten die beliebig ausstrahlen, aber wenn sie es zwischen 6:00 und 20:00 Uhr tun müssen sie erklären können warum das keine Kinder gefährdet.

[Lyonesse]

Naja die machen es sich einfach, meine kurze Recherche sagt, FSK12 könnten die beliebig ausstrahlen, aber wenn sie es zwischen 6:00 und 20:00 Uhr tun müssen sie erklären können warum das keine Kinder gefährdet.

Verstehe. Gut, dafür habe ich mir in der tollen Mediathek den dritten Teil der ''Charite'' angesehen (lief auch gestern),
der scheint zu jeder Tageszeit zumutbar zu sein. Eine ganz ordentliche historische Krankenhaus-Serie für deutsche Verhältnisse,
wenn auch an der Grenze zum Biopic und in jedem Fall stark hinter ''The Knick'' herhinkend - aber alles andere hätte mich auch gewundert.
Ich würde dennoch von einem Achtungserfolg sprechen.

[YY]

Naja die machen es sich einfach, meine kurze Recherche sagt, FSK12 könnten die beliebig ausstrahlen, aber wenn sie es zwischen 6:00 und 20:00 Uhr tun müssen sie erklären können warum das keine Kinder gefährdet.

Super, das schiebt diesen wirren Gedankengang sogar noch eine Ebene höher... 

[Nomad]

"Avengers"-Regisseur Joss Whedon dreht "Batgirl"-Film

Ich habe mich schon länger gefragt, was er jetzt so treibt. DC wäre nicht meine erste Wahl, aber schaun wir mal. 

http://www.sueddeutsche.de/kultur/superhelden-film-avengers-regisseur-joss-whedon-dreht-batgirl-film-1.3444887

[Supersöldner]

mh Gott dreht Batgirl Film. das könnte mich wieder ein Stück mit DC versöhnen.

[Lyonesse]

Also wieder mal eine Figur aus der Batmanfamilie, die ich allerdings immer recht unoriginell fand.
Interessant wurde der Charakter eigentlich erst als Oracle.

[TaintedMirror]

Letztendlich ist Batgirl an sich doch nur eine Zielgruppenfigur. Nachdem man Robin eingeführt hatte, um die jüngeen Kerle beim Lesen etwas zu begeistern, kam später einfach Batgirl und Batwoman hinzu, um auch noch was für die Mädchen und Frauen zu bieten. Dabie haben die alle keine wirklich sinnvollen Storyarks (Eventuell Nightwing ist etwas interessant) und das beste hatte immer Batman selbst abbekommen. Dadurch wird der Film halt wieder sicher nur eine lahme Nummer, wie damals der Catwoman Film.
Wenn man unbedingt weiblich Heldenfilme drehen will, warum dann nicht ein paar originelle wie Zatanna oder die beiden neuen Hawk and Dove. Das wäre was, was mich interessieren würde, hätte halt nur nicht den Werbefaktor wie: Batgirl, Supergirl, etc.

[alexandro]

Eigentlich war die Figur ursprünglich als Freundin für Robin konzipiert wurden, um Gerüchten des "ambigiously gay duo" entgegenzuwirken.

Dann wurde die Figur aber ziemlich gut bei jüngeren Leserinnen aufgenommen, weshalb man sie rebooted hat und sich stärker darauf konzentriert hat (auch in der 60er-Jahre Serie, wo Batgirl eigentlich viel interessanter war, als ihre männlichen Gegenstücke). Jüngst hatte sie schon wieder einen "soft-reboot" (noch innerhalb der New 52, in der ihre Vorgeschichte als Opfer des Jokers erstmal unangetastet blieb), welches sich gut für eine Verfilmung eignen könnte (aber vielleicht macht Whedon auch was eigenes - DC gerät ziemlich ins Schwimmen in letzter Zeit und "viel kreative Kontrolle" ist der einzige Grund, den ich mir vorstellen kann, warum Whedon sich nochmal in so ein großes Franchise stürzen sollte).

[tartex]

kam später einfach Batgirl und Batwoman hinzu, um auch noch was für die Mädchen und Frauen zu bieten.

Sorry, aber warum denkst du nur Frauen interessieren sich für Frauen?  Klar, Robin und Batman waren sich gegenseitig genug. Aber es gab sicher auch einige Leser, die sich gerne Frauen ansehen. 

Spaß beiseite: Alexandro hat das erklärt.

Die neuen Batwoman-Story-Arks (New 52 und kurz vorher) waren jedenfalls recht gut. Und Batgirl kam auch sehr sympatisch rüber. Davon habe ich aber nur #1 gelesen.

[TaintedMirror]

Ich kenne nur die älteren prä52. So, wenn es besser geworden ist, dann nehme ich mein Kommentar dahingehend zurück. Mir ging es auch weniger darum, was der Leser gut findet, sondern was die Autoren meinen, dass der Leser gut findet. Und hier gab es leider eine Zeit, wo man, anstatt sich neue interessante, weibliche Figuren zu überlegen, einfach jedem bekannten Held ein weibliches  Gegenstück gab, halt wie zuvor halt jeder einen Jungen als Sidekick haben musste. Damit hat man halt zu viele Figuren, die sich prinzipiell das Spotlight im selben Setting stehlen.

[Lyonesse]

Offenbar sind heuer Monarchie-Serien schwer im kommen. Nach der sehr guten ersten Staffel von The Crown,
die sich mit den Anfangsjahren von Queen Elizabeth beschäftigte, folgt nun die Serie Victoria über die britische
Königin nach der eine ganze Epoche benannt wurde. Die erste Folge habe ich gerade gesehen und für gut befunden,
allerdings finden sich hier gefühlt mehr romantische Untertöne als bei The Crown.

https://www.youtube.com/watch?v=cGWRWkRMY9g

[Talasha]

HAt eigentlich schon jemand Wynona Earp gesehen, lohnt es sich oder soll ich doch erstmal Supernatural in Angriff nehmen?

[Supersöldner]

ich weiß nicht was Wynona Earp ist aber Supernatural ist okay. Auch wenn es dazu neigt seien Muster sehr stark zu wiederholen.

[aingeasil]

HAt eigentlich schon jemand Wynona Earp gesehen, lohnt es sich oder soll ich doch erstmal Supernatural in Angriff nehmen?

Also wir haben nach Folge 2 aufgegeben - ich würde Supernatural vorziehen.

[Niniane]

Ich kenne Wynona Earp (noch) nicht, aber Supernatural gehört für mich irgendwie schon zur popkulturellen "Bildung". Zumindest die ersten 5 Staffeln.

[Rhylthar]

Bei Supernatural sollte einem nur bewusst sein, dass sich die Stimmung mit den Staffeln von "Mystery mit Horror-und Drama-Elementen" (eine Staffel ist afaik sogar FSK 18) wandelt und viel Humor eingebaut wird. Was mir aber auch sehr gefällt.

[Supersöldner]

Staffel 3 war das mit dem 18.

[Sir Mythos]

aber Supernatural gehört für mich irgendwie schon zur popkulturellen "Bildung".

Echt? Ich hab da immer mal reingezappt und finde die Serie irgendwie nicht so toll. Meiner Meinung nach  ist die überhyped. Aber vielleicht stehe ich da auch ziemlich alleine da.
Wobei ich dir schon zustimmen würde, dass man wissen sollte, worum es da geht.

[Supersöldner]

Sir Mythos:vielleicht hast du die Falsche Folge oder Staffel erwischt.

[Urias]

Falls es wen interessiert: Adult Swim hat gestern die erste Folge der neuen Rick and Morty Season gezeigt. Der Rest kommt zwar wohl erst im Sommer aber das is immerhin etwas.

[Woodman]

HAt eigentlich schon jemand Wynona Earp gesehen, lohnt es sich oder soll ich doch erstmal Supernatural in Angriff nehmen?

Ich hab immerhin die ersten beiden Folgen gesehen, das sind 1,5 mehr als bei Supernatural

[Supersöldner]

da sie schon so alt sind sollte sich jeder die ersten drei staffeln Supernatural leicht für wenig Geld beschaffen können. Ein großer Vorteil der Serie ist das sie eine der letzte Serien  über die Jäger und nicht über die Monster oder deren Menschlichen Blonden Anhängsel ist. Mit so was sind solche Serien ja heute zu Tage leider immer Infiziert.