Thema: Filme und Serien - Smalltalk

[JohnnyPeace]

Lief der nicht bei SchleFaZ? Fand den auch ganz unterhaltsam!

[Mithras]

Klare Guck Empfehlung: Banshee mit Anthony Starr, der spielt sehr gut aber die Serie ist etwas härter und klar im Fahrwasser von Game of Thrones was Sex und Gewalt angeht gedreht. Es ist halt Böse gegen Böse und man weiss nicht welcher der beiden Hauptfigur der schlimmere ist manchmal.

[Sashael]

Ich persönlich frage mich nach dieser Beschreibung, was daran eine "klare Guckempfehlung" sein soll. 
Diesen Post kann ich zusammenfassen mit "Finger weg!"

[Mithras]

Die Darstellung der Hauptfigur ist sehenswert. Und Filme und Serien sind genauso Geschmackssache wie Bücher und Musik.

[Sashael]

Die Darstellung der Hauptfigur ist sehenswert.

Das sagt man auch von Der Goldene Handschuh und den Film würde ich mir nur unter vorgehaltener Waffe ansehen.

Und Filme und Serien sind genauso Geschmackssache wie Bücher und Musik.

Weswegen ich mit "klaren" allgemeinen Empfehlungen immer vorsichtig bin.

[JollyOrc]

Ich persönlich frage mich nach dieser Beschreibung, was daran eine "klare Guckempfehlung" sein soll. 
Diesen Post kann ich zusammenfassen mit "Finger weg!"

Hier sind nochmal ein paar andere positive Stimmen zur Serie.

Kurz: Gut geschriebene Figuren, ein sehr fein gesponnenenes Beziehungsnetz, nicht zimperlich und eine schöne Darstellung des eher ländlichen Pennsylvania.

[Seraph]

Das sagt man auch von Der Goldene Handschuh und den Film würde ich mir nur unter vorgehaltener Waffe ansehen.

Womit wir mal wieder bei Subjektivität und Geschmack sind 
(Der Goldene Handschuh war echt stark!)

@topic: habe gestern auf Netflix Room geschaut und obwohl ich nicht so Lust hatte anfangs, wurde ich mit einem bockstarken Psychodrama "belohnt". Brie Larson spielt klasse und die Thematik ist super bedrückend.

[Supersöldner]

ah wie heißt nur dies Serie über ein Spion Mädchen das sich nicht entscheiden konnte ob sie ein Spion sein wollte oder normal ? Ihre kleine Schwester war ein Roboter.

[BBB]

Gestern Red Sparrow gesehen.

Kein schlechter Film, tolle Schauspieler und ein Thema, das erstmal interessant für mich schien.

Insgesamt fand ich den Film auch ganz gelungen, obwohl mir irgendwie etwas fehlte. Gefühlt war er als Charakterstudie zu distanziert, als Agententhriller zu sehr das, was man schon kennt.
Weiß auch nicht.

Ich fand ihn gut, aber es bleibt das Gefühl, dass der Film hätte besser sein können.

Morgen schau ich dann den neuen Bladerunner, mal schauen wie mir der so gefällt...

[Mr Grudenko]

Gestern Red Sparrow gesehen.

Kein schlechter Film, tolle Schauspieler und ein Thema, das erstmal interessant für mich schien.

Das mit den Schauspieler kann ich unterschreiben, obwohl die Rollenverteilung zu erwarten war (Ciara Hinds = autoritäter Russe, Jeremy Irons = geheimnisvoller Russe, Charlotte Rampling = Oberst Klebb).

Aber bei der Story mußte ich erstmal nachsehen, ob die Buchvorlage nicht aus den 80ern stammt (tut sie nicht), weil mich das alles an den 1985er Film "Secret Weapons" (mit Linda Hamilton und Geena Davis) erinnert hat. Weshalb ihn ziemlich 'angestaubt' fand.

[Seraph]

Morgen schau ich dann den neuen Bladerunner, mal schauen wie mir der so gefällt...

Uh, bitte davon berichten!
Ich bin damals ohne besondere Erwartungen ins Kino gegangen (eine Fortsetzung noch über 30 Jahren? Pff...was soll da schon gut dran werden...) und wurde mit einem der (imho) besten Filme der Dekade belohnt

[Sashael]

Uh, bitte davon berichten!
Ich bin damals ohne besondere Erwartungen ins Kino gegangen (eine Fortsetzung noch über 30 Jahren? Pff...was soll da schon gut dran werden...) und wurde mit einem der (imho) besten Filme der Dekade belohnt

Uuuuuund du schürst krasse Erwartungen.
ICH wäre nach dieser Aussage massiv enttäuscht von dem Film gewesen.

Fand den recht gut gemacht. Aber aus dem Sessel geblasen hat er mich nicht.

[Jiba]

@topic: habe gestern auf Netflix Room geschaut und obwohl ich nicht so Lust hatte anfangs, wurde ich mit einem bockstarken Psychodrama "belohnt". Brie Larson spielt klasse und die Thematik ist super bedrückend.

Naja, so ein Film ist auch eigentlich keine "Lust"-Sache. Mehr eine Sache von vorsichtigem Interesse und dem Wunsch, eine Perspektive zu bekommen. Das ist immerhin ein heftiges Teil!

[Grubentroll]

Uh, bitte davon berichten!
Ich bin damals ohne besondere Erwartungen ins Kino gegangen (eine Fortsetzung noch über 30 Jahren? Pff...was soll da schon gut dran werden...) und wurde mit einem der (imho) besten Filme der Dekade belohnt

Ich fand den fad als ich ihn das erste Mal bei nem Kumpel gesehen habe, und als ich ihn letzter Tage nochmal probiert habe zu schauen das Gleiche.
Eventuell bin ich aber auch einfach nur aus dem Thema herausgewachsen.

Blade Runner war Ende der 80er bis vor ein paar Jahren mein Lieblingsfilm, und ich hab den so oft gesehen.
Aber irgendwie packts mich nicht mehr.

Irgendwie sind diese Themenkomplexe schon so oft und in anderer Form aufgearbeitet worden in all den Jahren, dass ich da nichts mehr groß dran finden kann an dem Film.

Man wird wohl älter.

[Seraph]

Uuuuuund du schürst krasse Erwartungen.
ICH wäre nach dieser Aussage massiv enttäuscht von dem Film gewesen.

Fand den recht gut gemacht. Aber aus dem Sessel geblasen hat er mich nicht.

Ist mir klar  Hab auch kurz überlegt, nix zu schreiben, aber BBB verpackt das schon!

Naja, so ein Film ist auch eigentlich keine "Lust"-Sache. Mehr eine Sache von vorsichtigem Interesse und dem Wunsch, eine Perspektive zu bekommen. Das ist immerhin ein heftiges Teil!

Das war anhand der Beschreibung bei Netflix noch nicht so klar. Ich dachte eher an ein 90minütiges "Wie entkomme ich aus dem Haus des Killers?". Dass es dann so...psychologisch wurde, hätte ich nicht gedacht. Aber genau das machte es auch so spannend.

[Jiba]

Stattgegeben. Ich wusste halt von vornherein, worum es in dem Film geht. Aber daran sieht man nur wieder, wie sehr Erwartungen ein Filmerlebnis beeinflussen können.

[BBB]

Das mit den Schauspieler kann ich unterschreiben, obwohl die Rollenverteilung zu erwarten war (Ciara Hinds = autoritäter Russe, Jeremy Irons = geheimnisvoller Russe, Charlotte Rampling = Oberst Klebb).

Aber bei der Story mußte ich erstmal nachsehen, ob die Buchvorlage nicht aus den 80ern stammt (tut sie nicht), weil mich das alles an den 1985er Film "Secret Weapons" (mit Linda Hamilton und Geena Davis) erinnert hat. Weshalb ihn ziemlich 'angestaubt' fand.

Ja... das fasst es ziemlich perfekt zusammen.

Sehe ich ziemlich genauso. Angestaubt... ja, ich glaub das trifft es glaub ich ganz gut.

[BBB]

Uh, bitte davon berichten!
Ich bin damals ohne besondere Erwartungen ins Kino gegangen (eine Fortsetzung noch über 30 Jahren? Pff...was soll da schon gut dran werden...) und wurde mit einem der (imho) besten Filme der Dekade belohnt

Okay, das sind große Worte
Ganz so weit würde ich glaube ich nicht gehen... aber hier mein Eindruck:

Also erstmal: Der Film hat mir gut gefallen. Der beste Film der Dekade... soweit würde ich nicht gehen, aber insgesamt ein guter Film. Ich schwanke allerdings noch, ob ich sagen würde, dass es ein sehr guter Film ist... da bin ich echt noch unsicher.

Was mir besonders gefiel (sicherheitshalber in Spoilern):

(Klicke zum Anzeigen/Verstecken)

- das Schauspiel. Die Auswahl der Schauspieler, ihre Performance... ich bin normalerweise kein Fan von Ryan Gosling, aber hier fand ich ihn wirklich gut. Ana des Amas (schreibt man die so?) fand ich grandios, Harrison Ford ist halt Harrison Ford.
- die visuelle Inszenierung: Ganz egal was man über Villeneuve denkt, seine Bilder hauen einen echt um. Ich finde es richtig schade, den Film nicht im Kino gesehen zu haben
- das ganze Setting. Irgendwie stehe ich momentan total auf diese Cyberpunk-artigen Sachen
- dass es sich doch irgendwie wie eine nahtlose Fortführung des ersten Teils anfühlte, ohne zu sehr auf diesem aufzubauen

Und jetzt kommt das Aber. Irgendwie hatte ich mir von der Story mehr erwartet. Vielleicht nichtmal unbedingt von der Story, sondern eher von der Art, wie die Story aufgezogen wird. Der Film spielt extrem viel mit Andeutungen und Scheininformationen, sodass man einfach an ganz vielen Stellen unsicher wird: War das jetzt so gemeint? Oder hab ich da etwas missverstanden... zumindest hatte ich das Gefühl, und das ging mir irgendwann ein bisschen auf die Nerven.

Ich muss den Film irgendwann nochmal in Ruhe schauen, wenn nicht ständig das Telefon klingelt oder jemand stört, das hat sicher auch dazu beigetragen.

Aber insgesamt ein guter Film. Hätte mir fast gewünscht, dass sie den Fokus noch stärker auf K und seine Beziehung gelegt hättne, denn das fand ich wirklich, wirklich gut inszeniert und gespielt...

[Supersöldner]

wo bleibt die Underworld Nachfolge Film Reihe über die Tochter ?

[Teylen]

Ich bin Heute durch die etwas über 80 Serien (und 127 offenen Folgen) meines TV-Planer gegangen, und habe angefangen zu kürzen.
Damit ist unter anderen mit Pennyworth die erste DC-Serie gestrichen worden.
Bis jetzt konnte ich behaupten, alle nicht-animierten, DC Serien zu verfolgen plus Harley Quinn.
Inklusive des kompletten Arrowverse, obwohl Arrow in der letzten Staffel schon eher schlecht war.
Wobei mir bei Pennyworth wirklich kein Grund einfiel, es weiter zu gucken (die Vorschaubilder des TV Planers brachten nur Erinnerungen hoch, wie schlecht die Serie ist).

Insgesamt bin ich aktuell bei 65 Serien und 77 ungeschauten Folgen 
 
Andere Serien die gestrichen wurden:
Another Life, Ares, American Gods, Better Than Us, Black Summer, Bloodride, Clarice, Hellstrom, His Dark Material, Hungry Ghosts, Monsterland, Pennyworth, The Stand, The Walking Dead Beyond, Warrior Nun

Gelöscht weil abgesetzt:
Altered Carbon, Brave New World, The Dark Crystal, Dispatches from Elsewhere, The Outsider, Unorthodox, Weird City

Hinzugefügt: Wandavision, "Superman & Lois" (das fliegt ggf. bevor es anfängt)

[BBB]

Vor kurzem Mollys Game gesehen, weil ich nach "Trial of the Chicago Seven", den ich wirklich gut fand, wissen wollte, wie Aaron Sorkins Regie-Debut so ausgefallen ist.

Wow ist das ein cooler Film.

Ganz klare Empfehlung. Sorkin hat es echt drauf Geschichten zu erzählen, aber dass er auch Schauspieler in Szene setzen kann und ihnen wirklich, wirklich überseugende Performances abverlangt, hatte ich nciht auf dem Schirm.

Ganz klare Empfehlung

[Issi]

Vor kurzem Mollys Game gesehen

Den fand ich auch nicht schlecht.

Musste gestern "Heat" mitanschauen. (Pacino und De Niro in einem Film)
Aber- Mei war der langweilig. (Trotz guter Kritiken- Die Typen haben einfach sich selbst gespielt- Da kam nix rüber)

Im Anschluss dann "Point Break" (Ein Remake von Gefährliche Brandung- aber abgeänderte Story- und wesentlich mehr Adrenalin)
Klare Schauempfehlung! Allein die Action ist es wert. Die Bilder sowieso.
Ich finde die Schauspieler auch supi

Komisch, wie wenig man teilweise auf Kritiken geben darf.

[Supersöldner]

die geben halt auch nur ihre Meinung  wieder.

[Scurlock]

Den fand ich auch nicht schlecht.

Musste gestern "Heat" mitanschauen. (Pacino und De Niro in einem Film)
Aber- Mei war der langweilig. (Trotz guter Kritiken- Die Typen haben einfach sich selbst gespielt- Da kam nix rüber)

Im Anschluss dann "Point Break" (Ein Remake von Gefährliche Brandung- aber abgeänderte Story- und wesentlich mehr Adrenalin)
Klare Schauempfehlung! Allein die Action ist es wert. Die Bilder sowieso.
Ich finde die Schauspieler auch supi

Komisch, wie wenig man teilweise auf Kritiken geben darf.

Das schließt allerdings auch Schauempfehlungen hier mit ein. Denn auf der einen Seite haben wir hier mit "Heat" einen Film mit zwei Hollywoodlegenden in Topform und einem der bestinszenierten Shootouts der Filmgeschichte. Die Action ist so gut gedreht, daß sie noch immer, 25 Jahre später, als Referenz gilt und namhafte Regisseure wie Nolan sie sogar zitieren.
"Point Break" hingegen ist ein durchschnittliches und überflüssiges Remake eines Actionklassikers mit zwei durchschnittlichen Schauspielern in grob zusammengestellten Setpieces, die mal nett anzusehen sind und mal unter durchschnittlicher CGI leiden. Das größte Problem ist aber, dass diese Setpieces nur Setpieces sind, eine überzeugende und vor allem gut erzählte Geschichte sucht man vergeblich...

[JollyOrc]

A propos klare Schauempfehlung: Staged

Das Grundkonzept der ersten Staffel ist es, dass Michael Sheen und David Tennant während des Corona-Lockdown via Videokonferenzen ein Theaterstück proben. Dabei kappeln sie sich herrlich, es gibt Reibereien mit dem Produzenten, die Ehefrauen laufen im Hintergrund vorbei und reden mit, usw. usf.

Die zweite Staffel behandelt den Erfolg der ersten, und das es jetzt einen Reboot für das amerikanische Publikum geben soll.

Das ganze wird natürlich komplett von den beiden Hauptdarstellern getragen, die eine überzogene Variante ihrer selbst spielen und improvisieren. Die einzelnen Folgen sind kurz und knackig, allerdings ohne hektisch zu wirken. Wenn Euch in 20 Jahren wer fragt, wie das im Lockdown war, lasst sie diese Serie sehen.