Jepp. Sogar der Hauptcharakter scheint nicht besonders helle zu sein.
Ich meine, da taucht ein alter Mann auf und spricht über Details der Infektion, die man gerade eben erst selbst mühsam herausgefunden hat. Nun sollte man ja eigentlich vermuten, dass dieser entweder eine wertvolle Hilfe ist und man sich seiner Unterstützung versichern sollte, ODER dass er Mitwisser eines möglichen Anschlags ist und man sich seiner Person versichern sollte. Aber nein, man weist ihn ab und lässt ihn schließlich nur deshalb in Gewahrsam nehmen, weil er hartnäckig nervt. Und auch als später das Kind im Brunnen ist und etliche Ankündigungen des alten Mannes eingetroffen sind, sieht man keinen Bedarf, sich noch einmal mit ihm auseinanderzusetzen?
So blöd kann kein Mensch sein, wenn's nicht gerade ein hanebüchenes Drehbuch verlangt.
