Ist Kunst denn notwendigerweise "Ausdruck deines Innersten"?
Nach moderner Definition: ja, auch.
Ein Maler, der im Auftrag einer Kirche eine Altarszene malt, ohne aber selbst gläubig zu sein, der erschafft doch auch Kunst?
Nein. Hier und auch hier
Weiterhin kann Kunst ja auch Kommentar sein zu irgendwelchen politischen oder gesellschaftlichen Zuständen. Oder einfach nur ästhetisch sein (wie etwa diverse einfarbige Bilder, bei denen der Künstler das blau so gut fand, oder einer Statue eines perfekt proportionierten Menschen).
kommt uns in der heutigen Welt ein zweiter Begriff zu Gute, nämlich der des Designs bzw. des Designers. TW hat das bereits in seinem vorherigen Post angerissen, als er von der Erschaffung von Illustrationen im Gegensatz zur Schaffung von Kunst sprach.
Kunst entsteht ohne Selbstzweck und ist meistens die Äußerung eines inneren Bedürfnisses, der Wunsch etwas zum Ausdruck zu bringen. Kunst kann per Definition Kunst sein. Kunst kann durch den Betrachter entstehen, der ein Kunstwerk als solches anerkennt oder bewertet. Kunst kann zusätzlich etwas bezeichnen, das über lange Zeiträume als solche wahrgenommen wird, selbst wenn sie im Augenblick des Schaffens nicht als Kunst angesehen wurde (Stichwort Alte Meister, Ägyptische Kunst etc.)
Dem gegenüber steht das Design. Design beschäftigt sich mit der Erschaffung von Ästhetischem, und ist
immer zweckgebunden oder beauftragt. Ein Maler, der den Auftrag bekommt, eine Deckenwand in einer Kirche zu bemalen, ist ein Designer. Ob er nun Michalangelo oder Heinz Hempel heißt. Ein Designer schafft etwas nicht einfach 'nur so', sondern verfolgt ein Ziel, meist ein praktisch orientiertes. Spannenderweise ist ziemlich viel von dem, was wir heute als Kunst bezeichnen, eigentlich Design.
Überlappungen beider Bereiche kann und wird es immer geben. Kunst kann Design sein, Design Kunst. Aber grundsätzlich ist eine Unterscheidung sinnvoll.
Aufs Rollenspiel bezogen: Ja, Rollenspiel
kann Kunst sein. Warum auch nicht? Der Aufschrei, der immer zu hören ist, wenn es darum geht, ob RSP Kunst ist, oder nicht, kommt doch von ganz woanders her. Nämlich der
Bewertung, die der Begriff Kunst mit sich bringt. Die Bezeichnung Kunst erhebt Dinge. Ob nun gerechtfertigt oder nicht. Und diese Erhebung über andere, über den Durchschnitt, ist glaube ich das, was den meisten Leuten aufstößt. Weil das Neid schürt. Ist im Endeffekt das selbe, wie die Bezeichnung "Elite" oder das ständige Gezanke "mein Spielstil ist besser als deiner, ätschbätsch."
Insofern empfinde ich die Überlegung, ob Rollenspiel Kunst ist, eigentlich nur als unnötigen Aufreger. Soll doch jeder so machen, und so definieren, wie er will. *schulternzuck*
