Thema: empfehlenswerte Abenteuerpfade?

[Selganor [n/a]]

Frag' doch deinen SL wo das Shackled City Zeug her war. Hoechstwahrscheinlich findest du dort Hinweise zu Savage Tides.

Ich hatte bevor ich mit War of teh Burning Sky angefangen hatte auch erst mit dem Gedanken gespielt Savage Tides zu leiten, aber fuer meine Gruppe war mir das erste Abenteuer schon zu "dungeonlastig" (und das Abenteuer hatte ein paar Dinge drin die mir die Lust das - und Folgeabenteuer zu leiten - schon verdorben hat, aber das war persoenliche Preferenz), da hat mir die Burning Sky Reihe dann schon besser gefallen.

Ganz wichtig waere, dass du der Gruppe VORHER (am Besten noch vor der Charaktererschaffung) klarmachst, dass Seefahrt ein wichtiger Teil der Kampagne sein wird... Sonst hast du evtl. nur Nichtschwimmer, Hydrophobe usw.

[stryke]

Hmm, magst du diese (persönlichen) Dinge beim Namen nennen? Hab bisher nur die Zusammenfassungen der Adventures durchgelesen.

Ja, das mit dem Schwimmen ist mir auch aufgefallen... Paladin in Ritterrüstung... *g*

[Preacher]

Mal ne saublöde Frage von aussen: Werden die alten Abenteuerpfade auch für die 4. Edition konvertiert und veröffentlicht?

[Oberkampf]

Mal ne saublöde Frage von aussen: Werden die alten Abenteuerpfade auch für die 4. Edition konvertiert und veröffentlicht?

"War of the burning Sky" jedenfalls wird konvertiert, kann man z.B. bei Drive thru RPG schon die ersten Teile als PDF kaufen. Die anderen, die von PAizo, wohl nur von Fans schätze ich, da Paizo ja mit Pathfinder was eigenes rausbringt (was ich sehr schade finde, denn der "teuflische" Pfad "Council of thieves" hätte einer meiner ex-Spielerinnen bestimmt gefallen).

[Felix R]

Wieso 4te Edition?
Spielt Pathfinder *g*

[Samael]

Genau - da gibt es dann auch Konvertierungen der alten APs auf den Paizo-Boards.

[6]

Und es gibt Konverteirungen für die Pathfinder-APs zu D&D4E

[Preacher]

Wieso 4te Edition?
Spielt Pathfinder *g*

Ich möchte aber nicht Pathfinder spielen. Ich will weiter D&D4 spielen, das steht nicht zur Debatte. Wenn die Abenteuer dafür konvertiert werden - schön. Wenn nicht, dann eben nicht.

Und es gibt Konverteirungen für die Pathfinder-APs zu D&D4E

Yay - das wollte ich hören. Wo kann ich die denn finden? Und damit wäre die Abschweifung auch beendet

[Metamind]

Soweit ich weiß wird das auf den paizo.com Boards konvertiert. Daraus entstanden dann diverse Blogs.

Rise of the Runelords

Edge of Anarchy (Crimson Throne)

[Preacher]

Danke

[Greifenklaue]

Der neue Adventure Path, Kingmaker, scheint ja ne Sandbox zu werden und klingt bisher - in meinen Ohren - recht gut!

[stryke]

Konvertierungen zu D&D 3.5 gibts nicht, hm?

[Selganor [n/a]]

Fast alle Adventurepaths muessten 3.5 sein, nur der neueste Pathfinder Adventurepath ist wohl jetzt gleich auf Pathfinder veroeffentlicht.

Probleme fuer 3.5-Benutzer duerfte es nicht geben, im Notfall kannst du die Unterschiede ja im Pathfinder SRD nachschlagen...

[Samael]

Fast alle Adventurepaths muessten 3.5 sein, nur der neueste Pathfinder Adventurepath ist wohl jetzt gleich auf Pathfinder veroeffentlicht.

Der neueste, "Kingmaker" ist schon der zweite für das PFRPG. Der erste war "Council of Thieves".

[Selganor [n/a]]

Daran kann man mal sehen wie sehr mich die Pathfinder Adventure Paths interessieren

[Samael]

Your loss.

[sir_ollibolli]

Empfehlen könnte ich auch noch "Road to Revolution" von 0One Games.

Spielt in dem Setting "The Great City" (also eine komplette Stadt).

Der Abenteuerpfad ist für 3.5 geschrieben und wird nach und nach zu Pathfinder konvertiert.
Es handelt sich um sechs Abenteuer, die jeweils in einem der 6 Viertel der Stadt angesiedelt sind.

Die Stadt und die Abenteuer sind von Tim Hitchcock, Greg Oppedisiano, Lou Agresta und vielen weiteren Werecabbages geschrieben.

[Morpheus]

Soweit ich weiß wird das auf den paizo.com Boards konvertiert. Daraus entstanden dann diverse Blogs.

Edge of Anarchy (Crimson Throne)

Mist. Hätte ich das nur vorher gewusst dann hätte ich mir Arbeit gespart.
Aber was solls, dank Monster Builder hat sich die Konvertierung nach 4E bisher (bin beim 6. Abenteuer) eh als trivial erwiesen. 

Mal schauen was ich als nächstes leite. "Council of Thieves" klingt gut, aber eine Intrigen- und Stadt-Kampagne spielen wir ja gerade.
"Kingmaker" interessiert mich auch. Ein eigenes Königreich aufbauen hatte ich bisher noch nicht.

[Tudor the Traveller]

Ich überlege zur Zeit, ob ich einen der APs spielen soll. Beim durchsehen auf der Paizo-HP ist mir aufgefallen, dass häufig die ersten 2-3 Bände inhaltlich (Story) nicht viel miteinander zu tun zu haben scheinen. Kann das jemand bestätigen oder widerlegen?

[6]

Zumindest bei den ersten beiden APs kann ich sagen, dass es da um eine zusammenhängende Story geht, bei denen die Abenteuer direkt zusammen hängen.
Du kannst sie zwar auch losgelöst spielen. Allerdings gibt es ne menge Sachen, die auf andere Abenteuer aufbauen.

[Tudor the Traveller]

Gut, das beruhigt mich. Dann noch ne Frage: Sind die ersten Bände gut für höhere Stufen zu pimpen, sodass man auch mit z.B. einer Level 5 Party einsteigen kann?

Von Interesse wäre da im Moment v.a. der Crimson Throne.

[6]

Hm... ich persönlich finde es sehr schwierig in 3.5 vorhandene Abenteuer auf höhere Stufen zu pimpen. Es sind ne menge Situationen, in denen Kämpfen als einfachste Lösung erscheint. Von daher kommt es drauf an, wie firm Du mit dem Pimpen von NSCs und Monster bist.

[Samael]

Gut, das beruhigt mich. Dann noch ne Frage: Sind die ersten Bände gut für höhere Stufen zu pimpen, sodass man auch mit z.B. einer Level 5 Party einsteigen kann?

Was heißt da schon gut oder schlecht. Gehen tuts, aber du musst dann entweder die Erfahrungspunktvergabe bremsen oder eben den gesamten Pfad hochrechnen.