Autor Thema: [D&D 3.5] Prestigeklasse "Manawirker"  (Gelesen 7768 mal)

0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema.

Offline Selganor [n/a]

  • Moderator
  • Titan
  • *****
  • Beiträge: 34.339
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Selganor
Re: [D&D 3.5] Prestigeklasse "Manawirker"
« Antwort #50 am: 23.03.2010 | 14:02 »
Sorcerer mit mehr bekannten Spruechen ist einfach. Es gibt Ringe die je einen Spruch enthalten der dann auf die Liste der bekannten Sprueche des Traegers hinzugefuegt wird solange man den Ring traegt. Sprechen muss man ihn dann sowieso mit seinen eigenen "Spells per day"
Abraham Maslow said in 1966: "It is tempting, if the only tool you have is a hammer, to treat everything as if it were a nail."

Offline Tudor the Traveller

  • Karnevals-Autist
  • Legend
  • *******
  • (he / him)
  • Beiträge: 5.220
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Tudor the Traveller
Re: [D&D 3.5] Prestigeklasse "Manawirker"
« Antwort #51 am: 23.03.2010 | 17:23 »
Anstatt direkt eine ganze PrC zu bauen, wäre es nicht einfacher gewesen, für "Stylezauber" einen kleinen Feat-Baum zu kreieren, aufbauend auf Spellmastery / Zaubermeisterschaft, bei dem der seine Lieblings-Low-Level-Sprüche (denn darum geht es ja wohl) nicht mehr memorisieren muss? Gabs da nicht was in der Richtung (Signature Spell oder so)?
NOT EVIL - JUST GENIUS

"Da ist es mit dem Klima und der Umweltzerstörung nämlich wie mit Corona: Wenn man zu lange wartet, ist es einfach zu spät. Dann ist die Katastrophe da."

This town isn’t big enough for two supervillains!
Oh, you’re a villain all right, just not a super one!
Yeah? What’s the difference?
PRESENTATION!

Offline Narsiph

  • Hero
  • *****
  • Beiträge: 1.171
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Narsiph
Re: [D&D 3.5] Prestigeklasse "Manawirker"
« Antwort #52 am: 23.03.2010 | 19:30 »
Wie gesagt, das mit dem "Manawirker" hat sich erledigt, wie schon erwähnt. Die Regeln mit dem Points-System (wie eben Psioniker) ist völlig in Ordnung und machtverhältnisse werden dadurch nicht gekippt vor allem wenn die Gruppe bescheid weis.

Im Endeffekt ist es doch nun egal wer was wie spielt vor allem bei den 78,39 Mrd. D&D-Büchern wo jede Regel irgendwo eine andere ersetzen würde (theoretisch) oder ver(schlimm)bessert. Ich würde sofort D&D 4ED spielen aber von den "Alten" hier will das keiner.

"Sieht mehr nach WoW aus als nach D&D" war deren Argument, also gut. Vor allem weil am Wochenende wh40k dark heresy gespielt wird. D&D war und bleibt der "Mitten in der Woche, uns ist verdammt langweillig nach der Arbeit"-Füller.


Aber nach wie vor danke ich für Kritik und Interesse, ich lösche ungern Beiträge weswegen das halt noch da steht so wie es da steht. Wems net gefällt brauchts net zu kommentieren. Das Blatt worauf die Klasse mal geschrieben wurde ist unlängst auf den Boden gefallen und wird wohl bald von der Saubermachfee verschlungen.

GreetZ, Narsiph.