Thema: Fröhliche Savage Worlds Blubberrunde (mit Lästern)

[Liftboy]

Nein, aber man kann.

und loslassen lohnt sich manchmal.
Meine Gruppe und ich waren auch skeptisch als wir unsere geliebten dicken, roten Regelbände von DSA nicht benutzen und stattdessen dieses kleine, braune Büchlein nutzen sollten. Inzwischen wollen wir gar nicht mehr zurück.


oh...äh..war das jetzt ein unanständiger und nerviger Missionierungversuch?
Wenn ja, entschuldige Liftboy.

Du brauchst mich nicht mehr missionieren, dafür ist es viiiiiel zu spät, ich besitze immerhin drei Ausgaben der Gentleman Edition (eine für meine Spieler, eine für auf Cons und eine fürs Regal weil sie schick aussieht ). Und wie ich schon geschrieben habe, ich würde Savage Aventurien ausprobieren, meine Spieler nicht.

[Liftboy]

Puh, dann kann ich ja meine Ars-Magica-SW-Konversion ad acta legen... 

Ich wollte es ja nur mal erwähnen! 

[Falcon]

@MasterLi: Eben sie stoßen auf sie nieder und ZERREISSEN sie.

@WitzeClown: ja, vielleicht, sonst wäre ich wie du wohl nicht hier.
aber ich habe BEWEISE :
http://tanelorn.net/index.php/board,378.0.html


SW benutze ich mittlerweile für nichts langfristiges mehr ohne es nicht vorher auszubauen (z.b. mehr Skills und mehr Skillpunkte). Grobkönigkeit ist immer scheisse.

[Callisto]

Junge, du hast echt einen an der Waffel. 

Oy, danke sein Edit hätt ich sonst gar net gesehen.

Ich glaube Falcon hat mit seinen Ausführungen unrecht.

Und was ist Star Wars Bunny Wars?

Das, aber willst du das wirklich wissen?

[Liftboy]

Das, aber willst du das wirklich wissen?

Würde ich sonst fragen?  

Ihr seid (positiv) verrückt! 

[Falcon]

@Kalischdo: die Tatsachen leugnen macht sie nicht ungeschehen. siehe meinen letzten link

[Urizen]

Da SW(StarWars) ja schon etwas länger da ist, (und die Anwälte von Herrn Lucas jede auch nur geahne TM-Verletzung zurück in die Steinzeit klagen) kann man sich ja einfach auf SaWo einigen (Bis es ein Prequel von SAW gibt, dass dann SAW0 abgekürzt wird und zu neuen Verwirrungen führt - wobei die wahrscheinlichkeit eines SaWo - SAW0 Rollenspiels hoffentlich geringer ist...)

[Callisto]

@Kalischdo: die Tatsachen leugnen macht sie nicht ungeschehen. siehe meinen letzten link

Du weißt schon, dass du zu den Entwicklungen und der Notwendigkeit dieses Threads dein eigenes Scherflein beigetragen hast? Wollts nur mal so nebenbei erwähnen  

@Liftboy: Tja, das erste Mal das ich SW SW gespielt hab. Von daher hat SW grundsätzlich Sympathiepunkte bei mir gut  

[Zwart]

Da SW(StarWars) ja schon etwas länger da ist, (und die Anwälte von Herrn Lucas jede auch nur geahne TM-Verletzung zurück in die Steinzeit klagen) kann man sich ja einfach auf SaWo einigen (Bis es ein Prequel von SAW gibt, dass dann SAW0 abgekürzt wird und zu neuen Verwirrungen führt - wobei die wahrscheinlichkeit eines SaWo - SAW0 Rollenspiels hoffentlich geringer ist...)

Guter erster Beitrag, Urizen.

[Urizen]

Meinen ersten Beitrag habe ich extra für eine solche Gelegenheit aufgespart...

[Thot]

Und gibt es nun eine Suchtmechanik in Savage Worlds, oder ist es grässlich unvollständig? 

[Liftboy]

Savage Worlds ist Clean, ist doch auch was feines! 

[Callisto]

Und gibt es nun eine Suchtmechanik in Savage Worlds, oder ist es grässlich unvollständig? 

tja, ohne die Walking Encyclopedia of SAVAGE WORLD, kommen Antworten halt nicht so schnell.

[Zwart]

Naja...Süchte werden normalerweise über Handicaps abgebildet.

Das drückt den Einfluss und Verführungskraft der dunklen Seite natürlich nur sehr schlecht aus.
Ich würde das allerdings nicht in Regeln fassen wollen.

[Liftboy]

Naja...Süchte werden normalerweise über Handicaps abgebildet.

Das drückt den Einfluss und Verführungskraft der dunklen Seite natürlich nur sehr schlecht aus.
Ich würde das allerdings nicht in Regeln fassen wollen.

Aber eine Sucht ist was ganz rationales was immer gleich abläuft und in feste Regeln gehört!
*Empört*

[Zwart]

Das Sucht etwas rationales ist, würde ich verneinen.

Aber wenn man Savage Trainspotting erleben möchte, müsste man dafür natürlich einen Mechanismus erfinden.
Den gibt es in dieser Form nicht, zugegeben.

[Naga]

Savage Worlds ist Clean, ist doch auch was feines! 

Jaja, fehlt nur noch der Band "SW Hausarbeit", der den Spielern grobe eine Einführung in das Setting gibt ("Hort des Grauens - die WG-Küche"), die zugehörige Ausrüstung (Vileda, Pril, der Besen) und natürlich entsprechende Edges (Wisch-und-weg, Superschrubber, extreme Saugkraft). Nicht zu vergessen die PPK, die dann alles enthält um das Setting interessant zu machen.

Oder um mal frei zu zitieren:

Mmmnee, für die PPK sind die Spülbecken seehr wichtig und auch die anderen Elemente wie Putzwahn sind durchaus sinnvoll mit dem Hintergrund und der Kampagne verwoben. Das Problem ist halt, dass sich dieses interessante Gemisch erst erschließt, wenn man über das Putzsetting hinausblickt, sprich die PPK auch spielt.

Daher kann man Clean an Spieler, die die klassischen Elemente nicht reizen, nur empfehlen mit:
"Versucht es einfach, es lohnt sich. Es fängt als Putzkampagne an, aber eure Charaktere werden die Welt verändern."

(Konnte einfach nicht widerstehen...  )

[Liftboy]

Bei mir war es auch ironie, falls das nicht offensichtlich war...

@Naga: Solange das mit SW gespielt wird, spiele ich alles!

[Thot]

Das Sucht etwas rationales ist, würde ich verneinen.
[...]

Für den Betroffenen nicht, für den Betrachter von außen ist sie so rational wie ein Ottomotor.

Wie würde man so eine degenerative "Dunkle-Seite"-Mechanik mit SW bauen? Sie müsste ja die Voraussetzungen erfüllen:

1. Wenn man sich dem Suchtstoff aussetzt (Gefühle plus Machteinsatz), gibt's für den Spieler kurz eine Machteuphorie (aber dafür sind Spieler von Rollenspielen ja nicht anfällig).
2. Die Handlungsweise des Charakteres verändert sich durch das Benutzen.
2. Wenn man drauf verzichtet, ist das dem Spieler (!) unangenehm.

1. und 2. geht eigentlich gut mit "temporärer Bonus durch fiese Aktionen". Und 3. wäre dann "bei starker Gewöhnung wird der Verzicht die betreffenden Werte unters Ausgangsniveau senken".

Könnte funktionieren, was meint Ihr?

[Zwart]

Das klingt doch als wenn man damit arbeiten könnte.

Nutzt man Kräfte der dunklen Seite "auf die böse Weise" gibt es Boni in Form von Machtpunkten und zusätzlichen Bennies. Und Bennies dafür das man Rachegelüsten, Hass und Gewalt frönt sind sehr einfach verdiente Bennies. Dadurch ist der Spieler ständig versucht der dunklen Seite nachzugeben und damit automatisch auch der Charakter. Verzichtet der Spieler darauf gibt es keine sehr einfach verdienten Bennies und Machtpunkte.

[Callisto]

Man kann doch einfach das Handicap "Hang zur Dunklen Seite" nehmen und kriegt dann eh immer Bennies wenn man das ausspielt, oder hab ich da was falsch verstanden? Dann muss man gar nix an SW ändern. Ich fänd das ok so.

[Ein]

Nur bildet beides nicht ab, dass man irgendwann von der Dunklen Seite verzerrt wird. SW kann halt eben doch nicht alles.

[Liftboy]

Man kann doch einfach das Handicap "Hang zur Dunklen Seite" nehmen und kriegt dann eh immer Bennies wenn man das ausspielt, oder hab ich da was falsch verstanden? Dann muss man gar nix an SW ändern. Ich fänd das ok so.

So würde ich es auch machen, der Rest ist Rollenspiel und braucht keine Regeln!

[Ein]

Ist nicht alles irgendwie Rollenspiel?

[Bad Horse]

Mir fehlt da auch ein bißchen die Abwärtsspirale....

Ist nicht alles irgendwie Rollenspiel?

Nein, Fussball nicht. 

...SW World Championship vielleicht aber doch.