Wobei ja bis heute nicht ganz klar ist, wie das nun mit den gefälschten SINs genau funktioniert:
...
Solche Diskussionen hatten wir schon öfter, aber bislang ohne befriedigendes Ergebnis. Vorschläge?
Was beachtet werden muss, ist, dass SR aus den USA stammt, das ganz andere Personenerfassungssysteme hat, als wir in good old Germany.
Zunächst einmal unterscheiden sich die Systeme sogar noch leicht von Staat zu Staat der USA.
Dann gibt es ein System wie unser Einwohnermeldeamt dort nicht.
Einen Personalausweis gibt es nicht, die wenigsten Menschen haben einen Reisepaß.
Zur Geburt wird eine Geburtsurkunde erstellt und in der Heimatstadt wird das Original archivert, ggf. gibt es noch Unterlagen im Krankenhaus.
Die erste Erfassung ist wahrscheinlich der Führerschein, der zweite die Steuernummer - beides muss man aber beantragen.
Ansonsten weiss der Amerikanische Staat erst einmal gar nichts von einem Bürger.
Der Ort(County oder City) wird Daten über den Führerschein und die Geburtsurkunde haben, die Krankenversicherung wird Daten haben, die Steuerbehörde wird Daten haben.
Aber die sind alle schön dezentral, unabhängig verteilt und natürlich hat die eine Institution kein Recht auf die Daten der anderen zuzugreifen (es sei denn sie heisst NSA
)...
Mit diesen Hintergründen sind die Shadowrun-Autoren an SR herangegangen und haben dann ihre Fantasie in Sachen SIN Erfassung spielen lassen.
Ein deutscher SRler wird ganz andere Vorstellungen haben.
Schlicht, weil es hier bereits zentrale Datenerfassungen der Person gibt - inkl. des Personalausweises und damit der Erfassung von Daten wie Photo und neuerdings ja auch andere biometrischen Informationen.
Daher kommt es zu so schwierigen Deutungen dessen, was im Setting beschrieben ist.
Ich würde da so rangehen, dass es unterschiedliche Systeme auf der Welt auch in der SR Settingumgebung existieren.
In den amerikanischen Staaten ist es noch weit dezentraler, in Europa hat man die zentrale Personenerfassung weiter perfektioniert. Netrunning und SIN-hacking wird in Deutschland also schwerer...
Konzernstaaten werden es eher "europäisch" halten.
Ganz wichtig ist dabei allerdings auch, wer die Daten hat und wer sie anfragt.
Bei einer zentralen Datenerfassung (typisch deutsch) wird wahrscheinlich ein SIN Wechsel so vonstatten gehen, dass man über einen Hacker (oder andere Wege) seiner alten SIN falsche Biometriedaten zuweist und einer unbescholtenen Person (ggf. schon real tot, in der Datenbank dann "reanimiert") seine Daten zuweist. Und dann geht man einfach zum Amt und beantragt einen neuen Ausweis, weil man den alten verloren hat.
In einer dezentralen (amerikanisch) werden die Daten wohl irgendwo gespeichert sein (siehe oben), dann muss man ggf. mehrere Einbrüche machen, um die Daten zu hinterlegen bzw. zu fälschen.
Unser System verdanken wir (meines Wissens nach) übrigens Napoleon, der das in Frankreich engeführt hat, um besser die rekrutierbaren potentiellen Soldaten zu erfassen und das System dann in seiner "Europatour" nach Deutschland mitbrachte.
In den USA war Napoleon "leider" nicht, deswegen sind die so chaotisch...
Ergänzung:
Die Frage ist ja auch, was passiert eigentlich wenn ein Konzern nach einem Run die erfassten Daten (DNA Spuren, vielleicht sogar Bilder, Biometriedaten, etc.) auswertet und speichert.
Die SIN ist insofern ja nur der Punkt, in dem Dein Konto eingefrohren und Dein Haus vom SWAT Team umstellt wird und man sich keiner Polizeikontrolle stellen sollte (und Zoll und so). Also Thema "Haftbefehl".
Und da führt die Definition "Konzenz = eigener Nationalstaat" ja schon wieder Fragen bzgl. der Auslieferung aus.
Ansonsten wird es wohl auch etliche SIN Unabhängige Datenbanken geben, von Konzernen, Staaten oder anderen Parteien geführt, in denen die Daten abgelegt sind, mit Vermerken a'la "derjenige hat uns 10 Mio gekostet". Und wenn sich die Akte "füllt", wird ggf. entsprechend reagiert, weil derjenige zum Problemfall wird (wie die USA schon heute mit solchen Subjekten umgeht, kann man ja beim Thema "Terrorbekämpfung" lernen).
