@ EE:
Ja du sollst keine Realweltbezüge nehmen, denn Aventurien hat viele Entwicklungen, die bei uns erst im letzten Jahrhundert stattgefunden haben, eigentlich gar nicht mitmachen können.
In unserer High Tech Welt ist es seit ca. 100 Jahren kein Problem ein Bild zu reproduzieren. Die Mona Lisa bekommst du heutzutage doch schon auf T-Shirts. Ich muss nicht erst zum Louvre pilgern um zu wissen wie das Ding aussieht. Wenn man nicht gerade in den ärmsten Ländern der Welt lebt und zur ärmsten Schichten dort gehört kann im Grunde jeder sich einfach ein Poster er Mona Lisa zu Hause an die Wand hängen.
Der Witz an der Sache ist, dass gerade diese Vervielfältigung durch Fotografie und Kopier- und Druckgeräte in unserer Welt dazu geführt hat, dass wir einen Hype um Originale machen.
Eben weil jeder sich die Mona Lisa als Poster hin hängen kann, ist es etwas Besonderes, wenn man das Original hat. Erst darin ist der Wert des Originals für den Dekadenten begründet. Deswegen wird in unserer Welt für Originale alter und neuer Meister so viel Geld bei Versteigerungen bezahlt.
Diese Denkweise ist auf der Erde aber, so weit ich weiß, noch keine 150 Jahre alt. So war z.B. der alte Rembrandt zwar ein angesehener Handwerker, galt aber eben auch nur als das. Er hatte seine Wekrstatt und hatte auch Lehrlinge und Gesellen, so dass bei vielen "seiner" Werke vermutet wird, dass sie nicht wirklich aus seiner Hand sind. So etwas wie freie Künstler kannte man auch nicht. Wenn Bilder angefertigt wurden, dann als Auftragsarbeit, u.a. weil man eben sich nicht schnell ein paar Fotos von der eigenen Familie schießen konnte (und dann auf in die Cloud...*grusselvorderwerbung*).
Und so fortgeschritten Aventurien manchmal dargestellt wird, es ist doch eher Rembrandt als Picasso oder Pollock.
Es ist also, abgesehen davon, dass man deinen Umrechnungsfaktor von 1:100 anzweifeln kann, auch vollkommen unsinnig, irgendwelche Bezüge zu dem heutigen Wert eines Picasso herzustellen.
Und zum Blubberthread: Hochelfen sind doof.
