Autor Thema: Harry Potter  (Gelesen 24818 mal)

0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema.

Gast

  • Gast
Re:Harry Potter
« Antwort #75 am: 16.07.2003 | 11:45 »
Hier steht näheres, aber Vorsicht, es bildet!  :o

http://www.bild.t-online.de/BTO/news/2003/07/15/potter/potter.html



Ha, ich wusste es immer. Die kleine Schwuchtel... ;D

Offline Vale waan Takis

  • antik und dekadent
  • Legend
  • *******
  • Zeit für eine Challenge
  • Beiträge: 4.787
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Vale waan Takis
Re:Harry Potter
« Antwort #76 am: 16.07.2003 | 13:22 »
der Typ braucht halt ein bisserl publicity...würde ich nix drauf geben
Wieso leuchte doch ein  :D *kaputtlach*

Potter die Schwuchtel  :D
Back

Catweazle

  • Gast
Re:Harry Potter
« Antwort #77 am: 20.07.2003 | 15:29 »
Ist ja irgendwo logisch. Ohne die Quotenschwuchtel geht heute nix mehr. schon im Herrn der Ringe waren ja welche drin (Sam + Frodo = warme Brüder; Elfenvolk = Tunten-Selbsthilfegruppe).

Offline Morpheus

  • Hero
  • *****
  • Beiträge: 1.450
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Morpheus
Re:Harry Potter
« Antwort #78 am: 20.07.2003 | 23:16 »
Das Elfen schwuchtlig sind weis jeder.
Der Film wurde ihnen gerecht, aber wo war der Quoten- Schwarze?  ;)
Mitarbeiterführung ist die Fähigkeit, den Mitarbeiter so über den Tisch zu ziehen, dass er die Reibungshitze als Nestwärme empfindet.

Offline Vale waan Takis

  • antik und dekadent
  • Legend
  • *******
  • Zeit für eine Challenge
  • Beiträge: 4.787
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Vale waan Takis
Re:Harry Potter
« Antwort #79 am: 22.07.2003 | 12:38 »
Das Elfen schwuchtlig sind weis jeder.
Der Film wurde ihnen gerecht, aber wo war der Quoten- Schwarze?  ;)
Also beim HdR gibts ha wohl genug Quotenschwarze:
9 SCHWARZE Reiter
1 Sauron der DUNKLE Herrscher  ;D

Bei Harry Potter gibts das halt nicht. Keine politsche Korrektness  ;D
Back

Reviel

  • Gast
Re:Harry Potter
« Antwort #80 am: 22.07.2003 | 13:05 »
Ich persönlich finde die HP Bücher auch einfach klasse, aus oben genannten Gründen:
- der Schreibstil ist frisch und auflockernd, nicht das düstere, epische, wie man es von vielen Fantasy-Romanen kennt
- auch die Handlung und die Personen/Gegenstände werden nicht so super ernst behandelt wie sonst, man hat an vielen Stellen durchaus was zu lachen
- mir gefällt die Idee und ich bin gespannt, wohin alles am Ende führen wird.
- die Ideen sind innovativ, z.B. die Dementoren, die Peitschende Weide, Quidditch, Berty Botts Bohnen, das Schulsystem und -gebäude an sich,...

Natürlich kann ich auch denen zustimmen, die meinen, HP sei ein Kinderbuch - dazu ist es ja auch gedacht gewesen, aber auch ältere Leser können sich HP als Abwechslung und leichte Kost für Zwischendurch ruhig gönnen.
Ich sollte vielleicht dazusagen, ich lese das Buch nicht wegen dem Hype (Trends entdecke ich meistens ohnehin erst, wenn sie fast wieder weg sind) und auch ansonsten richte ich mich nicht nach irgendwelchen Trends.
Erstrecht nicht, nachdem ich die heutige Mode sehe oder mitbekomme, wofür kleine Kinder heute ihr Geld ausgeben (Yu-Gi-Oh!, Pokémon, Beyblade). ^^ Wahrscheinlich ist das Kind in mir noch zu stark, als dass ich für HP zu alt wäre.
Die Filme 1+2 hab ich mir 1mal gegeben, den 3. Teil werd ich mir auch noch ansehen, aber an sich sind die Bücher wesentlich besser und bis auf Snape und Sirius Black sind die Schauspieler auch eher soso lala.

Die HdR-Verfilmung finde ich im Übrigen auch sehr gelungen, auch wenn man wie bei allen Verfilmungen damit rechnen muss, dass der Regisseur seine eigene Interpretation vornimmt. Daher bevorzuge ich bei beidem die Bücher, auch wenn sich imho die HdR-Filme eher sehen lassen können als die HP-Filme.

Catweazle

  • Gast
Re:Harry Potter
« Antwort #81 am: 23.07.2003 | 14:51 »
@Reviel:

Zitat
und bis auf Snape und Sirius Black sind die Schauspieler auch eher soso lala.

Sirius Black?? Der kam in den Filmen doch noch gar nicht vor.

Offline Bad Horse

  • Erste Elfe
  • Titan
  • *********
  • Zimt macht die Gedanken weich!
  • Beiträge: 32.544
  • Username: Leonie
Re:Harry Potter
« Antwort #82 am: 25.07.2003 | 18:37 »
Es gibt aber Gerüchte, dass er von Gary Oldman gespielt werden soll... paßt doch irgendwie, der spielt doch auch sonst immer die Bösen...
Zitat von: William Butler Yeats, The Second Coming
The best lack all conviction, while the worst are full of passionate intensity.

Korrekter Imperativ bei starken Verben: Lies! Nimm! Gib! Tritt! Stirb!

Ein Pao ist eine nachbarschaftsgroße Arztdose, die explodiert, wenn man darauf tanzt. Und: Hast du einen Kraftsnack rückwärts geraucht?

Offline Chaos

  • Legend
  • *******
  • Demokrator auf Lebenszeit
  • Beiträge: 4.047
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Chaos
Re:Harry Potter
« Antwort #83 am: 25.07.2003 | 20:12 »
Au ja... Habt ihr ihn in "Lost in Space" erlebt? Der Film war [zensiert], aber Gary Oldman - ein zynisches Ekelpaket allererster Sahne!

Aber Sirius Black ist doch kein Bösewicht, oder?
Unordnung = Datenschutz
Was ich nicht finde, das findet auch kein Anderer!

Offline carthinius

  • KeinOhrAse
  • Legend
  • *******
  • "it's worse than you know!" - "it usually is."
  • Beiträge: 5.819
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: carthinius
    • carthoz.itch.io
Re:Harry Potter
« Antwort #84 am: 27.07.2003 | 18:20 »
Aber Sirius Black ist doch kein Bösewicht, oder?

gegenfrage: was denkst du von sirius black am anfang von buch 3?!
außerdem finde ich es arm, daß schauspieler so häufig in schubladen landen... oder kennt jemand einen film, in dem oldman mal nicht der fiesling ist ?!
aber davon abgesehen ist oldman natürlich ein klasse schauspieler!
Meine itch.io-Seite | Guild of Gnomes, ein Hack von Lasers & Feelings (bisher nur auf englisch verfügbar) | Böser Mond, du stehst so stille, ein Szenario für Warhammer Fantasy RPG 3rd | DURF (Deutsche Ausgabe), ein knackiges, regelleichtes Dungeon-Fantasy-Rollenspiel

Offline 6

  • Der Rote Ritter
  • Titan
  • *********
  • So schnell schiesst der Preuß nicht
  • Beiträge: 31.116
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Christian Preuss
    • Miami Files
Re:Harry Potter
« Antwort #85 am: 27.07.2003 | 23:04 »
@carthinius: In "Rosencrantz und Güldenstern sind tot" spielt Oldman eine der beiden sympathischen Hauptrollen. Und Bram Strokers "Dracula" war er meiner Meinung nach auch nicht der Bösewicht.
Ich bin viel lieber suess als ich kein Esel sein will...
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Nicht Sieg sollte der Zweck der Diskussion sein, sondern
Gewinn.

Joseph Joubert (1754 - 1824), französischer Moralist

Gast

  • Gast
Re:Harry Potter
« Antwort #86 am: 29.07.2003 | 20:29 »
Also, ich mag die englischen Harry Potter Romane, auch wenn unserer zwergischer Freund Bargosh da anderer Meinung ist. Die Handlung ist spannend und logisch, aber teilweise etwas zu konstruiert. Dennoch finde ich den Plot dieser Romane besser als, den von haufebweise namhafter Fantasy-Literatur wie beispielsweise Elric von Melnibone.

Offline Alrik

  • eiskaltes Händchen!
  • Famous Hero
  • ******
  • gerd
  • Beiträge: 3.389
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Murajian
    • Mein Blog
Re:Harry Potter
« Antwort #87 am: 29.07.2003 | 22:50 »
Ich konnte mich bisher noch nicht dazu bringen einen Harry Potter zu lesen, obwohl mir das schon viele geraten haben und meine Schwester alle Bücher hat. Aber irgendwie hat sich ein Gedanke in meinem Gehirn verwurzelt, der mir sagt: Das ist ein Kinderbuch, les es nicht!
Vielleicht etwas naiv aber bisher sehr wirkungsvoll...
today we are superheroes
but tonight we'll just be tired

Gast

  • Gast
Re:Harry Potter
« Antwort #88 am: 29.07.2003 | 22:56 »
Das Ganze wurde zwar als Kinderbuch verfasst und auch sind Protagonisten Kinder, doch ist an sich kaum noch als ein Kinderbuch zu bezeichnen. Die Atmosphäre der Romane ist beklemmend und hat einen ganz besonderen Reiz. Man sollte den Büchern eine Chance geben und trotz Kiddy-Hype und Harry-Potter-Manie, die einen beide gleich von den Werken distanzieren, die Büchern einmal lesen, da ihr Erfolg bei Kindern und Erwachsenene bei weitem nicht nur von einer guten Publicity herrührt.

Offline Alrik

  • eiskaltes Händchen!
  • Famous Hero
  • ******
  • gerd
  • Beiträge: 3.389
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Murajian
    • Mein Blog
Re:Harry Potter
« Antwort #89 am: 29.07.2003 | 22:59 »
Recht hast du. Das haben mir schon viele verklickert, aber....

Wenn ich so nachdenke, dann war LotR ja ursprünglich auch als Kinderbuch geschrieben. Jedoch hat sich im Laufe der Jahrzehnte die Zielgruppe sehr verschoben und verbreitet.
today we are superheroes
but tonight we'll just be tired

Offline Le Rat

  • 1/3-nerd!
  • Famous Hero
  • ******
  • Life is complex. It has real and imaginary compone
  • Beiträge: 2.366
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Tarel
Re:Harry Potter
« Antwort #90 am: 30.07.2003 | 09:25 »
@Alrik: "Der kleine Hobbit" war als Kinderbuch verfasst worden. Der HdR war duchaus für Erwachsene gedacht.

Offline Alrik

  • eiskaltes Händchen!
  • Famous Hero
  • ******
  • gerd
  • Beiträge: 3.389
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Murajian
    • Mein Blog
Re:Harry Potter
« Antwort #91 am: 30.07.2003 | 11:45 »
Ja? Ich dachte beide wären für Kinder....

Nun ja, aber den kleinen Hobbit fand ich trotzdem auch sehr genial.
today we are superheroes
but tonight we'll just be tired

Gast

  • Gast
Re:Harry Potter
« Antwort #92 am: 30.07.2003 | 15:05 »
Dennoch finde ich den Plot dieser Romane besser als, den von haufebweise namhafter Fantasy-Literatur wie beispielsweise Elric von Melnibone.

Blasphemie!!!  ;D ;D ;D

Offline Dash Bannon

  • Sultan des Cave of Wonders
  • Titan
  • *********
  • Was würde Dash Bannon tun?
  • Beiträge: 14.072
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Dorin
Re:Harry Potter
« Antwort #93 am: 30.07.2003 | 17:06 »
also Elric fand ich auch ziemlich schwach :-\
Es gibt drei Arten etwas zu tun. Die richtige Art, die falsche Art und die Dash Bannon Art.

Offline Chaos

  • Legend
  • *******
  • Demokrator auf Lebenszeit
  • Beiträge: 4.047
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Chaos
Re:Harry Potter
« Antwort #94 am: 30.07.2003 | 19:10 »
Ich kenne nur das "Buch Corum". Ist vom selben Autor, und Elric hat auch einen Gastauftritt. Aber ich muss sagen, dass Harry Potter wirklich besser ist - Blasphemie hin oder her.
Unordnung = Datenschutz
Was ich nicht finde, das findet auch kein Anderer!

Gast

  • Gast
Re:Harry Potter
« Antwort #95 am: 30.07.2003 | 20:33 »
[Blasphemie!!!  ;D ;D ;D

Da du den Plot von Harry Potter ja nicht kennst, wie kannst du da behaupten, es sei Blasphemie? Du hast ja überhaupt keinen direkten Vergleich. ;)

Gast

  • Gast
Re:Harry Potter
« Antwort #96 am: 30.07.2003 | 21:34 »
@Cifer

Mir fällt nur schwer zu glauben, dass irgendjemand besser sein kann als Moorcock. Ok, vielleicht noch Glen Cook, aber der hat nicht so viel geschrieben wie MM.

Gast

  • Gast
Re:Harry Potter
« Antwort #97 am: 30.07.2003 | 21:44 »
also Elric fand ich auch ziemlich schwach :-\

mir scheint da will einer nach koblenz laufen? ;D

Gast

  • Gast
Re:Harry Potter
« Antwort #98 am: 31.07.2003 | 18:10 »
@ Bargosh Blackbeard:
Wieso? Was ist an wirren Stories zu weinerlichen Albino-Helden so toll? ???

Offline Dash Bannon

  • Sultan des Cave of Wonders
  • Titan
  • *********
  • Was würde Dash Bannon tun?
  • Beiträge: 14.072
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Dorin
Re:Harry Potter
« Antwort #99 am: 1.08.2003 | 10:53 »
@AXX: ähem was habe ich gesagt?
ELRIC!ELRIC! lang lebe AXX und huldigt Elric

gibbets hierfür nen Schleimpunkt, Boss? ;)
Es gibt drei Arten etwas zu tun. Die richtige Art, die falsche Art und die Dash Bannon Art.