Autor Thema: Mal eine hypothetische Frage zur OGL  (Gelesen 1501 mal)

0 Mitglieder und 5 Gäste betrachten dieses Thema.

Offline Space Pirate Hondo

  • Famous Hero
  • ******
  • Beiträge: 2.057
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Kingpin000
Mal eine hypothetische Frage zur OGL
« am: 11.11.2010 | 20:28 »
hallo zusammen,

wenn man rein hypothetisch ein modifiziertes D20-System als eigenes Spiel veröffentlichen möchte, wie würde das ganze von statten gehen?

ich musste leider feststellen, dass die OGL selber zu schwamming formuliert ist und keine hinweise enthält an wen man sich genau bei solchen fragen wenden könnte. wenn Wizards teilweise besitzansprüche wegen dem D20-System hat ist ja nicht weiter schlimm, solange einem genau erklärt wird, was man als OGL-nutzer darf und was nicht.

Samael

  • Gast
Re: Mal eine hypothetische Frage zur OGL
« Antwort #1 am: 11.11.2010 | 20:33 »
wenn man rein hypothetisch ein modifiziertes D20-System als eigenes Spiel veröffentlichen möchte, wie würde das ganze von statten gehen?

Du pappst die OGL an deinen Text ran und achtest darauf, kein Zeug zu verwenden, was nicht unter die OGL fällt.

Offline Selganor [n/a]

  • Moderator
  • Titan
  • *****
  • Beiträge: 34.339
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Selganor
Re: Mal eine hypothetische Frage zur OGL
« Antwort #2 am: 11.11.2010 | 20:42 »
Die d20-Lizenz wie sie vor dem Erscheinen der 4. Edition D&D gab gibt es nicht mehr (das war die Option von WotC, ein gemeinsames Label fuer "D&D Produkte ohne D&D im Titel" zu geben).

Die OGL selbst ist gar nicht so schwammig und nach inzwischen 10 Jahren sind kaum noch Fragen offen.

Zur Frage was du alles benutzen darfst:
- SRD
- aller OGC von anderen OGL-Produkten

Was du nicht (mehr) benutzen darfst:
- (Fast) alles von WotC ausser dem SRD und dem Unearthed Arcana (das ist komplett OGC)
- keinen Content von OGL-Produkten der als "Product Identity" (PI) deklariert ist (sprich: fast alle settingspezifischen Begriffe und Eigennamen)
- das d20-Logo (seit Erscheinen der 4. Edition ist nur noch die OGL nutzbar, die kostenlose d20-Lizenz wurde zurueckgezogen)

Wenn sonst noch Fragen sind... frag' einfach.
Abraham Maslow said in 1966: "It is tempting, if the only tool you have is a hammer, to treat everything as if it were a nail."

Offline Space Pirate Hondo

  • Famous Hero
  • ******
  • Beiträge: 2.057
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Kingpin000
Re: Mal eine hypothetische Frage zur OGL
« Antwort #3 am: 11.11.2010 | 21:26 »
Die d20-Lizenz wie sie vor dem Erscheinen der 4. Edition D&D gab gibt es nicht mehr (das war die Option von WotC, ein gemeinsames Label fuer "D&D Produkte ohne D&D im Titel" zu geben).

Die OGL selbst ist gar nicht so schwammig und nach inzwischen 10 Jahren sind kaum noch Fragen offen.

Zur Frage was du alles benutzen darfst:
- SRD
- aller OGC von anderen OGL-Produkten

Was du nicht (mehr) benutzen darfst:
- (Fast) alles von WotC ausser dem SRD und dem Unearthed Arcana (das ist komplett OGC)
- keinen Content von OGL-Produkten der als "Product Identity" (PI) deklariert ist (sprich: fast alle settingspezifischen Begriffe und Eigennamen)
- das d20-Logo (seit Erscheinen der 4. Edition ist nur noch die OGL nutzbar, die kostenlose d20-Lizenz wurde zurueckgezogen)

Wenn sonst noch Fragen sind... frag' einfach.

z.B. Feats... wen diese also im SRD auftauchen, kann man sie einfach übernehmen und wenn sie systemspezifische namen tragen und fluff haben , dann muss ich mir etwas neues überlegen, richtig so weit?
« Letzte Änderung: 11.11.2010 | 21:28 von Kingpin000 »

Offline Selganor [n/a]

  • Moderator
  • Titan
  • *****
  • Beiträge: 34.339
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Selganor
Re: Mal eine hypothetische Frage zur OGL
« Antwort #4 am: 11.11.2010 | 21:43 »
Content aus dem SRD ist OGC.

Content aus anderen OGL-Werken musst du erst in der OGL schauen was davon OGC und was PI ist (kann manchmal trickreich sein aber da die Sachen "findbar" geschrieben sein muessen kann man nachvollziehen was OGC und was PI ist)
Content aus Werken ohne OGL kann NICHT verwendet werden.

ACHTUNG! Auch wenn auf den D&D-Buechern das d20-Logo steht haben diese KEINE OGL und haben daher keinen OGC (ausser Unearthed Arcana)
Nicht das d20-Logo sondern die OGL bestimmt was OGC ist.
Abraham Maslow said in 1966: "It is tempting, if the only tool you have is a hammer, to treat everything as if it were a nail."

Samael

  • Gast
Re: Mal eine hypothetische Frage zur OGL
« Antwort #5 am: 11.11.2010 | 22:27 »
Paizo gibt für Pathfinder fast den kompletten Crunch übrigens frei (bisher Core Book, Bestiary, Advanced Players Guide).

http://www.d20pfsrd.com/

Offline Selganor [n/a]

  • Moderator
  • Titan
  • *****
  • Beiträge: 34.339
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Selganor
Re: Mal eine hypothetische Frage zur OGL
« Antwort #6 am: 11.11.2010 | 23:26 »
Muessen sie ja, da das PFRPG ein Derivat des SRD ist und aller Content den sie aus dem SRD haben auch wieder OGC werden muss.
Abraham Maslow said in 1966: "It is tempting, if the only tool you have is a hammer, to treat everything as if it were a nail."

Offline Space Pirate Hondo

  • Famous Hero
  • ******
  • Beiträge: 2.057
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Kingpin000
Re: Mal eine hypothetische Frage zur OGL
« Antwort #7 am: 12.11.2010 | 00:37 »
wie siehts eigentlich mit D20 Modern und seine Abkömmlingssysteme(z.b. Star Wars D20, Star Wars Saga Edition, Spycraft) ?

Offline Selganor [n/a]

  • Moderator
  • Titan
  • *****
  • Beiträge: 34.339
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Selganor
Re: Mal eine hypothetische Frage zur OGL
« Antwort #8 am: 12.11.2010 | 00:44 »
Da gelten genau dieselben Regeln betreffs OGL.

Was als OGC "frei" ist kann verwendet werden, was als PI "geschlossen" definiert ist nicht.

Wobei Star Wars auch bei WotC war und meines Wissens dort keinerlei OGL-Produkte entstanden sind.
Abraham Maslow said in 1966: "It is tempting, if the only tool you have is a hammer, to treat everything as if it were a nail."

Offline Space Pirate Hondo

  • Famous Hero
  • ******
  • Beiträge: 2.057
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Kingpin000
Re: Mal eine hypothetische Frage zur OGL
« Antwort #9 am: 12.11.2010 | 01:39 »
Star Wars Saga Edition hat meiner Meinung nach, das beste D20-System besonders im Bezug auf Klassen- und Charakterentwicklung. Die Ansätze dazu gab es ja schon in D20 Modern, nur halt noch nicht so konsequent.
Dieses Klassensystem verwenden zu können ohne das Wizards oder LucasArts ihre Lawyer Enforcements losschicken wäre ganz angenehm.

Samael

  • Gast
Re: Mal eine hypothetische Frage zur OGL
« Antwort #10 am: 12.11.2010 | 08:24 »
Muessen sie ja, da das PFRPG ein Derivat des SRD ist und aller Content den sie aus dem SRD haben auch wieder OGC werden muss.

Ja, das gilt aber nur für das Core-Book. Das APG ist komplett neues Material, und das hat Paizo auch freigegeben. Sowie sie auch alle Monster im Bestiary, die nicht aus dem SRD sind freigegeben haben. Paizo fährt also nochmal einen offeneren Kurs als WotC damals.

Offline Selganor [n/a]

  • Moderator
  • Titan
  • *****
  • Beiträge: 34.339
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Selganor
Re: Mal eine hypothetische Frage zur OGL
« Antwort #11 am: 12.11.2010 | 09:14 »
Mal eine Frage an Kingpin000:
Die grundlegenden Regelungen der OGL hast du aber schon gelesen, oder?

Nochmal zur Erinnerung: http://wizards.com/default.asp?x=d20/article/srdarchive ist (und bleibt?) die Homepage der OGL und der SRDs (neben dem "D&D SRD" ist auch das "d20 Modern SRD" dort verlinkt)

Was du von einem Buch verwenden darfst erkennst du an der Kennzeichnung des OGC in der im Buch abgedruckten OGL. Hat das Buch keine OGL (wie z.B. die Star Wars Buecher) hat es auch keinen OGC. So einfach ist das ;)
Abraham Maslow said in 1966: "It is tempting, if the only tool you have is a hammer, to treat everything as if it were a nail."

Offline Space Pirate Hondo

  • Famous Hero
  • ******
  • Beiträge: 2.057
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Kingpin000
Re: Mal eine hypothetische Frage zur OGL
« Antwort #12 am: 12.11.2010 | 10:49 »
Was du von einem Buch verwenden darfst erkennst du an der Kennzeichnung des OGC in der im Buch abgedruckten OGL. Hat das Buch keine OGL (wie z.B. die Star Wars Buecher) hat es auch keinen OGC. So einfach ist das ;)

alles klar.

wobei wenn man es durch regelmodifikation(hausregeln werden zu allgemeinen) es so sehr abändert, dass es so ein unterschied ist wie zwischen SW D20 und Saga oder D&D 3.5 und 4, quasi am rohbau rumwerkelt, so dass man noch erkennt, dass es ein D20-System ist, aber doch irgend anders ist. (Mutants & Masterminds ist dafür ein gutes Beispiel)

Offline Selganor [n/a]

  • Moderator
  • Titan
  • *****
  • Beiträge: 34.339
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Selganor
Re: Mal eine hypothetische Frage zur OGL
« Antwort #13 am: 12.11.2010 | 11:02 »
Du kannst mit der OGL auch Systeme bauen die NIX mehr mit dem "d20-System" zu tun haben (sieht man ja z.B. bei Spirit of the Century)
Abraham Maslow said in 1966: "It is tempting, if the only tool you have is a hammer, to treat everything as if it were a nail."

Offline Dirk Remmecke

  • Adventurer
  • ****
  • Dragon Master
  • Beiträge: 692
  • Username: Dirk Remmecke
    • Record of Dragon War! Kickstarter!!
Re: Mal eine hypothetische Frage zur OGL
« Antwort #14 am: 12.11.2010 | 15:23 »
Was du von einem Buch verwenden darfst erkennst du an der Kennzeichnung des OGC in der im Buch abgedruckten OGL. Hat das Buch keine OGL (wie z.B. die Star Wars Buecher) hat es auch keinen OGC. So einfach ist das ;)

Eigentlich stimmt das, aber praktisch kümmert sich da kaum jemand drum. Fast alle Retroclone (allen voran OSRIC, Swords & Wizardry, Herr der Labyrinthe) sind dunkelgraue Fälle, in denen an das gröbstmögliche, verfügbare OGL-Gerüst (die bekannten Attribute, die Charakterklassen, Stufen, Zaubersprüche, usw.) ältere Regeln angepappt werden - und nicht einmal buchstabengetreu, weil man minimale Änderungen (Eigenleistung, in Deutschland würde man von "Schöpfungshöhe" sprechen) vornehmen muss, um dem Plagiatsvorwurf auszuweichen.

Was mich wundert, ist, wie viele Spiele da draußen existieren, die nicht einmal den OGL-Text richtig verwenden (Absatz 15 - Quellen)!
Mein Problem ist dies: Wenn sich jemand einer OGC-Regelergänzung bedient, die aus einem Produkt mit mangelhaft formulierter Lizenz stammt, ist das Regelelement damit nachträglich legitimiert? Muss ich die andere Quelle dann überhaupt angeben - sie hat ihre Quellen ja schon verschwiegen - oder reicht es, wenn ich stattdessen die ursprüngliche Quelle nenne?
Viele französische OGL-Spiele sind diesbezüglich merkbefreit - allen voran Lanfeust von Troy, das schonmal gar keine OGL-Seite hat.

Weitere Unwägbarkeiten: Wenn jemand fälschlicherweise in seinem Blog Closed Content verwendet und zu Open Content erklärt, und ich mich dann auf diesen Blogbeitrag berufe, weil ich gutgläubig bin und darauf vertraue, dass der Blogger seine Hausaufgaben gemacht hat: verstoße ich damit gegen die Lizenz und kann von WotC haftbar gemacht werden? Und das muss ja noch nicht einmal Absicht des Bloggers gewesen sein - vielleicht wurde ja eine obskure Regel parallel geschaffen (ich z.B. habe Star Wars Saga gar nicht gelesen und könnte nicht sagen, ob jemand unerlaubt zitiert oder selbst schöpferisch gewesen ist).
Kann von einem Nutzer der OGL verlangt werden, dass er alle während der d20-Blase entstandenen Produkte (insbesondere längst vergriffene Bücher, die zu Sammlerpreisen gehandelt werden) kennt?

Star Wars Saga Edition hat meiner Meinung nach, das beste D20-System besonders im Bezug auf Klassen- und Charakterentwicklung. Die Ansätze dazu gab es ja schon in D20 Modern, nur halt noch nicht so konsequent.
Dieses Klassensystem verwenden zu können ohne das Wizards oder LucasArts ihre Lawyer Enforcements losschicken wäre ganz angenehm.

Das hat sogar schon jemand getan. Fantasy Concepts Campaign Resource ist eine Fantasy-fizierung von Star Wars Saga...