Ich mach mir jetzt mal den Spaß das kurz mathematisch runter zu brechen:
Im Augenblick sprechen sich 84% aller Meinungen von zahlenden Subscribern in dem Topic gegen die Einstellung der Gesamtausgaben aus und drohen mit dem Ende ihrer Subscribtion.
Da man davon ausgehen kann, dass sich jemand den diese Entwicklung stört mit einer 70%igen Wahrscheinlichkeit eher im Forum äußert als jemand den es nicht stört, würde das bedeuten auf jeden ablehnenden geäußerten Kommentar könnten 7 nicht-geäußerte zustimmende kommen, jedoch eher weniger.
Dies würde dann bedeuten, dass tatsächlich etwa 12,5% aller Subscriber eine ablehnende Haltung einnehmen. Vermutlich sind es aber mehr.
Wenn von diesen 12,5% mit ablehnender Haltung nun nur die Hälfte tatsächlich ihre Subscribtion canceln, bedeutet das schlagartig knapp 3000 Subscriber weniger, was wieder rum Mindereinnahmen von 15.000 $ im Monat entspricht (und dabei gehe ich davon aus das jeder das günstigste Jahresabo hat).
All diese Zahlen sind extrem positiv für die Wotc angenommen, ich bin mir sicher die selbst haben bessere, das heißt der tatsächliche Betrag wird aller Voraussicht nach deutlich höher ausfallen, das hier ist sozusagen eher die Untergrenze was mindestens an Verlust zu erwarten sein wird und womit sie in jedem Fall rechnen.
Und jetzt die Frage: Was ist den Wotc über 15.000 $ im Monat wert, damit sie eine Leistung einstellen, deren Aufrechterhaltung nicht mal 30 $ kosten würde?
