Autor Thema: Shadowrun: Kurze Frage - Kurze Antwort  (Gelesen 214694 mal)

0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema.

Offline gilborn

  • Experienced
  • ***
  • Beiträge: 487
  • Username: gilborn
Re: Shadowrun: Kurze Frage - Kurze Antwort
« Antwort #1550 am: 1.04.2018 | 14:01 »
Danke für die Antwort!

Offline YY

  • True King
  • Titan
  • *********
  • Beiträge: 19.660
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: YY
Re: Shadowrun: Kurze Frage - Kurze Antwort
« Antwort #1551 am: 1.04.2018 | 14:27 »
Randbemerkung (habe inhaltlich nichts hinzuzufügen):

Grad Magieradepten - für die sich die Frage ja als einzige stellt - stoßen in solchen Dingen schnell mal an die Grenze dessen, woran irgendjemand beim Schreiben gedacht hat.
Exoten produzieren exotische Fragestellungen ;)
"Kannst du dann bitte mal kurz beschreiben, wie man deiner Meinung bzw. der offiziellen Auslegung nach laut GE korrekt verdurstet?"
- Pyromancer

Offline Flamebeard

  • Resident Car Mechanic
  • Legend
  • *******
  • Beiträge: 4.903
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Flamebeard
Re: Shadowrun: Kurze Frage - Kurze Antwort
« Antwort #1552 am: 1.04.2018 | 16:46 »
Habe es gerade nochmal nachgeblättert: In den Grundregeln der 4.Edition wird tatsächlich nicht explizit erwähnt, dass diese Einsatzform möglich ist. Daher würde ich dies auch im Spiel nicht gestatten. Man könnte es natürlich hausregeln, aber dann würde ich dafür schon einen Extra Vorteil schreiben, den der Spieler für eine solche Option wählen muss.

 Gesondert regeln würde ich dabei Schlagringe: Wer mit denen angreift, hat normalerweise auch immer Hautkontakt und berührt damit den Gegenüber direkt.
(Klicke zum Anzeigen/Verstecken)

Mein Biete-Thread

Offline YY

  • True King
  • Titan
  • *********
  • Beiträge: 19.660
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: YY
Re: Shadowrun: Kurze Frage - Kurze Antwort
« Antwort #1553 am: 1.04.2018 | 17:05 »
Gerade beim Schlagring ist es doch egal: Der wird eh mit Waffenloser Kampf geführt, da wird man sich den hypothetischen Vorteil also schlicht sparen können.

Die "doppelte" Verwendung in einer Aktion als Waffe und Zaubermedium würde ich eh außen vor lassen, das kann der Magier mit seinem Berührungszauber ja auch nicht.
Da ginge es also nur um die zu verwendende Fertigkeit.
"Kannst du dann bitte mal kurz beschreiben, wie man deiner Meinung bzw. der offiziellen Auslegung nach laut GE korrekt verdurstet?"
- Pyromancer

Offline Medizinmann

  • grosser Tänzer!
  • Legend
  • *******
  • Pastafari des fliegenden Spaghetti-Monsters
  • Beiträge: 5.155
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Medizinmann
Re: Shadowrun: Kurze Frage - Kurze Antwort
« Antwort #1554 am: 1.04.2018 | 23:19 »
Ein Waffenfokus ist kein "magischer Blitzableiter" der magische Energien weiterleitet , aber selbst mit einem Waffenfokus in der Hand ( gerade einem Schlagring) kann man das Opfer auch mit der anderen Hand oder Teil der Hand berühren um einen Touchzauber anzubringen .

mit magischem Tanz
Medizinmann

Offline Mr. Ohnesorge

  • Mythos
  • ********
  • Nordlicht
  • Beiträge: 9.967
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Grinder
Re: Shadowrun: Kurze Frage - Kurze Antwort
« Antwort #1555 am: 2.04.2018 | 00:10 »
Dafür brauchste dann aber Waffenlosen Kampf ;)
"These things are romanticized, but in the end they're only colorful lies." - This Is Hell, Polygraph Cheaters

Offline Medizinmann

  • grosser Tänzer!
  • Legend
  • *******
  • Pastafari des fliegenden Spaghetti-Monsters
  • Beiträge: 5.155
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Medizinmann
Re: Shadowrun: Kurze Frage - Kurze Antwort
« Antwort #1556 am: 2.04.2018 | 08:44 »
Dafür brauchste dann aber Waffenlosen Kampf ;)

das habe Ich ja auch nicht bestritten .
Aber im Notfall geht auch eine hohe GES (weil Improvisieren auf Attr - 1W geht meistens ;) . Viele vergessen so oft das improvisieren auf ein Attribut..... )

mit Tanz zu Ostern
Medizinmann

Offline Kanzler von Moosbach

  • Experienced
  • ***
  • Beiträge: 109
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Kanzler von Moosbach
    • Kanzleramt Moosbach
Re: Shadowrun: Kurze Frage - Kurze Antwort
« Antwort #1557 am: 12.04.2018 | 15:30 »
Ist ne Go-Gang in Los Angeles mit Motorrädern oder eher Jet Ski unterwegs?

Offline Imion

  • Legend
  • *******
  • GURPShead
  • Beiträge: 4.866
  • Username: Imion
Re: Shadowrun: Kurze Frage - Kurze Antwort
« Antwort #1558 am: 12.04.2018 | 15:49 »
Ist ne Go-Gang in Los Angeles mit Motorrädern oder eher Jet Ski unterwegs?

wtf?

Wenn sie nur die Küste (und Seattle hat mehr Küste als LA) rauf und runter fahren wollen dann Jet-Skis. Ansonsten Bikes/etc.
If the internet has shown us anything... anything... it has shown us that there is no such thing as "too batshit crazy to operate a computer."

Everybody's a book of blood. Wherever we're opened, we're red.

Außerirdische sind nicht rechtsfähige, bewegliche, herrenlose Sachen. Wer sie findet und mitnimmt darf sie behalten.

Offline Medizinmann

  • grosser Tänzer!
  • Legend
  • *******
  • Pastafari des fliegenden Spaghetti-Monsters
  • Beiträge: 5.155
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Medizinmann
Re: Shadowrun: Kurze Frage - Kurze Antwort
« Antwort #1559 am: 12.04.2018 | 15:58 »
Ist ne Go-Gang in Los Angeles mit Motorrädern oder eher Jet Ski unterwegs?

kommt drauf an, wie der Anführer aussieht:
 

Links Jetskies Rechts Geländebikes ;)

HougH!
Medizinmann

Offline Kaffeetrinken

  • Bloody Beginner
  • *
  • Beiträge: 8
  • Username: Kaffeetrinken
Re: Shadowrun: Kurze Frage - Kurze Antwort
« Antwort #1560 am: 12.04.2018 | 18:26 »
In der Shadowhelix stehen Beispiele für beides, du kannst ja mal nachlesen. Ich würde sagen, dass es davon abhängt ob man auf Wasser oder Land unterwegs seien möchte. Wassermotorräder wären schon etwas albern.

Offline Koronus

  • Hero
  • *****
  • Beiträge: 1.310
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Koronus
Re: Shadowrun: Kurze Frage - Kurze Antwort
« Antwort #1561 am: 2.05.2018 | 09:36 »
Wie wurden eigentlich Drohnen in der Presse WiFi-Matrix gesteuert? Besser gefragt konnte man nach dem Crash von 64 noch Drohnen fernsteuern bevor die neue Matrix kam?
"Naja, ich halte eher alle FATE-Befürworter für verkappte Chemtrailer, die aufgrund der Kiesowschen Regierung in den 80er/90er Jahren eine Rollenspielverschwörung an allen Ecken wittern und deswegen versuchen, möglichst viele noch rechtzeitig auf den rechten Weg zu bringen."

Offline ManuFS

  • Famous Hero
  • ******
  • En Taro Kardohan! En Taro Taysal!
  • Beiträge: 3.945
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: ManuFS
Re: Shadowrun: Kurze Frage - Kurze Antwort
« Antwort #1562 am: 2.05.2018 | 10:30 »
Aus SR2 Sicht: ja. Denn da war die Fernsteuerung der Drohnen völlig unabhängig von Funk-Datenübertragung und nicht hackbar. ;D
[Ich bin nicht im Forum aktiv, Anfragen via PM]

Tanelorn Discord Server: Invite Link

Whisky & Wildcards SaWo und Whisk(e)y Reviews (englisch)

Veiled Fury Entertainment auf DriveThruRPG

Veiled Fury Entertainment Discord Server: Invite Link

Offline Medizinmann

  • grosser Tänzer!
  • Legend
  • *******
  • Pastafari des fliegenden Spaghetti-Monsters
  • Beiträge: 5.155
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Medizinmann
Re: Shadowrun: Kurze Frage - Kurze Antwort
« Antwort #1563 am: 2.05.2018 | 14:12 »
Zitat
Besser gefragt konnte man nach dem Crash von 64 noch Drohnen fernsteuern bevor die neue Matrix kam?

Ja, konnte man

HougH!
Medizinmann

Offline Darius der Duellant

  • Legend
  • *******
  • ^k̆aπa dlikχanuj šχa’yθ.
  • Beiträge: 5.361
  • Username: Darius_der_Duellant
Re: Shadowrun: Kurze Frage - Kurze Antwort
« Antwort #1564 am: 13.05.2018 | 15:38 »
Shadowrun 5. Edition:

Gibt es irgendwo im deutschen Regelwerk ne Aussage darüber, ob für die Berechnung der freien Punkten für Wissensfähigkeiten bei der Charaktererstellung nur die natürlichen Attribute herangezogen werden?
Konkret: Ich erstelle einen Charakter mit nem Implantat das ihm + 2 LOG gibt. Bekomme ich 4 zusätzliche Punkte für Wissensfähigkeiten oder nicht?

Ich tendiere zu "ja", kann das aber gerade nicht überprüfen.
Chummer macht es genau andersrum und vom Bauchgefühl her ist das falsch.
Butt-Kicker 100% / Tactician 83% /Power Gamer 83% / Storyteller 83% / Specialist  75% / Method Actor  50% / Casual Gamer 33%

Offline Koronus

  • Hero
  • *****
  • Beiträge: 1.310
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Koronus
Re: Shadowrun: Kurze Frage - Kurze Antwort
« Antwort #1565 am: 13.05.2018 | 15:58 »
Ganz streng genommen Nein im Prioritätensystem da du dort deine Punkte für Fertigkeiten bereits alle ausgegeben hast bevor du dir über Recourcen die Implantate holen konntest. Ich würde allerdings das ganze Schrittsystem nicht so ernst nehmen da so viele Vorteile aus dem Schattenläufer sowie Übernatürliches Attribut sonst keinen Sinn ergeben.
"Naja, ich halte eher alle FATE-Befürworter für verkappte Chemtrailer, die aufgrund der Kiesowschen Regierung in den 80er/90er Jahren eine Rollenspielverschwörung an allen Ecken wittern und deswegen versuchen, möglichst viele noch rechtzeitig auf den rechten Weg zu bringen."

Offline Flamebeard

  • Resident Car Mechanic
  • Legend
  • *******
  • Beiträge: 4.903
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Flamebeard
Re: Shadowrun: Kurze Frage - Kurze Antwort
« Antwort #1566 am: 13.05.2018 | 22:38 »
Stimmt so nicht. Auch Vor- und Nachteile wählst du aus, bevor du Implantate kaufst. Die Vor- und Nachteile dürften also sehr wohl deine Punkte modifizieren, nur eben die 'ware nicht. Wäre ja auch seltsam, wenn man nach der Verdrahtung des Stammhirns auf einmal merkt, wie viel man über die Reparatur von Blackhawk-Helis weiß...
(Klicke zum Anzeigen/Verstecken)

Mein Biete-Thread

Offline Koronus

  • Hero
  • *****
  • Beiträge: 1.310
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Koronus
Re: Shadowrun: Kurze Frage - Kurze Antwort
« Antwort #1567 am: 13.05.2018 | 22:41 »
Ja aber du verteilst die Fertigkeiten bevor du die Vorteile kaufst.
Im Pegasus Forum gibt es zu diesem Thema bereits eine 3 Seiten lange Diskussion: http://www.foren.pegasus.de/foren/topic/29719-charaktererschaffung-reihenfolge-die-xte/
"Naja, ich halte eher alle FATE-Befürworter für verkappte Chemtrailer, die aufgrund der Kiesowschen Regierung in den 80er/90er Jahren eine Rollenspielverschwörung an allen Ecken wittern und deswegen versuchen, möglichst viele noch rechtzeitig auf den rechten Weg zu bringen."

Offline Flamebeard

  • Resident Car Mechanic
  • Legend
  • *******
  • Beiträge: 4.903
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Flamebeard
Re: Shadowrun: Kurze Frage - Kurze Antwort
« Antwort #1568 am: 13.05.2018 | 23:19 »
Du hast Recht. Vor- und Nachteile kommen außerdem erst nach der 'ware. Dann sind einige Vorteile wirklich fragwürdig...
(Klicke zum Anzeigen/Verstecken)

Mein Biete-Thread

Offline Imion

  • Legend
  • *******
  • GURPShead
  • Beiträge: 4.866
  • Username: Imion
Re: Shadowrun: Kurze Frage - Kurze Antwort
« Antwort #1569 am: 13.05.2018 | 23:46 »
Zitat
(...)
Step Four: Purchase Qualities
Step Five: Purchase Skills
Step Six: Spend Your Resources
(...)

Zumindes im Englischen siehts etwas anders aus.
If the internet has shown us anything... anything... it has shown us that there is no such thing as "too batshit crazy to operate a computer."

Everybody's a book of blood. Wherever we're opened, we're red.

Außerirdische sind nicht rechtsfähige, bewegliche, herrenlose Sachen. Wer sie findet und mitnimmt darf sie behalten.

Offline Flamebeard

  • Resident Car Mechanic
  • Legend
  • *******
  • Beiträge: 4.903
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Flamebeard
Re: Shadowrun: Kurze Frage - Kurze Antwort
« Antwort #1570 am: 14.05.2018 | 07:09 »
Dafuq? OK, jetzt wird es dann doch spannend. Haben die Pegasianer da einen Fehler ausgebügelt oder neu eingebaut? Also nicht, dass ich hier die Diskussion aus dem Pegasus-Board neu aufmachen wollen würde. Es hatte mich schon gewundert, dass die drei Seiten über etwas diskutieren, das man durch das Aufschlagen des Regelbuches abschließend klären können sollte...
(Klicke zum Anzeigen/Verstecken)

Mein Biete-Thread

Offline Koronus

  • Hero
  • *****
  • Beiträge: 1.310
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Koronus
Re: Shadowrun: Kurze Frage - Kurze Antwort
« Antwort #1571 am: 14.05.2018 | 09:58 »
Ich danke Imion denn so ist die Diskussion letztlich zu einer Auflösung gekommen. Die Pegasi haben es vergeigt, da nämlich beim verbesserten Attribut der Satz mit Karma kaufen eine sprachliche Klarstellung war die allerdings im Original nicht existiert und so ganz andere Regeln gebracht hatte und die restlichen Vorteile ergeben auch Sinn, wenn man die US Reihenfolge nimmt.
"Naja, ich halte eher alle FATE-Befürworter für verkappte Chemtrailer, die aufgrund der Kiesowschen Regierung in den 80er/90er Jahren eine Rollenspielverschwörung an allen Ecken wittern und deswegen versuchen, möglichst viele noch rechtzeitig auf den rechten Weg zu bringen."

Offline Medizinmann

  • grosser Tänzer!
  • Legend
  • *******
  • Pastafari des fliegenden Spaghetti-Monsters
  • Beiträge: 5.155
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Medizinmann
Re: Shadowrun: Kurze Frage - Kurze Antwort
« Antwort #1572 am: 14.05.2018 | 10:12 »
Zitat
Konkret: Ich erstelle einen Charakter mit nem Implantat das ihm + 2 LOG gibt. Bekomme ich 4 zusätzliche Punkte für Wissensfähigkeiten oder nicht?
JA. Es sei denn du hälst dich Sklavisch an die Char Erschaffungsstufen.
Dann kannst Du weder die 'ware Boni nutzen noch so Vorteile wie Ausserg. Attribut oder Colledge Education, etc .
Wenn man sich diese Ketten anlegt , geht so einiges nicht....

 
Zitat
Es hatte mich schon gewundert, dass die drei Seiten über etwas diskutieren, das man durch das Aufschlagen des Regelbuches abschließend klären können sollte...
Ein paar der Post sind auch zwischen Mir und einem User ,der nicht verstanden hat das man ( Z.B.) 6 Punkte in ein Attribut stecken kann, es dann aber immer noch als Maximum 6 hat BIS man sich den Vorteil holt (aber das geht ein bischen zu sehr ins detail :) )

mit Tanz ohne Ketten
Medizinmann

Offline Fillus

  • Hero
  • *****
  • Beiträge: 1.480
  • Username: Fillus
Re: Shadowrun: Kurze Frage - Kurze Antwort
« Antwort #1573 am: 15.05.2018 | 08:36 »
Heh Chummer, zwei Fragen haben sich aufgetan.

1. Ich würde gerne einen Waffenlosen Kämpfer erstellen (Kung -Fu). Problem das ich nur das GRW in Shadowrun 5 nutzen kann. Macht das überhaupt Sinn? Allzu viel habe ich zu der Thematik noch nicht gefunden. Ein Adept mit Todeskralle ist bisher das einzige.

2. Gibt es bei SR5 schon ein Buch wo Kampfstile oder ähnliches aufgeführt werden?

Gruß aus dem Norden.

Offline Medizinmann

  • grosser Tänzer!
  • Legend
  • *******
  • Pastafari des fliegenden Spaghetti-Monsters
  • Beiträge: 5.155
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Medizinmann
Re: Shadowrun: Kurze Frage - Kurze Antwort
« Antwort #1574 am: 15.05.2018 | 08:58 »
1 nur mit dem GRW macht es wenig Sinn
2 im Kreuzfeuer sind Kampfstile drin.
(3 im Strassengrimoire sind mehr Adeptenkräfte)

Als( Ork oder Troll) Adept oder leicht vercyberter Adept macht das klassische Konzept am meisten Sinn.

Du must schnell hin zum Gegner und ihn dann im Nahkampf eingreifen
.Stiefel mit ausfahrbaren Rollschuhen aus dem 4A , oder Cyberfüsse mit ausfahrbaren Skates oder austauschbare Cyberfüssen mit Skimmerdisk machen dich rasend schnell (und können als 2ten Aspekt den Streetskater,Traceur oder ähnlichem bedeuten) Im Riggerbuch 4 (nur als SR4A PDF erhältlich) gibts Hoverboards(RICHTIGE ,Back to the Future Hoverboards ! )
Zudem würde Ich nicht nur auf Nahkampf sondern mindestens 1 Fernkampfskill nehmen.
Nur einen "Schtick" zu haben ( "Ich hau Ihm auffe Fresse") bringst nicht wirklich !

Wurfwaffen ist Ideal & klassisch für (Ork oder Troll) Adepten.
richtig gepimpt und kombiniert machst Du mit Wurfmessern/Shuriken mehr Schaden als ein Scharfschütze und hast eine Reichweite von MPs.
Grenade Beaning ( Granate dem Gegner erst an den Kopf werfen (=Schaden) damit sie am Ende der Runde zu seinen Füßen explodiert ) ist ebenso ein klassischer Wurfwaffen-Adepten-Trick

Zitat
Ein Adept mit Todeskralle ist bisher das einzige.
NaJa , mit Geisterkralle und/oder Elementarfäusten/Füssen ( Feuer,Eis,Blitze) ist es cooler .
Findest Du alles im Strassengrimoire ( Erwachtenbuch)

mit erweitertem Tanz
Medizinmann