Thema: Shadowrun - nix für Informatiker?

[Samael]

Ich fände es merkwürdig, wenn jemand sich in einem Setting mit Elfen, Drachen und Feuerball-werfenden Magiern gerade an zu "unrealistischen" oder "hollywood-mäßigen" Hackingregeln stören würde.

[Haukrinn]

Ich bin IT-ler und mag die SR-Welt nicht. Beides korreliert allerdings bei mir nicht miteinander. Mir ist die Welt insgesamt viel zu inkonsistent geworden, als dass ich damit noch irgendetwas anfangen könnte. Bis SR3 erschien kam ich dagegen mit dem Hintergrund prima klar und finde diesen Stand auch heute noch toll. Etwas trashig, aber das gehört einfach dazu. Wenn ich was technisch glaubhafteres spielen will, dann mache ich selbstverständlich um jedes Cyberpunksetting einen Riesenbogen, denn die sind allesamt total unglaubwürdig. Aber darum geht's ja nicht beim Spiel; zumindest nicht mir.

[Würfelheld]

Also meine Ausbildung war sehr EDV lastig. Mein jetziger Beruf nicht. Allerdings zock ich SR nun seit 92 und der Cyberspace war nie so das Problem, zumindestens das Kopfkino. Die Zockerei eines Deckers ist immer wieder auf Widerstand gestossen, so dass ich meinen ersten Hacker zur vierten Edi gezockt habe und den hats dann sehr schnell gehimmelt...

[hexe]

Auch ich habe als Informatiker kein Problem mit Shadowrun, zumindest nicht, was die Umsetzung von Computertechnologie angeht... ich kenne auch vieler Shadowrunspieler, welche mir gerade einfallen sind Informatiker.

Andererseits als wir Mitte der 90er Shadowrun gespielt haben, trug man 2055 Mobiltelefone noch am Handgelenk und niemand wusste, dass Suchen nach Informationen in einem weltweiten Datennetz irgendwann man googlen heißt...

[Benjamin]

Ich hasse technische Settings, in denen ich als absolut untechnischer eSeL bereits die Grundlagen dessen was möglich ist und was nicht, nicht begreife. Da gibts immer einen Elektrotechniker, Möchtegernphysiker oder einfach nur Computerbildleser der mir reinquatscht, auf welche Weise er das technische Problem mit Leichtigkeit lösen könnte. 

Also SR - nix für Nicht-Informatiker? 

[Yehodan ben Dracon]

SR - nix für Informatiker, die ihr Fachwissen nicht mal zu Hause lassen können, damit anderen der Spaß nicht vergällt wird 

[Genion]

SR - nix für jemanden ohne Fantasie...

[Boba Fett]

Ich bin IT Mensch und mag das SR Setting grundsätzlich, so wie sie anfangs (SR 1 und Beginn SR 2) war recht gerne.
Die Entwicklungen danach haben mich nur wenig angemacht.

[גליטצער]

Die ganze Umfrage ist Bockmist

Erstes gibt es Menschen zwischen den Stühlen: Ich z.B. bin Forstwissenschaftler und habe eigentlich nur mit verwaltender Info zzu tun. nichts desto trotz ist man in der Geoinformatik ohne EDV-Wissen der Depp. Wenn man es kann. ist es einfach wie Malen nach Zahlen, wenn man es nicht kann, läuft es auf Point-and-Klick-Pfusch raus, der jedem Vermessungsingenieur die Haare zu Berge stehen lassen wird (mir fällt gerade kein besseres Word ein für Ingeneure die satt zu vermessen oder ernsthaft digitalisieren mit der Maus grob in die Nähe eines Punktes auf einem Luftbild klicken).

Also was bin ich nun?

Und dann werd ich sehr wohl warm mit SR, aber halt nicht mit diesem Gibson/Tron/Second Life Schrott namens Matrix

[Fat Duck]

Ich hasse technische Settings, in denen ich als absolut untechnischer eSeL bereits die Grundlagen dessen was möglich ist und was nicht, nicht begreife. Da gibts immer einen Elektrotechniker, Möchtegernphysiker oder einfach nur Computerbildleser der mir reinquatscht, auf welche Weise er das technische Problem mit Leichtigkeit lösen könnte. 

Da die meisten meiner Mitspieler in irgendeiner Form in einer technischen Ausbildung oder Beruf stecken, kenn ich das Problem. Das machen die aber auch in Pseudomittelalter-EDO-Fantasysettings.
Ich sag ihnen dann grundsätzlich, dass mir deren Wissen gerade sonst wo vorbeigeht und verweise sie auf die Regeln.

[Woodman]

Ich bin IT Mensch und mag das SR Setting grundsätzlich, so wie sie anfangs (SR 1 und Beginn SR 2) war recht gerne.
Die Entwicklungen danach haben mich nur wenig angemacht.

Meine Fachrichtung ist zwar die Energietechnik, aber mir gehts da genau so

[Theron]

Ich schliesse mich Fairy an.

(Für mich hat die Entwicklung der SR-Welt mit dem Awakenings gestoppt, also Mitte 2nd Ed)

[Voronesh]

Heh als Mediziner kann man den Spieß dann immer locker umdrehen.

Wer mich mit Physik nerven will, wird im Gegenzug mit spontan realistischer Heilung überrascht.

Hab mich von meinem Hintergrundwissen aber nicht von RPGs abhalten lassen, denn welcher Mediziner würd ein Rollenspielwerk schreiben?

[Fat Duck]

Hat Frank Trollman nicht Medizin studiert? Der hat bei einigen Regelwerken mitgearbeitetn, u.a. Augmentation.

[Voronesh]

Hrmm kann gut sein.

So ganz schlecht hat SR das Heilsystem ja nicht hingekriegt, abgesehen vom Erste Hilfe Paket....Denke im GRW hat er wohl nicht wirklich mitgemacht.

Aber an sich war der Kommentar auch etwas allgemeiner gedacht als nur SR spezifisch.

[Chief Sgt. Bradley]

Die ganze Umfrage ist Bockmist

Das sehe ich ähnlich. Die Welt von Shadowrun ist echt super. Die Regeln sind scheiße (darf man das schreiben?). Meiner Meinung nach.

(mir fällt gerade kein besseres Word ein für Ingeneure die satt zu vermessen oder ernsthaft digitalisieren mit der Maus grob in die Nähe eines Punktes auf einem Luftbild klicken).

Das ist ein schöner freudscher Versprecher
Es gibt kein besseres Word als das einzig vom Totem BillGates zugelassene mit +2 auf Aufgabenbereich(XP) und -8 auf intuitiv(Vista)

Oh ich muss ins Bett
Good Night and good fight

Tante Edit: Ich bin kein ITler sondern nur Extreme-Office-User

[AcevanAcer]

Ich find Sr super, und bin kein ITler.

Aber ich habe zwei bekannte die, mit der Welt nicht warm werden (Die ITler sind) aber angeben das es nichts mit dedr Welt, sondern dem dem Fantasyaspekt zu tun hat. Sie wollen einfach keine Elfen und Computer, sondern nur Computer.

[vanadium]

[...], denn welcher Mediziner würd ein Rollenspielwerk schreiben?

na dr.med. s. bushuven!

das rpg: http://www.starlords-rollenspiel.de/das-spiel.html



tante edit sagt:
auch bekannt als whisp http://tanelorn.net/index.php?action=profile;u=6301
starlords: http://tanelorn.net/index.php/board,396.0.html

 

[Normos]

Also ich bin Softwareentwickler und muss sagen das mich die Matrix Regeln in Shadowrun überhaupt nicht stören. Ich finde da sollte man als ITler einfach drüber hinwegsehen. Ich meine es ist immernoch ein Rollenspiel Setting und der Cyberspace wird im Cyberpunkt halt schon immer so dargestellt und ich finde es passend für das Setting im allgemeinen.

Was mir bei Shadowrun 4 nicht mehr so gefällt ist das die Authoren meiner Meinung nach immer weiter vom ursprünglich Cyperpunksetting entfernen.

Ich meine, man beschwert sich ja auch nicht wenn in einem Fantasy Setting mittelalterlicher Schwertkampf nicht korrekt abgebildet ist oder?

[Fat Duck]

Was mir bei Shadowrun 4 nicht mehr so gefällt ist das die Authoren meiner Meinung nach immer weiter vom ursprünglich Cyperpunksetting entfernen.

Aber darüber hat man sich schon in alten Editionen beschwert.

Ich meine, man beschwert sich ja auch nicht wenn in einem Fantasy Setting mittelalterlicher Schwertkampf nicht korrekt abgebildet ist oder?

Doch, solche Diskussionen hab ich eigentlich schon ziemlich oft gesehn.

[AcevanAcer]

Also, ich habe gehört das Shadowrun 4 auch kein Cyberpunkrollenspiel mehr ist.

[Medizinmann]

Also, ich habe gehört das Shadowrun 4 auch kein Cyberpunkrollenspiel mehr ist.

es ist eigentlich eine Dystopie mit Cyberpunk Elementen aber kein reines Cyberpunk RPG mehr (aber das war SR3 eigentlich auch schon).
Aber man kann es gerne als Cyberpunk spielen, ist kein Problem

hokaHey
Medizinmann

[Ein]

Die Frage ist wie man Cyberpunk definiert. Stilistisch ist bei SR4 halt so gut wie nichts mehr vom 80er-Jahre-Cyberpunk übrig.

[גליטצער]

ich bin da in den Literaturstilen nicht fit, aber es gibt den Postcyberpunk als Begriff, den finde ich bei SR 4 ganz passend, während CPv3 ja nicht mal mehr das wäre

[Ein]

Postcyberpunk ist eher Cyberpunk ohne Dystopie.

(CP3v ist vielleicht Biopunk. Ich denke, dass würde am ehesten zu treffen.)