Thema: [Pathfinder] Regelfragen und Smalltalk

[kalgani]

Das Trait halbiert den -4 Abzug auf -2 und das Level 3 Feature vom Titan Fighter gibt nochmal -1 = -1

Ich empfinde den halt ggü einem "normalen" FIG massiv stärker, zumindest wenn man ihn im Spiel sieht.
Mit Enlarge/Warden Stance kommt man ja Problemlos auf 4d8 (18 im Durchschnitt) + PowerAttack, STR und ähnliches = 30+ dmg pro Angriff.

Neuerdings kann man mit weiteren Feats auch Vital Strike für AoO nutzen.
Da geht schon ordentlich was! Da kommt schon was zusammen...

[bobibob bobsen]

und ich dachte immer es wäre die originäre Aufgabe des Kriegers die Gegner möglichst schnell nieder zu machen. Da hilft viel Schaden.

[Feuersänger]

Normalerweise gelten ja "oversized" Waffen als "eine Nummer größer". Man kann also ein Oversized Longsword zweihändig führen mit -2 Abzug (=völlig für die Füße), oder ein Oversized Bastard Sword mit Exotic Proficiency zweihändig (was die PF Iconic Barbarian Trulla macht), für 2d8 Schaden. Da tauschst du also -2 Angriff _und ein Feat_ für +2 Schaden (gegenüber einem Greatsword) --> beschissener Deal.
Und dieser Trait ist wahrscheinlich nur so gedacht, dass er diese -2 halbiert. Also ob das auch auf die zusätzlichen -2 vom Fighter AT anwendbar sein soll -- kann ich von hier aus nicht beurteilen, aber Zweifel.

Aber selbst wenn... dann verbessert das halt die Tauschrate auf 1:3,5 -- also einen Tick besser als Power Attack, aber eben nur für _einen_ Schritt... ist ja nicht so, dass man das nach Belieben hochskalieren könnte. Enlarge ist halt ein weiterer Schritt, aber das ist halt ein Zauber der Aktionen und Ressourcen kostet und andere Nachteile hat... kann man mE nicht als Standardfall zum Balancing annehmen.
Davon abgesehen, ist 2d8 um eine Kategorie erhöht nur 3d8, nicht 4d8.

[kalgani]

Mein Spieler nutzt folgende Kombo:

Titan Fighter / Warder

Vom Titan Fighter die Möglichkeit large THW zu nehmen.
Vom Warder ein Manöver: http://www.d20pfsrd.com/path-of-war/disciplines-and-maneuvers/piercing-thunder-maneuvers#TOC-Phalanx-Lancer
und eine Stance: http://www.d20pfsrd.com/path-of-war/disciplines-and-maneuvers/primal-fury-maneuvers#TOC-Primal-Warrior-Stance

Das gipfelt dann gerne darin das er mit 4d8 weapon damage und einem Tower Shield angreift.
Also oversized THW + Tower Shield aktiv und dazu reach mit combat expertise und damit 6 AoO welche er mit Vital Strike nutzen kann...

Ich halte das für broken.

[Feuersänger]

Joar das ist soweit schon ne lustige Kombo. ^^
Warder hat zwar iirc normal keinen Zugriff auf Primal Fury... aber gut, eine Diszi kann man ja per Trait austauschen.

Nur das mit dem Vital Strike auf AoOs check ich nicht... kannst du das auch noch erklären wie das zustande kommt und wie das funkionieren soll? Bzw einfach den/die Feats verlinken?

Bedenke allerdings freilich, dass Tower Shields auch -2 auf Angriff geben. Wobei dieses Phalanxgedöns in meinen Augen eh nur Fluff ist und eher nachteilig... schließlich vergibt man sich damit auch den 1,5x Str bonus und 2H Power Attack, dafür dass die eigene Schild-AC eh nicht zum tragen kommt, da der Gegner ja gar nicht durch deine Reach durchkommt.

[kalgani]

Path of War Feat

Seize the Opportunity (combat)

You possess an exceptional knack for exploiting sudden openings by your opponents.

Prerequisites: Combat Reflexes, base attack bonus +1.

Benefit: When you make an attack of opportunity, you can use take an attack action (such as vital strike) or attempt a combat maneuver (such as a bull rush, disarm or dirty trick) in place of your attack of opportunity. This feat does not allow you to move when it isn’t your turn.

[Feuersänger]

Hä? Kampfmanöver kann man doch immer schon als AoO machen?

Aber wie dem auch sei -- _da_ liegt also der Hase im Pfeffer. Vital Strike als AoO entsprechend X-Mal pro Runde zu triggern und jedesmal den doppelten, dreifachen, vierfachen Waffenschaden zu machen, DAS ist es, was die vorgestellte Kombination mit stark erhöhtem Waffenwürfel in Broken-Regionen pusht.

[Crizzl]

Ich lese gerade  das erste Mal in den Pathfinder Grundregeln rum.
Mir ist die Geschichte mit der Attribuststeigerung nicht klar, man hat fünf Steigerungen. Entspricht eine Steigerung, dass sich ein Attributswer um einen Punkt steigert (so würde ich es verstehen) oder habe ich mehrere Punkte zu Verfügung. Das Regelwerk ist da nicht sonderlich deutlich.

[Feuersänger]

Ja, auf jeder durch 4 teilbaren Stufe darfst du ein einziges Attribut um +1 anheben.

In der Praxis wird meistens alles auf dein Hauptattribut gehen, dass du schon bei der Charaktererschaffung auf 18 setzt.

[bobibob bobsen]

Kann ein Rogue einen "Alarm" Zauber ausschalten

[Feuersänger]

Ich würde sagen, ja, weil der Alarm-Zauber quasi eine Magische Falle ist.

Magic Traps
Characters with the trapfinding class feature can disarm magic traps. A magic trap generally has a DC of 25 + the spell level of the magic used to create it.

The spells fire trap, glyph of warding, symbol, and teleportation circle also create traps that a rogue can disarm with a successful Disable Device check. Spike growth and spike stones, however, create magic traps against which Disable Device checks do not succeed. See the individual spell descriptions for details.

--

Es wäre schon sehr seltsam, wenn ein Rogue zwar z.B. Glyph of Warding etc ausschalten könnte, aber ausgerechnet Alarm nicht.
Muss da spontan an dieses Meme denken:

Who would win?

A Level 20 Rogue with Disable Device +50

or

A Level 1 Spell cast from a 25GP scroll

[Tie_Key]

Nach RAW: Klares nein.
Ansonsten: Klares ja!

[bobibob bobsen]

Nach RAW: Klares nein.
Ansonsten: Klares ja!

Das war auch mein erstes Gefühl.

Alos für mich klares Ja

Danke  auch an feuersänger

[Feuersänger]

Wieso sollte es nach RAW "nein" sein? Weil der Spruch bei Disable Device nicht namentlich aufgeführt ist? oÔ

[bobibob bobsen]

und in der Beschreibung des Zaubers nichts steht.

[Greifenklaue]

Handy Haversack Inhaltsliste krieg ich gerade nicht ergoogelt, vermutlich weil mir der Name fehlt.

Da gab es doch so eine X-tausend GM-teure Liste mit diversen Inhalt.

Hat da jemand den Link zur Hand?

[Feuersänger]

Shax's.

http://www.giantitp.com/forums/showthread.php?148101-3-x-Shax-s-Indispensible-Haversack-(Equipment-Handbook)

[Greifenklaue]

Shax's.

http://www.giantitp.com/forums/showthread.php?148101-3-x-Shax-s-Indispensible-Haversack-(Equipment-Handbook)

Danke, schonmal, ist ne gute Basis. Gab es nicht auch eine richtige PF-Version?

[Feuersänger]

Wär mir nicht bekannt, aber wenn du sie findest, bitte hier teilen, würd mich auch interessieren. ^^

[Greifenklaue]

Wär mir nicht bekannt, aber wenn du sie findest, bitte hier teilen, würd mich auch interessieren. ^^

Hab es auf meiner Platte und Dank dem Namen auch im Netz gefunden.

Via Google docs.

[Feuersänger]

Nice.

[Feuersänger]

Moment. Jetzt hab ich's mir erst richtig angeschaut. Dachte gestern "Ah, auf Seite 1 ist der triviale Kram, und die ganzen ausgefallenen Dinger kommen dann ab Seite 2, schau ich mir später an". Wie sich zeigt, gibt es keine Seite 2; Seite 2 ist die Lizenz. :6

Die Liste hat halt mal so gar nix mit Shax's zu tun. Das ist ja quasi nur CRB Kram. Und nichtmal Universal Solvent ist dabei.
Was halt komplett fehlt -- und wo ich eben auch nicht weiß ob es das in PF überhaupt gibt -- sind all die netten und fiesen kleinen Sachen, die den Mundanen das Leben etwas leichter machen. Eins meiner Lieblingsitems aus 3.5: Torch Bug Paste. Sowas halt.

[Greifenklaue]

Da ist in der Tat nur Kram aus dem GRW drin. Wir brauchten gestern in der Session einen Eimer ... Sollte man eigentlich mal mit dem Ausrüstungshandbuch aufpeppen.

[Feuersänger]

Einen Eimer für Monsieur!

[kalgani]

Multiclassing

Hat man die XP Bestrafung für zu viele non favored classes wirklich eingestampft?