Thema: [Pathfinder] Regelfragen und Smalltalk

[kalgani]

einen INQ kann man mit rapid- und manyshot zu einem sehr effektiven fernkämpfer bauen.
warum sollten seine boni nur für den nahkampf effizient sein? die fernkampf INQs die ich kenne sind ziemliche butcher.

[BobMorane]

Ist schon richtig es wird ein Nahkämpfer. Str habe ich 17, Co und Wis sind bei 14. Unsere gruppe besteht aus meinen Inq, einem Mönch einer Bardin und einem Zauberer.

Meine momentane Überlegung ist einen Waffenladen mit mir rum zu schleppen. Mace/Morningstar+Schild für defensive. Als 2 Handwaffe liebäugle ich für den Anfang noch mit dem Spear, den finde ich fluffmäßig schön. ich denke aber mittelfristig werde ich auf die Greatclub oder das Greatsword umsteigen. Als Fernwaffen werde ich Javelins benutzen.

Mmm dann werde ich noch mal ein paar Ferats nachlesen. Dumm das ich Power Attack erst in Level 3 nehmen kann. Bis dato ist meine Auswahl für Level 1 was aus der Liste Imp Unarmed Strike, Dodge, Thoughness und Favored Judgement, das hört sich noch ganz spaßig an.

[Slayn]

Hm... Ich würde gleich das Greatsword nehmen. Die Teamwork Feats bringen einiges, dafür musst du aber zusammen mit dem Mönch "am Mann sein". Der Speer als Reach Waffe hindert da mehr als er hilft.

[BobMorane]

Der einfache Spear hat keine RW ist aber ne 2 Handwaffe. Der Longspear hat reach. Den hatte ich eventuell noch für große Viecher eingeplant.

[kalgani]

wo kommt die prof mit dem greatsword her?
von der gottheit? (ich kann eine golarion gottheit "kord" nicht im wikia finden.)

edit:
habs gefunden. ihr spielt auf greyhawk?

[Mapugnar]

Inquisitor ist eine hoch-offensive Klasse und praktisch jeder Gedanke an Fernkampf oder die eigene AC ist Verschwendung.
Nicht vergessen, man kann ein laufendes Judgement als Swift Action ändern und zu Protection wechseln, wenn man in Bedrängnis kommt.

Das ist eine sehr einseitige Betrachtung des Inquisitors. Man kann ihn zu einer hoch-offensiven Klasse machen, man kann ihn aber auch zu einer enorm effektiven Defensivmaschine machen. Wenn man dann auch noch eine Bardin in der Gruppe hat, würde ich mich für Schild und Einhandwaffe entscheiden, denn beim Two-Weapon Fighting wirken die Boni einer Bardin enorm und man muss eher darauf achten sie auch lange genug im Kampf nutzen zu können.

FernkampfINQ sind sehr effektiv, weil sie primär DEX, CON, WIS brauchen, dementsprechend haben sie gute Saves und auch eine gute AC. Außerdem kann der Schaden des Bogens sehr effektiv gepusht werden, besser als bei jeder anderen Klasse. Von Verschwendung zu sprechen ist schlicht falsch.

[Slayn]

Ich hatte den ganzen Jade Throne-AP einen Nahkampf Inqui und einen Cavalier (Samurai Sub-Klasse, nach UC) in der Truppe. Die beiden haben zusammen ordentlich gerockt.

[kalgani]

das will sicherlich auch niemand bestreiten
so eine frontkombo hätte ich auch gerne mal in einer meiner runden.

[Ein Dämon auf Abwegen]

Wenn man dann auch noch eine Bardin in der Gruppe hat, würde ich mich für Schild und Einhandwaffe entscheiden, denn beim Two-Weapon Fighting wirken die Boni einer Bardin enorm und man muss eher darauf achten sie auch lange genug im Kampf nutzen zu können.

Also TWF scheint mir für den Inqusitor zu Feat intensiv.

Meine momentane Überlegung ist einen Waffenladen mit mir rum zu schleppen.

Das Klappt nur für den Low Level Bereich, im High level Bereich wird es daran scheitern, dass dir das Geld fehlt alle Waffen ausreichend zu verzaubern.

FernkampfINQ sind sehr effektiv, weil sie primär DEX, CON, WIS brauchen, dementsprechend haben sie gute Saves und auch eine gute AC.

Aber in der Regel braucht man ein paar Nahkämpfer in der Runde die die Gegner von den Castern und Fernkämpfern weg halten, der Möch ist damit allein eventuell überfordert.

Was für Kampfstile werden denn der Mönch und der Barde haben?

[kalgani]

das stimmt.
in der angegeben gruppenkonstellation wäre imho aber ein tank inq aber wohl angebrachter.
eventuell nen dex build mit leichter waffe + hv shield und später celestial armor?

(Klicke zum Anzeigen/Verstecken)

Ziel:
Dex-Build Inquisitor Tank Level 8 / PB15

Stats: STR 12 // DEX 18 // CON 12 // INT 10 // WIS 16 // CHA 9

Domains:
Protection: +2 auf alle saves

Judgements aktiv:
protection +2 AC // X

Feats:
Weapon finesse, Shield Focus, Dodge, X

Traits:
Birthmark + 2 vs Charm+compulsion, Resilent +1 Fort

Equipment:
Mithral Breastplate +3, Amulet of natural Armor +2, heavy shield +2, cold iron mace light +1, belt of dex +2

AC: 31 Tou: 18 Fl: 27
AC mit Shield of Faith: 34 Fl: 30
AC mit Shield of Faith + Protection Judgement: 36 Fl: 32
AC mit Haste: 37 Fl: 32

[Slayn]

Nicht vergessen: Inqui kann als Free Action Judgements wechseln, also hin zu Protection. Macht man am besten am Ende der Runde

[kalgani]

nö: "As a swift action, she can change this judgment to another type"

edit:
dafür ist "instant judgement" notwendig.

[BobMorane]

Es wird alleine schon der Gottheit wegen ein Nahkämpfer werden. Der Mönch geht auch auf Nahkampf und der Spieler der Bardin überlegt sich gerade den Fernkampf.

Heavy Armor Profiency hatte ich mir überlegt mittelfristig über Feats nach zu kaufen, oder eine Stufe Fighter zu nehmen. Da bin ich mir noch sicher ob ich dafür die Inq Progression bremsen will.

@Dämon Über Items muss ich mir keine Gedanken machen, da wir nicht mit Itemkauf spielen.

Taugt Favored Judgement als Feat was? AM Anfang ist der Bonus ja nett, aber der schrumpft im Laufe der Zeit ja doch gut ein.

[BobMorane]

Andere Frage

Gibt es ein Shadow/Trickery/Darkness mäßige Revelation für da Orakel?

[Ein Dämon auf Abwegen]

Taugt Favored Judgement als Feat was? AM Anfang ist der Bonus ja nett, aber der schrumpft im Laufe der Zeit ja doch gut ein.

Prerequisites: Wis 13, judgment class feature.

Benefit: Select a favored race from the ranger’s favored enemies chart. Any sacred or profane bonus you gain from a judgment is 1 higher for attacks you make against or take from creatures that match the selected favored enemy.

Special: You can gain this feat multiple times. Its effects do not stack. Each time you take the feat, it applies to a different favored enemy.

ein +1 Bonus gegen nur einen einzigen Typ von favored enemy? Klingt nach nem verschwendeten Feat.

EDIT: vielleicht sollte die Diskussin über Bobs Inqusitor in einen eigenen Thread ausgelagert werden.

[Mapugnar]

Dark tapestry geht ein wenig in Richtung darkness. Aber nur ein wenig.

Wenn du mit dem greatsword kämpfen willst, würde ich die heavy armor profiency über ein Talent kaufen, beim Schild+Einhandwaffe-Build würde ich eine Stufe Fighter hinzunehmen, da der Fighter auf Stufe 1 ein Bonustalent bekommt, was man gut gebrauchen kann, wie "Ein Dämon auf Abwegen" schon anmerkte. Für Shield Master benötigt man nämlich 4 Feats: Two Weapon Fighting, Shield Slam, Improved Shield Bash und Shield Master, Voraussetzung sind DEX 15 (TWF) und BAB +11 (Shield Master). Ihr müsstest also bis Stufe 15 spielen.

[Guennarr]

Da hier die Paizo-Darstellung so "vielseitig" ausfällt.
Ich habe damals während der Betarules beim Thema Erfahrungsaufstieg mitdiskutiert. Es gab Anhänger eines schnelleren und eines langsameren Aufstiegs. Es gelang ausnahmsweise, die Diskussion respektvoll zu halten und am Ende überliess Paizo in den Core Rules den Gruppen, welche von drei Aufstiegsgeschwindigkeiten sie bevorzugten.

Ggü. damals hat sich allerdings die Anzahl der Besucher und der Ton im Paizoforum deutlich verschärft.

Und Paizo dürfte neben der Forenbetreuung auch noch Bände produzieren...

[Guennarr]

EDIT: vielleicht sollte die Diskussin über Bobs Inqusitor in einen eigenen Thread ausgelagert werden.

Es gibt in diesem Thread eine ganze Reihe von Themen, die über die Phase bloßen Smalltalks schon weit hinaus sind.

Seien es die Builddiskussionen, das Diskutieren über das Diskussionsverhalten in verschiedenen anderen Pathfinder-bezogenen Foren u.a.m..

Spätestens wenn es kontrovers wird und sich eine halbe Threadseite lang alle mit demselben Thema beschäftigen, ist es doch kein Smalltalk mehr, oder?

Also traut euch und macht hier mal ein paar neue Threads auf.

Mitunter werden hier echte "Perlen" von Themen besprochen. Aber meistens ist es echt mühselig, sich durch Dutzende von Themen zu irgendeinem besonderen Aspekt des Spiels durchzuwühlen, nur weil es niemand für hilfreich erachtet, das ganze in einen eigenen Thread mit aussagekräftigem Titel zu verfrachten. Das würde im übrigen vielleicht auch etwas zum Threadaufkommen und zur Diskussionsbeteiligung beitragen.

Nur meine paar Cent dazu.
Mir werden sicherlich wieder ganz schnell Leute erklären, warum das der perfekte Zustand für diesen Thread ist und ich werde ebenso gebetsmühlenartig erwidern, dass ich nicht die Zeit habe, um hier in jedem Thread nach wichtigen Fragen oder Hinweisen zu suchen - wir übersetzen nämlich noch ein paar Bände nebenbei. Und irgendwann werde ich hier einfach nicht mehr vorbeischauen oder nur noch auf andere Foren verweisen, wo bestimmte Infos zu finden sind.

LG
Günther

[Tudor the Traveller]

Spätestens wenn es kontrovers wird und sich eine halbe Threadseite lang alle mit demselben Thema beschäftigen, ist es doch kein Smalltalk mehr, oder?

Naja, das kann man ja im Vorhinein kaum wissen. Viele dieser Diskussionen entwickeln sich eben aus einem einfachen Einwurf von irgend einer Seite. Diese Diskussionen sind dann aber auch oft schnell wieder beendet. Für eine einzige Seite Diskussionsstrang immer ein neues Thema zu machen, ist dann mE auch nicht sinnvoll.

Was eventuell sinnvoll wäre, ist die Trennung von Small-Talk und tatsächlichen Regelfragen in separate Themen. Wobei da eben auch oben beschriebenes Problem bleibt, dass aus einer Regelfrage schnell ein Small-Talk entsteht (und in Einzelfällen auch mal anders herum).

[Feuersänger]

Hab jetzt doch mal zu den neuen Klassen einen eigenen Thread eröffnet.

[BobMorane]

Mmmm Dark Tapestrie hat natürlich DICK EVIL auf der Packungsbeilage. Da ich es nur für ein paar Stufen brauche kann ich mir die Sachen raus suchen die einigermaßen passen.

Ich hätte ja gedacht, das sie die Basis Priester Konzepte auch mit Revelations bedienen.

[kalgani]

dark tapestry kann man natürlich auch als: "fight fire with fire!" interpretieren.

[psycho-dad]

Frage;
Ein kann ein Paladin/Antipaladin seine Aura mit Spells, magischen Gegenständen o.ä. vor "Detect Evil/Detect Good"verstecken, oder hilft da wirklich nur die Bleischürze?

[Selganor [n/a]]

Frage;
Ein kann ein Paladin/Antipaladin seine Aura mit Spells, magischen Gegenständen o.ä. vor "Detect Evil/Detect Good"verstecken, oder hilft da wirklich nur die Bleischürze?

Stufe 2 Spruch (sogar auf Paladin-Liste): Undetectable Alignment

[Slayn]

Undetectable Alignment ist die einfachste Option.