Thema: [Pathfinder] Regelfragen und Smalltalk

[Feuersänger]

Mal die logistischen Fragen von Raise Dead (Tote Erwecken btw) außer acht gelassen, also dass der Körper nur soundsolange tot gewesen sein darf -- alle Auferstehungszauber funktionieren doch nur mit Einverständnis des Verstorbenen. Wenn du jetzt ein superkuhler Vampüüür bist und ein Priester Auferstehung castet, musst du doch nur "Nö, lass ma" sagen.

Noch genauer nachgelesen: "A creature who has been turned into an undead creature or killed by a death effect can't be raised by this spell."

Nichtsdestotrotz würde ich auch keinen Untoten spielen und wohl auch keinen in der Gruppe haben wollen.

Edit:
BTW fällt mir jetzt zum ersten Mal überhaupt auf, dass die Auferstehungszauber nicht funktionieren, wenn das Ziel einem Todeseffekt zum Opfer gefallen ist. Obwohl das schon in 3.5 so ist. oÔ Aber selbst wenn mir das schonmal bewusst gewesen wäre, hätte ich es trotzdem ignoriert, weil es eine idiotische Regel ist.

[Supersöldner]

der Sc würde natürlich als lebender Hexenmeister anfangen und sich später verbessern. Wenn ich die 120 000 GM zusammen sparen kann um das Ritual zu fingieren und so.

[Schwertwal]

Reicht Dir "Undead Anatomy" nicht aus? Dazu evtl Undead Bloodline?

Richtig untot sein führt einfach auf vielen Ebenen zu Problemen.

[Slayn]

Macht immer noch nicht viel Sinn. Die Phylacterie bindet extrem viel WBL, das man anders besser gebrauchen kann, der Sorcerer hat nicht all zu viele gute Negative Energie Sprüche, die er für Selbstheilung verwenden kann und die Standard-Notfall-Fähigkeiten wie Breath of Life oder Ultimate Mercy greifen bei ihm nicht.

ich dachte notfalls könnt ich das Talent Anführer wählen und einen Bösen Kleriker der Göttin der Untoten der Völlerei und der Krankheiten wählen(als Gefolgsmann ). außerdem ist ein Leichnam doch so Wiederstands fähig das er nicht ständig geheilt  werden muss?

[Schwertwal]

Ich weiß gar nicht, wo ich anfangen soll... allein per Anführen einen Kleriker zu holen ist schon keine gute Idee in Sachen Balance. Ich gebe Dir einfach von Herzen den Rat, diese Idee im Sinne Deiner Mitspieler zu verwerfen.

[Supersöldner]

ich Glaube auch nicht das ich den Kleriker wirklich  brauche. Er wäre er so was wie ein Gegenmittel falls sich herausstellt das Slayn recht hart. Schwertwal: Was für einen Gefolgsmann würdest du den entfdehlen?

[Slayn]

ich dachte notfalls könnt ich das Talent Anführer wählen und einen Bösen Kleriker der Göttin der Untoten der Völlerei und der Krankheiten wählen(als Gefolgsmann ). außerdem ist ein Leichnam doch so Wiederstands fähig das er nicht ständig geheilt  werden muss?

Ein Lich ist nicht sonderlich Wiederstandsfähiger als es ein normaler Sorcerer der gleichen Stufe wäre. Ja, er bekommt ein paar nette Boni, nein, er bindet dafür Sachen im Wert von 120K GP, die meist mehr wert sind und den Charakter flexibler machen würden.

[Supersöldner]

Slayn : alles was ich für 120k kaufen könnt wehre ebnend nur Ausrüstung. Das ist meiner Meinung nach Nicht so viel wer wie Boni die teil deines Körpers werden.    Mal was anders sind die Regeln für eignend Läden und wie Mann sie Magisch von Stadt zu Stadt mit nimmt schon auf deutsch erschienen?

[Schwertwal]

Ich muss Dir leider sagen, dass Du offenbar mit den Spielmechaniken leider nicht ausreichend vertraut bist und würde Dir immer dringender raten, von dieser Idee abzukommen. Dementsprechend rate ich Dir auch von dem Talent "Anführen" ab. Du befasst Dich gerade mit Optionen, die viel System Mastery erfordern, um durchdrungen zu werden und die solltest Du Dir erstmal mit ganz normalen Charakteren aneignen. Soweit mein Ratschlag.

[Supersöldner]

Da hätte ich eine Zwergen Wald Läufer der wird wahrscheinlich mein erster SC und der Hexenmeister  halt später der zweite. Und das mit Anführer würde ich halt erst recht spät machen wenn ich mich eingearbeitet habe und es so was wie eine opperationsbasis der Gruppe gibt aber vielleicht  lasse ich das auch ganz weg. Und natürlich wehre ich alles was ungewöhnlich ist mit dem SL ansprächen.

[Feuersänger]

Naja, Leadership ist halt so ungefähr der kaputteste Feat im ganzen Spiel; zumindest wenn man ihn dazu benutzt, einen Vollcaster als Kohorte zu wählen. Kein SL der geistig recht bei Trost ist würde das zulassen, und selbst wenn sollte man lieber freiwillig davon Abstand nehmen, wofern man kein gesteigertes Interesse daran hat, das Spiel zu sprengen.

[Supersöldner]

Ah. danke für diese Info. schade  hörte sich eigentlich ganz nett an ein Paar NSc s zu kommandieren.

[Mr. Ohnesorge]

Gebt dem Jungen doch mal ausführliche Hilfe und deutet nicht immer nur Sachen an, die ihm offenbar nicht weiterhelfen.

[Slayn]

Gebt dem Jungen doch mal ausführliche Hilfe und deutet nicht immer nur Sachen an, die ihm offenbar nicht weiterhelfen.

Hm? Mal auf die Schnelle zwei Level 12 Sorcs basteln und die Unterschiede rausarbeiten? Etwas viel Aufwand.

[Narubia]

Noch genauer nachgelesen: "A creature who has been turned into an undead creature or killed by a death effect can't be raised by this spell."

Edit:
BTW fällt mir jetzt zum ersten Mal überhaupt auf, dass die Auferstehungszauber nicht funktionieren, wenn das Ziel einem Todeseffekt zum Opfer gefallen ist. Obwohl das schon in 3.5 so ist. oÔ Aber selbst wenn mir das schonmal bewusst gewesen wäre, hätte ich es trotzdem ignoriert, weil es eine idiotische Regel ist.

Dafür ist ja Auferstehung da.

Du kannst auch Kreaturen erwecken, die durch einen Todeseffekt gestorben sind, und Verstorbene, die in untote Kreaturen verwandelt und dann zerstört wurden.

[Feuersänger]

Nicht mal das - technisch bräuchte man True Res.

[Narubia]

Wieso sollte man das bracuhen, wenn es bei Auferstehung explizit dabei steht, dass es geht?

[Feuersänger]

Tut es?

Dann ist das wieder so ein PF-microchange.

[Slayn]

Nö, ist nur wieder so ein Bug in der deutschen Übersetzung.

[Narubia]

Nö, ist nur wieder so ein Bug in der deutschen Übersetzung.

Bevor du Unsinn redest, solltest du lieber einfach mal nachgucken:

You can resurrect someone killed by a death effect or someone who has been turned into an undead creature and then destroyed.

Und nein, das ist keine Änderung in PF, das war auch schon in 3.5 so. Aber hättet ihr beide echt mal nachsehen können, das ist ne Sache von 30 Sekunden...

[Slayn]

Aus der Paizo PRD - Raise Dead:

A creature who has been turned into an undead creature or killed by a death effect can't be raised by this spell. Constructs, elementals, outsiders, and undead creatures can't be raised. The spell cannot bring back a creature that has died of old age

Vgl. mit TruRez:

You can revive someone killed by a death effect or someone who has been turned into an undead creature and then destroyed. This spell can also resurrect elementals or outsiders, but it can't resurrect constructs or undead creatures

[Feuersänger]

Ich hatte sogar im srd nach geschaut, aber dann wohl entweder verklickt oder verlesen.

[Mr. Ohnesorge]

Hm? Mal auf die Schnelle zwei Level 12 Sorcs basteln und die Unterschiede rausarbeiten? Etwas viel Aufwand.

Ob das auf Feuersänger und Schwertwal bezogen war, hat er gesagt. 

[Draig-Athar]

Aus der Paizo PRD - Raise Dead:

Vgl. mit TruRez:

Narubia redet aber nicht weder von Raise Dead noch von True Resurrection, sondern von Auferstehung (= Resurrection).