Thema: Nur SL: Bist du ein guter SL?

[Merlin Emrys]

Was genau ist deiner Meinung nach irrelevant?

Alles das, was in der jeweiligen Selbsteinschätzung als irrelevant angesehen wird. Was das ist, ist personenabhängig.

Nebenbei dürfte es bei der Mehrheit der Spielleiter auch indirekt gruppenabhängig sein, weil die Rückmeldung "Du machst das gut" oder "Du machst das schlecht" in die Selbsteinschätzung mit einfließt. Ob insofern irgendein Kriterium, und sei es Flexibilität, in welcher Form auch immer in irgendeiner Weise relevant ist, läßt sich nicht für alle Spielleiter über einen Kamm scheren.

[TheOzz]

Was dann die Teilnehmer meinen im Thread detaillieren zu wollen oder muessen ist doch irrelevant.

Warum bietet es der Threadersteller dann an?

Es ist unwichtig, welches Spiel, welcher Stil, was auch immer geleitet wird. Hauptsache DU empfindest es als Leiten eines Rollenspiels.

Schreibt der Threadersteller. Ich behaupte das nicht bzw. finde ich es schon sehr wichtig. Ich kann ein schlechter SL sein, wenn es um Fantasy geht, weil ich vielleicht zuviele Klischee einpacke. Ich kann aber super in Superhelden RPGs sein, weil es genau dort um Klischees geht.

Und abgesehen davon, gross die Welle machen aber selbst nichts Preis geben.. 

Wollen wir trollen? Bislang hattest du nur mit Shushi um dich geworfen. Ich kann es später noch einmal schöner und besser ausformulieren, aber ...

Was dann die Teilnehmer meinen im Thread detaillieren zu wollen oder muessen ist doch irrelevant.

[Teylen]

Warum bietet es der Threadersteller dann an?

Weil es ein Diskussions Forum ist?

Schreibt der Threadersteller. Ich behaupte das nicht bzw. finde ich es schon sehr wichtig.

Tja, und ich behaupte das der Threadersteller recht hat und finde es in Bezug auf die Fragestellung nicht wichtig.

Ich kann ein schlechter SL sein, wenn es um Fantasy geht, weil ich vielleicht zuviele Klischee einpacke. Ich kann aber super in Superhelden RPGs sein, weil es genau dort um Klischees geht.

Ja und? Wenn du super bei der Darstellung von Superhelden RPGs bist steht es dir frei dich fuer einen Super SL zu halten, wenn du nur Superhelden Sachen spielen willst. Wenn du nur super bei Superhelden bist aber schlecht bei Fantasy, aber beides leiten magst, wieso auch immer, kannst du dich problemlos fuer einen durchschnittlichen SL halten etc. du kannst auch sagen das du phantastisch bei Noir bist, schlecht bei Wuerfellos, gut bei Traveller, keine Lust auf DSA hast und keine Ahnung was und das du es deshalb nicht weiss ... etc. etc. pp.

Wollen wir trollen?

Keine Ahnung, du machst ganz den Anschein.
Bisher noch kein Wort zur Umfrage bzw. eigenen Person / Abstimmungsergebnis verloren, aber voll den Terz machen das die Umfrage nicht zerfrickelt ist.

Nun und haettest du meine Beitraege aufmerksam gelesen, haettest du festgestellt das ich schon detaillierter ausfuehrte was ich, weshalb ankreuzte. Da hilft auch der wirklich sehr bemuehte Versuch sich ueber einen bildhaften Vergleich aufzuregen nichts.

[Harlan]

Sollten es am Ende wirklich 10% der Teilnehmer sein, die sich in dieser Umfrage zu den Besten 10% zählen?

und wenn die dann recht hätten ... ?!

[Erdgeist]

Da würde ich so oder so gerne wissen, wer das ist, die sich so selbst einschätzen, und dann von jedem einen kurzen Artikel geschrieben bekommen (oder verlinkt, wenn schon geschehen), was gutes Spielleiten ausmacht.

[ErikErikson]

Momentan gehören 9,6% zu den 10% besten, das passt.

[TheOzz]

@Teylen: Nix passt hier, ich erläutere es im Thread. ausgewählt und erläutert. Im Gegensatz dazu, das einer eine Meinung über sich hat, finde ich es viel interessanter, wie er zu der Meinung kommt und ob sie auf alle Systeme angewandt werden kann.

Und ja ich bezeichne mich als guten Leiter für investigative, intrigen- und rollenspielreiche Geschichten. Sei es Vampire oder Opus Anima, die es anbieten oder Systeme die ich dazu missbrauche, Cyberpunk 2020, Fuzion und der Zeit Savage Worlds.

@Harlan: Stell dir eine Welt vor, in der jeder zehnte SL so gut ist, das du dich in die Ecke setzt und flennst und weigerst je wieder zu leiten.  

[Harlan]

@Harlan: Stell dir eine Welt vor, in der jeder zehnte SL so gut ist, das du dich in die Ecke setzt und flennst und weigerst je wieder zu leiten. 

O brave new world, that has such GMs in it!

(darf ich denn bei denen Mitspielen, als Trost?)

[El God]

Teylen: Komm mal runter. Er *hat* sich eingeschätzt. Schon auf Seite 2. Und übrigens gibt er dir sogar insofern Recht, dass es wichtig ist, zu beachten *was* man macht. Die einzige Differenz zwischen euch ist doch, dass du sagst, dass du bewertest, was du machst und er sagt, er bewertet, was er insgesamt kann (bzw. sagt er, dass er das eben *nicht* so einfach bewerten kann). Sich darüber so aufzuregen, bringt doch nix.

[Teylen]

Sollten es am Ende wirklich 10% der Teilnehmer sein, die sich in dieser Umfrage zu den Besten 10% zählen?

und wenn die dann recht hätten ... ?!

Dann haben aktuell 2 Teilnehmer verloren bzw. gelogen, weil sie nicht die besten 10 sein koennen

[ErikErikson]

Dann haben aktuell 2 Teilnehmer verloren bzw. gelogen, weil sie nicht die besten 10 sein koennen

Jup. 10 haben sich schon gemeldet, wer jetzt noch kommt lügt.

[Erdgeist]

  Mit Prozentangaben habt ihr beide jetzt nichts anfangen können, oder?

[Lyonesse]

Hm, ich halte mich nicht für einen schlechten SL, dennoch mache ich den Job eigentlich nur weil sich sonst keiner findet. Wenn ich die Wahl hätte zwischen selber leiten und spielen bei einem wirklich guten SL, dann würde ich lieber sofort meinen Charakter entwerfen.

[Deep One]

Sollten es am Ende wirklich 10% der Teilnehmer sein, die sich in dieser Umfrage zu den Besten 10% zählen?

und wenn die dann recht hätten ... ?!

Haben wir.

[El God]

Hm, ich halte mich nicht für einen schlechten SL, dennoch mache ich den Job nur weil sich sonst keiner findet. Wenn ich die Wahl hätte, zwischen selber leiten und spielen bei einem wirklich guten SL, dann würde ich lieber sofort meinen Charakter entwerfen. 

Ganz so gehts mir nicht, aber ich wünsche mir eigentlich auch, mal öfter zum Spielen zu kommen. Hoffentlich wird demnächst Callistos "Felis" testreif oder ich bekomme Belchion überredet, mal seine Settingideen in der Weltenfabrik zu verwursten.

[LöwenHerz]

auch OT:

bei uns prügeln sich alle, den SL mimen zu "dürfen". Abgefahrene Entwicklung, weil es früher durchaus anders war.

[Skele-Surtur]

auch OT:

bei uns prügeln sich alle, den SL mimen zu "dürfen". Abgefahrene Entwicklung, weil es früher durchaus anders war.

Die Situation ist mir so auch noch nicht begegnet...

[Oberkampf]

auch OT:

bei uns prügeln sich alle, den SL mimen zu "dürfen". Abgefahrene Entwicklung, weil es früher durchaus anders war.

Die Situation kenn ich: mehr Leute, die Leiten wollen, als Leute, die Spielen wollen. Kommt mir auf Cons fast auch schon so vor, was aber daran liegen mag, dass ich kein DSA, WH40K oder CoC anbieten kann/will.

[Callisto]

Ganz so gehts mir nicht, aber ich wünsche mir eigentlich auch, mal öfter zum Spielen zu kommen. Hoffentlich wird demnächst Callistos "Felis" testreif oder ich bekomme Belchion überredet, mal seine Settingideen in der Weltenfabrik zu verwursten.

*seufz* ich sollte wohl einfach mal machen...

[Sephiron]

Ich hasse es, SL zu sein, zähle mich aber zu den Besten... da ich mit ner Service-SL-Mentalität an die Sache gehe, gehört das wohl zusammen.

[Lemming]

Auch wenn ich denke, dass jeder SL von der Gruppe abhängig ist - würde ich sagen es ist doch auch primär von der Erfahrung und dem Einfühlungsvermögen (und damit ev. auch der Tagesverfassung abhängig). Nach sovielen Jahren zähl ich mich (aus meiner in dem Fall nicht mal so bescheidenen Ecke) zu den besseren SL's wobei ich noch eine handvoll SL's kenne die ich als unglaublich (und damit 'ne gute Kategorie über mir) einstufen würde .

Trotzdem glaub ich nicht, dass der beste Spielleiter mit 'nem Haufen unfähiger (ich sag mal spontan fehlt mir dazu ein besseres Wort) Spieler 'nen ordentlichen Spieleabend zustande bekommt .