Thema: Ulisses sucht "Gesandte" - die neue Kommunikationsstrategie

[Pyromancer]

Gerade mal bei Wiki geschaut:

Geschütze gibt es im dt. SPrachraum seit dem 14. Jahrhundert, die Arkebuse kam im 15. und 16. Jahrhundert auf.

Im Hochmittelalter (11. - Mitte 13- Jahrhundert) gab es also beides noch nicht.

Also nichts mit Ritter, Burgen und Kanonen gleicheitig. Da warf Pyromancer Dinge zusammen, die nicht zusammen gehören 

  Es gab auch nach dem 13. Jahrhundert noch Ritter und Burgen - und Kanonen! Und so ikonische Sachen wie die "Ritterrüstung" wurden z.B. erst im Spätmittelalter erfunden.

[ash70]

... zum Ton der Reiter-Suche - das ist halt Clemens. Ich würde fast tippen wollen, dass er den Artikel geschrieben hat.

Stimmt, er wars und hat dann offenbar auch mitbekommen, dass der Tonfall nicht gut angekommen ist.

[Roland]

Es gab auch nach dem 13. Jahrhundert noch Ritter und Burgen - und Kanonen! Und so ikonische Sachen wie die "Ritterrüstung" wurden z.B. erst im Spätmittelalter erfunden.

Mag ja sein, aber die romatischen Rittererzählungen, aus denen viele Elemente in Rollenspielen erwachsen, klammern das aus. 

[Quendan]

Also ich hatte es sowieso als Scherz verstanden. Das der nicht bei jedem ankommt ist ja einerlei. Aber lustig finde ich trotzdem, dass es wohl jetzt zu jeder Ulisses-Meldung ein Errata gibt.

Das die Reiter hingegen jetzt monatlich 50 Ulisses-Dollar (also praktisch einen Einkaufsgutschein beim F-Shop über 50 Euro) kriegen, finde ich gut. Das ist definitiv nicht mehr totale Ausbeute und dürfte für manchen jetzt attraktiver werden.

[Elwin]

EDIT/ Fällt mir auf: Gleitet eigentlich jeder Thread über DSA spätestens auf Seite 3 in vollkommen topicfremdes Geblubber ab?

Sobald man die magischen Worte "Feuerwaffen", "Metaplot" oder "Nahema" erwähnt, immer!

Ansonsten auch nur kurz: DSA würde ich eher an der Grenze Spätmittelalter/frühe Neuzeit verorten, viele Elemente sind aus dem 14./15. und teilweise dem frühen 16. Jahrhundert (das noch ein Jahrhundert weiter galoppierte Horasreich wurde ja inzwischen wieder eingefangen) entnommen, z.B. der Festungsbau (Oberfels, Neu-Süderwacht), Schiffstypen, es gibt Universitäten, den Buchdruck, stehende Heere und ein aufstrebendes Bürgertum.

[Hróđvitnir (Carcharoths Ausbilder)]

Moritz bloggt drüber, wie Homers Kreaturen "eine in die Fresse kriegen." Sehr gut beobachtet hat er dabei den Unterschied zwischen Kunden und Fans. Ansonsten: Ulisses-Verlautbarungen sollen also künftig so rezipiert werden, wie es Maggie Thatcher mit Helmut Kohl tat: "Man muß sehen, was er gesagt hat, was er hätte sagen können und was er hat sagen wollen."

Und den menschlichen Faktor, den darf man dabei nicht vergessen, ist es nun Clemens, oder Fritz oder Hagen. WTF? Ulisses wird im Moment so aufgenommen, wie es den eigenen, geradezu aggressiv "kommunizierten" Ansprüchen (WIR SIND JETZT PROFIS!) angemessen ist.

Auf der einen Seite konstant den Vollprofi aus dem Hosenlatz hängen lassen, auf der anderen Seite, die "Mimimimi - alle mißverstehen uns mit Absicht-und-wir-sind-auch-nur-Menschen"-Schiene fahren - das geht nicht gut. Konsequent werden jetzt also sechs junge Menschen mit Stockholm-Syndrom gesucht, die sich allfälligen Anwürfen in den Weg stellen.

Schön.

(Klicke zum Anzeigen/Verstecken)

Ich finde Nahema sollte eine eigene Vorgeschichten-Kampagne erhalten, die tief in den Metaplot eingreift und erklärt, warum es keine Feuerwaffen gibt.

[Glgnfz]

Stimmt, er wars und hat dann offenbar auch mitbekommen, dass der Tonfall nicht gut angekommen ist.

Ich finde es peinlich für die Forenlandschaft, dass man sich für doofe Witze jetzt schon "zerknirscht" entschuldigen muss. Wer das nicht als Selbstironie wahrgenommen hat, muss man an seinem Realitätssensor drehen.

[Glgnfz]

Auf der einen Seite konstant den Vollprofi aus dem Hosenlatz hängen lassen,...

Danke!  Den werde ich mir mal zum späteren Gebrauch notieren, wenn ich darf. Liest sich etwas "kalkofig" und gefällt mir sehr gut.

[ash70]

Ich finde es peinlich für die Forenlandschaft, dass man sich für doofe Witze jetzt schon "zerknirscht" entschuldigen muss. Wer das nicht als Selbstironie wahrgenommen hat, muss man an seinem Realitätssensor drehen.

+1

[Hróđvitnir (Carcharoths Ausbilder)]

Das ist jetzt natürlich echt zuviel. Mich z.B. stört dabei eigentlich auch weniger der Tonfall, der war halt unglücklich und beweist, daß man einfach die eigene, teils eben nur eingebildete Professionalisierung nicht zu massiv vor sich hertragen sollte. Unangenehmer fand und finde ich eben die "Denke" hinter dem Projekt.

@Moritz. Klar, über Royalties reden wir dann.

[Xemides]

Ich finde es peinlich für die Forenlandschaft, dass man sich für doofe Witze jetzt schon "zerknirscht" entschuldigen muss. Wer das nicht als Selbstironie wahrgenommen hat, muss man an seinem Realitätssensor drehen.

+1

[Hróđvitnir (Carcharoths Ausbilder)]

Titelvorschlag für Moritz übrigens: "Ulisses-Versteher". 

[Glgnfz]

Unangenehmer fand und finde ich eben die "Denke" hinter dem Projekt.

Aber die "Denke" dahinter ist genau der Versuch, etwas zu beheben, was ich seit Beginn des Jahres fordere. Ich muss mir den Schuh also quasi selber mit anziehen. Ich habe immer gesagt, dass die DSA-Macher mit etwas feinerem Händchen viele Probleme schon in einer Anfangsphase hätten aushebeln können oder vielleicht sogar ganz verhindern können, wenn man nicht erst lange gewartet hätte, um dann ordentlich mit dem Dreschflegel draufzuprügeln.

In jedem Forum ist es etwas anderes, wenn in einer Foren-Diskussion Greifenklaue, Boba, Kamillo, Praesi, Ein, 6 und Bad Horse (um nur mal spontan 6 wahllos ausgesuchte "Persönlichkeiten" zu nennen) sich Probleme anhören und sich dazu äußern und man weiß, dass sie auch die Berechtigung/Kompetenz haben etwas dazu zu sagen, als wenn man ein halbes Jahr warten muss, bis einer der Verlagsoberen in einem Blogbeitrag den offiziellen Knüppel schwingt und in dir zum gleichen Thema ordentlich auf den Trötz knallt.

[Glgnfz]

Titelvorschlag für Moritz übrigens: "Ulisses-Versteher".  

Keine Ahnung, ob ich "sie" verstehe. Das sind im Prinzip auch nur "educated guesses", die jeder tätigen kann. Ich würde auch - wie schon gesagt - glatt mitreiten (auch ohne Ulisses-Dollar), erspare uns allen das aber, da ich in zu vielen unterschiedlichen Nummern drinhänge und das auch so bleiben soll.


Dieses "sie" finde ich wirklich auch nochmal wichtig aufzudröseln. Wir reden hier von Menschen und keinem seelenlosen Apparat. Wie man merkt wären die Jungs an der Spitze gerne "echte businessmen" aber - ich finde - glücklicherweise gelingt ihnen das gar nicht erst.

[Ghostrider]

Wie soll man etwas als "selbstironisch" wahrnehmen können, wenn die bisherige Verlagslinie im Großen und Ganzen exakt und überaus prägnant exakt das Gegenteil vermittelt?

Wie soll das eurer Meinung nach funktionieren?

Die Posse, die Ulisses Spiele da treibt, erzeugt bei mir weder Gelächter noch Mitleid, sondern mittlerweile nur noch Kopfschütteln aufgrund der seltsamen Vorstellungen einer Verlagslinie und PR die Ulisses-Verantwortlichen haben, oder vielmehr: Welche Vorstellungen sie eben nicht haben.
 

[Roland]

Ich finde es peinlich für die Forenlandschaft, dass man sich für doofe Witze jetzt schon "zerknirscht" entschuldigen muss.

Muß man nicht, Aber sie entschuldigen sich scheinbar lieber einmal zu oft. Mir drängst sich allerdings der Eindruck auf, dass es bei Ulisses (vor allem) im PR-Bereich noch immer keine wirkliche Planung und interne Abstimmung gibt.

[kirilow]

1. Spiele-Supporter sind natürlich eine uralte und dennoch gute Idee. (wenn man gescheite Leute bekommt)

2. Die nicht oder nur mit Naturalien zu bezahlen ist auch eine alte und letztlich auch vernünftige Tradition

(Klicke zum Anzeigen/Verstecken)

Man stelle sich nur vor, wie eine profeesionalisierte Variante davon aussehen würde: Sinnvollerweise würde man den Leuten dann Provision (+ evtl. geringe Entschädigung) anbeiten. Damit sich das angesichts der geringen Preise für RSP-Produkte lohnt, müssten die denn kurze Runden leiten und die Leute danach drängen, sich gleich die Grundbox zu kaufen. Man hätte dann eben auf Cons mehr Kaffeefahrtathmosphäre.

Zudem ist es auch wünschenswert, wenn die Leute das primär wegen der Liebe zum Produkt machen. Direkte Bezahlung kann ehrenamtliches Engagement auch zerstören. Wichtig dennoch: die Wertschätzung zeigen und Vorteile bieten.

3. Die Leute "Beilunker Reiter" zu nennen, ist auch eine typische DSA-Kiste und passt.

4. Das implizierte (und auch ansonsten in letzter Zeit sich abzeichnende) top-down-Modell finde ich auch eher gruselig.


Ansonsten stimme ich Lorom zu, das unangenehme ist die Pseudo-Professionalisierung.

[Quendan]

Ich finde es peinlich für die Forenlandschaft, dass man sich für doofe Witze jetzt schon "zerknirscht" entschuldigen muss. Wer das nicht als Selbstironie wahrgenommen hat, muss man an seinem Realitätssensor drehen.

Also ich glaube ja nicht, dass er sich "zerknirscht" entschuldigen musste bei den Fans. Es hätte durchaus ein "Ach Leute, das war als Scherz gemeint. Natürlich bin ich nicht euer Herrscher!" im Forum getan. Ich glaube viel eher, dass er von oben gesagt bekommen hat, dass er sich zerknirscht entschuldigen solle, da es nun mal negative Stimmen zu der Formulierung gab.

[Glgnfz]

Ich denke wenn die 6 Jungs und Mädels auf Zack sind können sie einiges bewegen. Die Kiste muss ja nicht Top-Down sein! Meiner Einschätzung nach kann man da definitiv Einfluss nehmen. Ich werde mal flugs kirilow als meinen Traumkandidaten anmelden.

[Glgnfz]

Also ich glaube ja nicht, dass er sich "zerknirscht" entschuldigen musste bei den Fans. Es hätte durchaus ein "Ach Leute, das war als Scherz gemeint. Natürlich bin ich nicht euer Herrscher!" im Forum getan. Ich glaube viel eher, dass er von oben gesagt bekommen hat, dass er sich zerknirscht entschuldigen solle, da es nun mal negative Stimmen zu der Formulierung gab.

Das kann ich mir auch nur zu gut vorstellen. Aber so meinte ich das auch nicht. Ich finde es schade, dass bei einem solchen Beitrag wie dem ersten Reiter-Teil Leute das in den falschen Hals bekommen und dagegen wettern. Das war schon klar erkenntlich. Wie die Sache danach hierarchisch weiterlief - geschenkt. ;-)

[ErikErikson]

Ich freue mich jedenfalls schon darauf, das wir bald einen ganze Bande im Forum haben, die mir immer erklärt, wenn ich DSA falsch verstanden habe. Genau das hat mir bisher immer gefehlt.

[Glgnfz]

Ich glaube das ist nicht der Sinn der Aktion...

[Archoangel]

Oh ja: ich werde Soisses Pressesprecher. Motto: Querdenker so lange auf die Fresse geben, bis sie nicht mehr wissen wo Vorne und Hinten ist und deshalb jeden Einheitsbrei mit-mantraisieren ("Wir sehen den VOX Kanal ..."). Vorteil: Schlimmer als es bereits ist kann es nicht mehr werden. Nachteil: Ich muss mein Schandmaul für Soisses nutzen, anstatt weiterhin kreativ gegenzuwettern ...

[Quendan]

Ich finde es schade, dass bei einem solchen Beitrag wie dem ersten Reiter-Teil Leute das in den falschen Hals bekommen und dagegen wettern.

Ja mei, aber das kann man den Leuten doch nicht zum Vorwurf machen. Das momentan jede Meldung von Ulisses ohne Wohlwollen und mit gehöriger Skepsis gelesen wird, das haben sie sich absolut selbst zuzuschreiben. Das da Clemens jetzt mal kurz unter die Räder gekommen ist, ist für ihn schade - aber er wird es überleben. Ulisses wird noch längere Zeit brauchen, um wieder eine Vertrauensbasis herzustellen. Und ja, dafür müssen sie dann auch mal etwas Gegenwind ertragen, denn das haben sie sich selbst eingebrockt. Aber sie können auch wieder davon wegkommen, das ist keine Zauberei. Einfach mal eine Zeit lang nett und freundlich sein, nicht drohen, nicht auf hyperprofessionell machen, keine Hiobsbotschaften verbreiten (und dazu als Grundlage auch keine unklugen Entscheidungen treffen, die Hiobsbotschaften bedingen) und einfach wieder sympathisch wirken. Dann klappt's auch mit dem Fan.

[Mustafa ben Ali]

Ich finde es peinlich für die Forenlandschaft, dass man sich für doofe Witze jetzt schon "zerknirscht" entschuldigen muss. Wer das nicht als Selbstironie wahrgenommen hat, muss man an seinem Realitätssensor drehen.

+1