Thema: Brilliante Schattenlande!

[Grimnir]

Ich habe es nochmal durchgelesen - Haffax' Pläne sind anscheinend nirgends konkret formuliert. Nach S. 101 versucht er "verbissen, die Kontrolle zu bewahren, um seine Pläne voranzutreiben", es findet sich, dass er "etwas Großes plant", er will sich "ein Denkmal setzen". Nach S. 217 bereitet er "seinen finalen Triumph vor." Was das allerdings ist, wird zumindest auf diesen Seiten (NSC-Beschreibung Helme Haffax und in Mysteria und Arkana zu "Der geniale Stratege") nirgends klar - noch nicht einmal, dass er überhaupt das Mittelreich angreifen will. Für das Jahr 1039 steht da lediglich, dass er "an unerwarteter Stelle" zuschlägt.

Das ist alles schon ziemlich schwammig, etwas zu undeutlich für meinen Geschmack. Ich glaube, mal etwas über die (Kriegs-)philosophie von Helme Haffax gelesen zu haben, in irgendeinem Forum oder bei den Wacholz-Dokumenten, dort war das konkreter als in diesem Band. Habe ich beim Querlesen vielleicht die richtige Stelle übersehen? Oder waren seine Pläne den Autoren so selbstverständlich und in Fleisch und Blut eingegangen, dass sie vergessen haben, sie hier konkret zu nennen?

Danke übrigens für das Verschieben in den richtigen Thread!

Es grüßt
Grimnir

P.S.: Lese übrigens jetzt erst die von TAFKAKB verlinkte Rezension. Da steht ja schon einiges drin.

[Sphärenwanderer]

Ich habe es nochmal durchgelesen - Haffax' Pläne sind anscheinend nirgends konkret formuliert. Nach S. 101 versucht er "verbissen, die Kontrolle zu bewahren, um seine Pläne voranzutreiben", es findet sich, dass er "etwas Großes plant", er will sich "ein Denkmal setzen". Nach S. 217 bereitet er "seinen finalen Triumph vor." Was das allerdings ist, wird zumindest auf diesen Seiten (NSC-Beschreibung Helme Haffax und in Mysteria und Arkana zu "Der geniale Stratege") nirgends klar - noch nicht einmal, dass er überhaupt das Mittelreich angreifen will. Für das Jahr 1039 steht da lediglich, dass er "an unerwarteter Stelle" zuschlägt.

Das ist alles schon ziemlich schwammig, etwas zu undeutlich für meinen Geschmack. Ich glaube, mal etwas über die (Kriegs-)philosophie von Helme Haffax gelesen zu haben, in irgendeinem Forum oder bei den Wacholz-Dokumenten, dort war das konkreter als in diesem Band. Habe ich beim Querlesen vielleicht die richtige Stelle übersehen? Oder waren seine Pläne den Autoren so selbstverständlich und in Fleisch und Blut eingegangen, dass sie vergessen haben, sie hier konkret zu nennen?

Danke übrigens für das Verschieben in den richtigen Thread!

Es grüßt
Grimnir

P.S.: Lese übrigens jetzt erst die von TAFKAKB verlinkte Rezension. Da steht ja schon einiges drin.

Es ist Tradition bei DSA, nichtssagende Andeutungen zu machen, mit denen Spielleiter nichts anfangen können. Man kann aber davon ausgehen, dass Haffax eine schwachsinnige Selbstmordmission fahren wird, bei der das Mittelreich einen glorreichen Sieg davonträgt.  

[Auribiel]

Es ist Tradition bei DSA, nichtssagende Andeutungen zu machen, mit denen Spielleiter nichts anfangen können. Man kann aber davon ausgehen, dass Haffax eine schwachsinnige Selbstmordmission fahren wird, bei der das Mittelreich einen glorreichen Sieg davonträgt.  

Fasst in etwa meine Vermutung zusammen... ~.~

[LordOrlando]

Ich kann mir nicht helfen, aber: der deutschen Online-Rollenspielszene ist schlichtweg das Maß abhanden gekommen. Die virtuellen Diskussionen, die mir ab und zu ins Auge fallen, sind jedenfalls so meilenweit weg von den Produkten, dass ich mich nur wundern kann.

Ja, so siehts aus! Sind nicht alle klein-klein Fakten akribisch Verzeichnet  wirds als unausgegoren und unvollständig wahrgenommen - ist dem aber so wird über zu wenig spielraum für eigene ideen, Railroading und ausufernden & einengenden Detailreichtum geklagt.