Ich mag meinen Spielleiter. Ich kenne ihn seit über 10 Jahren. Er ist einer meiner besten Freunde. Ich würde alles stehen und liegen lassen, um ihm zu helfen und ich weiß, dass er das Selbe für mich tun würde. Aber manchmal will ich ihn hauen.
Unsere alte D&D 3.5 Campagne kriecht langsam und quälend ihrem Ende entgegen (weil wir 90% der Spielzeit mit Diskussionen innerhalb der Gruppe verplempern und uns dabei im Kreis drehen, statt endlich anzupacken, was getan werden muss, um diese Jahre andauernde Kampagne zu einem würdigen Ende zu bringen).
Aber es ist Hoffnung in Sicht: Bald wird es wohl geschafft sein und wir freuen uns alle ungemein auf die bereits angekündigte Nachfolgekampagne. Wieder schön auf Level 1, hochspielen, ein wenig hartwursten und Probleme lösen, statt sie einfach wegzuzaubern (Ich spiele derzeit einen nicht unbedingt optimierten Wizard (Divinator (Prohibited: Necromancy)/Loremaster/Archmage) und wir haben einen Kleriker in der Gruppe, der inzwischen bestimmt schon 10.000 EP in Miracles verbraten hat).
Ja, ich muss sagen: Es ödet mich an. Da ist ein Problem? Ich habe den passenden Zauber und wenn nicht, opfert unser Kleriker ein paar XP und hebt die Welt aus den Angeln. Nun habe ich voll Vorfreude die Bücher gewälzt und all die vielen Sachen rausgesucht, die ich gerne mal spielen würde, allen voran Warlock, Dread Necromancer und Battle Sorcerer.
Nun hat uns unser SL eröffnet, dass er das nächste Mal gerne Core Only leiten möchte. Core Only ohne Prestigeklassen. D.h. nur und ausschließlich PHB und zwar nur PHB I. Die anderen Spieler waren davon durchaus angetan.
Es kam auch ein wenig heraus, dass es ihm nicht zuletzt um a) Übersichtlichkeit und b) Balancing geht.
Mental ist mir an diesem Punkt die mentale Stirn auf die mentale Tischplatte gedonnert
. Woher kommt nur dieser Mythos, dass die Core Klassen irgendwie gebalanced wären???
Ab davon, dass das das fucking Problem nicht löst. Das Problem ist, dass die Spieler weder die Grundregeln beherrschen noch ihre Zauber können. Nach über 10 Jahren
. Aber das nur nebenbei. Es hat ja immer Spaß gemacht und obwohl der Regelfetischist in mir immer wieder vor Phantomschmerzen aufjaulen wollte, wenn
mitten in Fullattacks 5ft-Steps gemacht wurden oder Improved Evasion krumm und schief auf Ref-Negates angewendet wurde, habe ich die ganzen Handwedeleien akzeptiert. Ich will ja mit den LEUTEN spielen und wenn es nach mir ginge, würden wir schon längst ein anderes System benutzen, das ihrem Spielstil eher entspräche. Aber alle meine Argumente stießen bisher auf taube Ohren. *Doppelseufz*
Nun stehe ich vor folgendem Dilemma: Ich habe zwar einen haufen Charaktere im Kopf, die ich gerne spielen würde, aber die funktionieren alle nicht Core Only.
Mein Manowar-Inspired Ballte Sorcerer funktioniert nur mit Unearthed Arcana, Races of the Dragon und Complete Arcane. Der fiese creepy Necromant funktioniert nicht ohne Libris Mortis und Heroes of Horror. Mein Warlock funktioniert nicht ohne Complete Arcane und Complete Mage.
Meine anderen Charakterideen stehen vor ähnlichen Problemen, da ich fast immer auf Feats, Spells oder Prestigeklassen oder sogar Basisklassen aus Splat-Books zurückgreifen muss, um den gewünschten Effekt zu erzielen.
Dabei ist fast keines dieser Konzepte auch nur annährend so gamebustend wie ein Core Cleric, Druid oder Wizard. Vermutlich noch nicht einmal so game bustend wie ein Core Sorcerer.
Bevor ich also eine längere Diskussion mit meinem SL angehe, warum diese Entscheidung totaler Mumpf ist und er lieber konkrete Klassen oder Zauber streichen sollte, statt einfach auf das Core Regelwerk zu beschränkten, bin ich im Geiste mal durchgegangen, was mich so interessieren würde.
Da ich, wie ich weiter oben schon geschrieben habe, derzeit einen Wizard mit Zugriff auf 99% aller nicht-necromancy Spells sämtlicher Bücher spiele (ich benutze dennoch fast ausschließlich Core Spells, weil nahezu alle Zauber aus den Splatbooks nur marginal was machen, was ich nicht auch mit den Core Spells erreichen kann), bin ich die Buchhaltung leid. Auf die Gefahr hin, dass ich so eine Menge potential verschenke, ist es mir lieber, eine kleine, überschaubare Anzahl von Optionen zu haben, die ich dann aber aus dem FF kenne und schnell und unproblematisch jederzeit raushauen kann. Wizard fällt also definitv aus.
Ich habe mal vor langer Zeit einen Halblingritter (Fighter) gespielt. Einen kleinen, gepanzerten Krieger auf einem Reithund. Vom Optimizer-Aspect mit Sicherheit eine der miesesten Optionen, die man spielen kann. Wir kamen nur bis Stufe 3 und da konnte er noch recht gut mithalten. Nur der Charakter (kein Zugriff auf mit der Stufe steigendes Reittier, suboptimale Rassenattribute) zu schnell ins Hintertreffen gerät. Das Konzept finde ich super, aber spieltechnisch ist es ein schlechter Build einer schwachen Klasse mit einer dafür ungeeigneten Rasse.
Das andere, was mir im Kopf rumgeistert ist so ein Cleric des Kord (oder eine vergleichbaren Gottheit). Ein großer, etwas einfältiger Typ mit einer "Für die kämpfen, die es nicht selbst tun können"-Attitüde. Am liebsten als Halbork. Aber der braucht richtig Muckies. Weniger als 10, besser 16 Punkte in Stärke zu investieren kommt für den nicht in die Tüte. Dann braucht er natürlich minimum 14 Konsti, macht nochmal 6 Punkte weg. Und Wisdom, ist ja ein Ceric. Bei Point Buy mit 28 Punkten reicht das hinten und vorne nicht, zumal ich dann auch noch (insbesondere bei einem Halbork) keinerlei Ausstrahlung (Charisma) habe. Die sollte der Charakter aber haben. Total Moppelkotze. Alternative: Bei Wisdom sparen und Fighter/Cleric ausgewogen hochsteigern. Wenn ich nicht in die richtig hohen Zauberstufen komme, reicht Wis 14 ja völlig aus. Reicht aber immer noch nicht, an keinem Ende.
Barbar. Ich liebe Barbaren. Barbaren sind toll, sie zu spielen macht einfach Spaß. Nur werden wir schon einen Zwergenbarbaren bekommen und zwei von der Sorte braucht die Gruppe nicht unbedingt. Zumal auch hier bei Core Only meine bisher ausgearbeiteten Builds nicht so funktionieren, wie ich das gerne hätte.
Jetzt bin ich auf den Barden gekommen. Ich habe ihn mir mehrmals durchgelesen und komme zu dem Schluss, dass der Barde einfach Rotz ist. Der kann ja garnichts. Die Zauber sind nur im Midlevel-Bereich interessant, auf niedrigen Stufen kann der fast nichts, auf hohen Stufen geraten sie ins Hintertreffen.
Die HP sind zu wenig um irgendwas zu machen, Schadensoutput vernachlässigbar, AC kommt kein anständiger zusammen. Bardic Music ist ein Nice-to-have, wirklich Spielentscheidendes kommt dabei nicht oder höchst selten raus. Das witzigen Sachen haben einen lachhaften DC, den die meisten Gegner problemlos schaffen, die Support Boni bleiben in einem Bereich, der als "Nice to have, but not decisive at all" beschrieben werden kann.
Zwar hat der Barde ein paar Skillpoints, davon gehen aber schonmal ein paar für Perform drauf und wenn er den Rest sinnvoll anwenden will, muss er seine Attribute viel zu stark splitten, als dass er mit 28 Punkten Pointbuy irgendwo hinkäme. Entweder kann ich dann heimlich sein, aufmerksam oder sozial kompetent. Heimlich zu sein, ohne Aufmerksam zu sein ist witzlos, sozial kompetent ist nice to have, aber bei unserem SL nie furchtbar entscheidend. Mein Cha 8 Wizard mit Überlegenheitskomplex hat mehr diplomatische Erfolge erzielt als sonstwer in der Gruppe.
Ein Rogue wäre interessant, aber dafür fehlt mir im Augenblick jedes Konzept, dass mich nicht langweilt.
Der Mönch und der Paladin sind einfach Rotz und ab dem Midlevelbereich reißen sie nichts mehr und zum wiederholten mal: 28 Punkte Pointbuy. Das ist für eine Klasse, die mehr als ein Primär- und zwei Sekundärattribute braucht, einfach nicht genug.
Fest steht, dass die Gruppe schon einen Barbaren und einen Sorcerer haben wird, die Wahrscheinlichkeit für einen Druiden und einen Rouge stehen sehr gut, so dass ich im Moment davon ausgehe, dass ich mit dieser Konstelation rechnen kann. Ich komme im Augenblick nicht darauf, was ich unter diesen Bedingungen in dieser Konstelation machen kann.
Und nein, nicht mitzuspielen ist
keine Option. Mir bleibt wohl nur ein langes und enervierendes Überzeugungsgespräch übrig, obwohl ich die Erfolgsaussichten eher minimal einschätze.
Vielleicht kann mir ja noch wer den Barden schmackhaft machen oder so.
